Die verrückte Welt der Chemtrailgläubigen von Facebook, YouTube & Co.

Wie gesagt, wenn sie meinte, daß es weniger Flüge geben solle, dann ok. Nur geht das aus ihrem Text nicht heraus. In Anbetracht der regelmäßigen Gewaltaufrufe der Chemmies kann man sowas leicht missverstehen.

Also: ein Appell, sich klarer auszudrücken.

Sowas kommt von sowas, wenn man nicht richtig schreiben kann. Wenn man die Streifenverursacher runterholt, holt man auch deren Inhalt runter. Der sieht so aus:



Und um mal einen Airbus zu zeigen:



Anders wäre es, wenn man Flugzeuge groundet. Dann würden sie erst gar nicht starten. Fachbegriffe muss man aber nicht kennen, wenn man sich mit Flugzeugen beschäftigt …

@Coen
Das ist Selbsthirnwäsche. Nur so können sie die Kritik von sich komplett fernhalten und ihrer Gruppenidentität mehr Stabilität verleihen. Sie gegen die Welt. Albern, aber wirkungsvoll.

@Brogenluder

Brogenluder schrieb:Albern, aber wirkungsvoll.

Albern ist dafür schon gar kein Ausdruck mehr. Aber ja, solange man im eigene Saft schmort und nur von Ja-Sagern umgeben ist, die einem auch die größten Dummheiten abnicken muss man sich nicht wundern, wenn einen die anderen nicht mehr ernst nehmen. Am Ende wird dann das Kind runter geputzt, dass mit dem Finger auf sie zeigt und sagt, dass sie nackt sind.

Immer wieder erschreckend, wie gewaltbereit die verbohrten Chemmies sind.

Schade, jetzt, wo es lustig wird, bin ich kaum noch im Internet. Jetzt kommen die Hochkantflieger ins Spiel:

aber wer nicht sehen kann, ist klar zu blöd zum denken

Na dann gucken wir doch mal. Ich sehe mir die "Hochkantflieger" so genau an:



Jetzt erwarte ich von den Chemmies natürlich ein Bild, das sie aufgenommen haben und mit dem sie zeigen, dass sie genauer hingucken. Ansonsten stimme ich dem zu:

aber wer nicht sehen kann, ist klar zu blöd zum denken

Was soll man sich darunter vorstellen, wenn ein LFZ hochkant fliegt?

Ist damit Messerflug gemeint?

Vielleicht könnte die Melanie das mal genauer erläutern. Oder ggf sogar mit einem Bild veranschaulichen?

bennamucki schrieb:Was soll man sich darunter vorstellen, wenn ein LFZ hochkant fliegt?

Irgendwie so:







Geht auch mit Helis:

@A38O

Irgendwie ist mir nicht hinreichend.

Zu hochkant fliegen würde der messerflug am ehesten passen.

Steigflug, Aufschwung, o.d.Ä eher nicht.

Naja, vielleicht hat die Melanie ja die Gnade, mal weniger zu beleidigen und mehr auf Fragen verständlich einzugehen.

@klausbaerbel

bennamucki schrieb:Irgendwie ist mir nicht hinreichend.

Sorry, aber da muss die Melanie als Aviatik-Fachfrau einspringen. Die hat da mehr Ahnung.

Hochkant? Da wird traditionell noch am stärksten "gesprüht" :)

STS-133 The Final Launch of Space Shuttle Discovery including T-5 hold

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

(ab 11:00)

A38O schrieb:Sorry, aber da muss die Melanie als Aviatik-Fachfrau einspringen. Die hat da mehr Ahnung.

Allerdings.

Mich würde wirklich brennend die fachkundige Antwort der Melanie auf die Frage, was man sich unter einem hochkant fliegenden LFZ vorstellen soll, interessieren.

OK, einen noch, weil die sich so schön selbst widerlegen.



Ja, die Streifen sind höher. Man sieht es ganz deutlich:

Rita Hunziker: Ich sags nochmals, Verbrecher sind das! und in diesem Forum sind dem Anschein nach langjährige, erfahrene Handlanger dieser Verbrecher!

Bezahlte Desinfotrolle, Handlanger von Verbrechern. Ganz schön schlimm hier bei Allmystery! :D

Daß die Rita sich da gerade strafbar gemacht hat scheint ihr wohl entweder nicht klar zu sein, oder sie nimmt es wissentlich in kauf, eine Anzeige zu bekommen.

Und was die Melanie da schreibt klingt extrem verwirrt.
Zumindest ist es einfach unverständliches Kauderwelsch.
Es liest sich so, wie Leute reden die gerade aus einer Vollnarkose erwacht sind.

bennamucki schrieb:Und was die Melanie da schreibt klingt extrem verwirrt.

Das Problem ist, dass mir Leute wie Melanie eigentlich leid tun, dass sie so in diesem sektenartigen Verein gefangen sind. Ich denke mal schon, dass sie wegen der Streifen total verängstigt sein wird, dass sie vielleicht sogar panisch ist. Das ist das Verabscheuungswürdige an dieser Spinnerei, dass sie unbedarfte Leute reinzieht. Und das schadet Leuten wie Melanie.

Ihr Fehler ist halt, dass sie nicht überlegt, was sie schreibt und dass sie nicht willens ist, sich mal wirklich zu informieren. Sie glaubt. Dabei sieht sie nicht mal, wie eine Lüge nach der anderen demontiert wird, sie ist gezwungen, ihr falsches Weltbild zu erhalten. Sekte halt - man merkt nicht, wenn man von ihr vereinnahmt wurde.

Wir zeigen hier ja schon immer wieder an Beispielen, dass wir uns genauer informieren, dass wir etwas genauer hingucken. Die Bilder zeige ich doch nicht, weil sie gefallen sollen - es soll zeigen, dass wir uns damit auseinandersetzen. Aber Dunning-Kruger halt - die Chemmies wissen es immer noch besser mit einer extremen Arroganz.

Sorry, da ist es kein Wunder, wenn man nur darüber lacht. Aber wie gesagt, eigentlich tun mir diese Leute leid. Na gut, Theo sicher nicht ganz so. ;)

@A38O

An etwas zu glauben bewirkt doch aber nicht sich nicht artukulieren zu können.

Insofern lobe ich mir die Zeugen Jehovas. Die versteht man wenigstens.

@klausbaerbel

bennamucki schrieb:An etwas zu glauben bewirkt doch aber nicht sich nicht artukulieren zu können.

Ja, allerdings glauben diese Leute ja auch an eine der dümmsten Verschwörungstheorien. Warum das so ist, merkt man halt oft auch am Ausdruck.

@A38O

Auch wieder wahr.

@klausbaerbel

Du sollst nicht glauben. :D

@A38O

Warum das denn?

Klang doch sehr plausiebel und war für mich nachvollziehbar. Ebenso ist es jederzeit nachprüfbar.

@klausbaerbel

bennamucki schrieb:Ebenso ist es jederzeit nachprüfbar.

Also ist es Wissen. ;)

Eine Reaktion auf Kredit-Spam in diesem Thread:



Ist das zu glauben? Wenn es nur nicht so tragisch wäre.

Und in der Facebook-Gruppe von "Sauberer Himmel" fragt

Heike R. "Wer von euch bevorratet schon?"

https://www.youtube.com/watch?v=RwUzHOCBafk

Das Beste an dem Video ist die Werbung für trollsofnorway.com an der Wand.
Das Signal scheint man allerdings nicht zu verstehen *g*

Stollwatch schrieb:Ist das zu glauben? Wenn es nur nicht so tragisch wäre.

Naja, das mit der Pleite stand halt mal in einer Überschrift.

BTW Gab es nicht vor ewigen Zeiten mal einen Text, in dem eine Unterhaltung zwischen einem Bot und einem Anwender oder so ähnlich enthalten war?