Suche im Thread - mehr als 1000 Ergebnisse möglich?

Hallo, wenn ich einem Thread nach einem Begriff suche, werden mir nur die letzten 1000 Ergebnisse angezeigt. Kann ich das selber beeinflussen das vielleicht mehr als 1000 Ergebnisse angezeigt werden?

Usecase war:
Ich wollte im Rebecca Thread nach dem Zeitpunkt der ersten Informationen zu den Kesy-Erfassungen suchen. Die Suche endet in 2024 obwohl der Thread schon Jahre älter ist und somit werden tausende Beiträge nicht berücksichtigt und schon gar nicht der erste.

Nein, leider nicht, das ist Foren-Voreinstellung. Du müsstest dann die Suche etwas verfeinern mit weiteren Filtern.

Im Idealfall finden sich bei solchen riesigen Threads diese Dinge im Wiki, da ist es leichter, das Thema wiederzufinden. Wäre zumindest meine Empfehlung, es gut gepflegt zu halten.

behind_eyes schrieb:. Die Suche endet in 2024 obwohl der Thread schon Jahre älter ist und somit werden tausende Beiträge nicht berücksichtigt und schon gar nicht der erste.

Ich weiß nicht, welchen Begriff du eingegeben hast. Ich lande in 2020^^

Nils_ schrieb:Ich weiß nicht, welchen Begriff du eingegeben hast. Ich lande in 2020^^

"Kesy"

@behind_eyes

Same here!

Ohne "" und bei mir erscheint der hier, als erst-/letztmöglicher

Wo ist Rebecca Reusch? (Seite 6124) (Beitrag von Raissa)

@Nils_
Korrekt, Seite 6124 von 7178
Satte 6123 Seiten werden nicht berücksichtigt.

@behind_eyes

Na ja, aber im Wiki steht dazu ja, dass am 19. Februar 2019 von Kesy erfasst - nun müsstest du ja nur ab dem Datum gucken, wann es hier zum 1. Mal genannt wurde. Evtl. ist vieles davon aber auch gelöscht worden. :|

behind_eyes schrieb:Korrekt, Seite 6124 von 7178

Ja gut - du schriebst, dass bei dir 2024 auftaucht und ich wollte nur mit 2020 aushelfen. :'D

Nils_ schrieb:Ja gut - du schriebst, dass bei dir 2024 auftaucht und ich wollte nur mit 2020 aushelfen. :'D

Danke für den Hinweis, mit den 2024 lag ich falsch. Die Suchergebnisse gehen bis 2020 zurück, decken aber nur einen Bruchteil der Posts ab.

Nils_ schrieb:Na ja, aber im Wiki steht dazu ja, dass am 19. Februar 2019 von Kesy erfasst

Ja ich könnte ab dem Tag schauen, aber gerade die ersten Wochen waren extrem Posts/Tag.. Deswegen suchte ich nach dem ersten Zeitpunkt wann Kesy hier genannt wurde um mglws eine deutlich bessere Niederschrift zu Kesy zu finden als es heute noch möglich ist.

@behind_eyes

Also, es wurde pro Tag an die 100 Seiten geschrieben und bestimmt 200 gelöscht :D Ich hab das gerade gegengecheckt. Am 06.03.2029 fragt jemand, warum das Kennzeichen nicht gezeigt wird. Am 08.03. gibt es nen Stern Artikel, der da den Ärger um Kesy im Fall RR anspricht. Wäre also denkbar, dass wenn, es um diesen Zeitpunkt herum im thread auftaucht.

https://www.stern.de/auto/news/rebecca-reusch--aerger-um-kennzeichenfahndung-kesy-8613232.html

Möglicherweise hilft dir das. :)

2019 natürlich. :D Und die links hab ich @behind_eyes per PN geschickt. :P:

@behind_eyes
Finde nur das hier:

Die im Zusammenhang mit dem Fall Rebecca erfolgte KESY Registrierung des Twingos, sorgt für eine politische Debatte bezüglich der Legalität der Datenspeicherung.

https://m.pnn.de/fall-rebecca-zweifel-an-legalitaet-von-kennzeichenspeicherung/24277276.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Auf eine Anfrage der Plattform netzpolitik.org erklärte eine Polizeisprecherin nach Angaben des Portals bereits Anfang März: Das Kennzeichen des verdächtigen Fahrzeugs sei zum Erhebungszeitraum nicht im System zur Fahndung ausgeschrieben gewesen. Aber ein Richterbeschluss in einem anderen Strafverfahren habe die Aufzeichnung sämtlicher Kennzeichen erlaubt. Und weil diese Daten schon erhoben und gespeichert waren, hätten sie im Nachhinein abgefragt und nach Berlin übermittelt werden können. Die Brandenburg Polizei sprach laut netzpolitik.org von einem „Beifang“.
Hier wird noch einmal ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der Twingo nicht zur Fahndung ausgeschrieben war.
Es gab einen richterlichen Beschluss wegen eines anderen Strafverfahrens.
Der Fahrer des Twingos hatte in dieser Hinsicht also einfach viel Pech.
Inwieweit die Speicherung und nachträgliche Nutzung der Daten legal sind, wird noch weiterhin für viele Diskussionen sorgen.

Eigene Suche im Thread.

@Dr.Doyle
Hi, danke.
Mir ging es speziell um den exakten Wortlaut der EB ob in diesem das Wort "in Richtung" vorkommt, quasi als Primärquelle.
Darüberhinaus finde ich die Limitierung auf 1000 Ergebnisse (in diesem Fall) schlecht, mir ist aber klar warum man dies zuweilen tun muss.

behind_eyes schrieb:Mir ging es speziell um den exakten Wortlaut der EB ob in diesem das Wort "in Richtung" vorkommt, quasi als Primärquelle.

Ich fürchte da findest du nichts.
Es ist alles zu lange her und vieles schon nicht mehr verfügbar.
Wenn, also nur wenn ich mich recht entsinne haben die EB zu den KESY Daten nie etwas konkretes geäußert.

Dr.Doyle schrieb:Ich fürchte da findest du nichts.
Es ist alles zu lange her und vieles schon nicht mehr verfügbar.

Deswegen hatte ich auf ein Zitat gehofft, auch wenn dessen Quelle mglws nicht mehr verfügbar ist.