@Aldarist
Wertung zu Match R1M14
--
Liebe Leser,
das ist eine Kuh:
//static.allmystery.de/upics/470109 tcbd6a4 607271-cow
Ihr Name ist Omma. Vor kurzem musste Omma ihre Weide mit bunten Phantasie-Ponys teilen, weil man glaubte, dass sie dadurch glücklicher werden und mehr Milch geben würde. Leider platzte ihr schon nach ein paar Tagen vor lauter Wut auf die zugekoksten ADHS-Ponys das Euter. Heute fristet Omma ihr Dasein ruhig und zurückgezogen .. unter der Erde und in Teilen als Bulette auf Burgern von McDonalds. Was lernen wir daraus? Phantasie-Ponys und Kuh verträgt sich nicht. Gilt das auch für den Mensch .. ?
Wie dem auch sei, hier geht es nicht um die Kuh, sondern um's Schwein, genauer gesagt: Um die Wurst. Beim ersten Überfliegen des Matches dachte ich mir, dass das ganze zur Spam-Chat-Schlacht mutieren könnte. Tat es das? Immerhin sind diesmal einige Seiten zusammengekommen.
Einleitend, wie auch bei meinen letzten Matches, kurz ein paar Worte zu meiner Bewertungsform. Ich verteile, wie von der Orga vorgegeben, insgesamt 100 Punkte auf die beiden Sauerbraten. Dabei bewerte ich unter vier Gesichtspunkten, von denen drei mehr oder weniger vorgegeben wurden: Form, Stil und Argumentation. Zusätzlich füge ich das Bewertungskriterium Bonus/Malus hinzu.
Hier vergebe ich für Besonderheiten Punkte (Bonus) oder ziehe sie ab (Malus). Dazu könnten beispielsweise zählen: Außergewöhnlich kreative Elemente, besonders guter/schlechter Humor, ungewöhnliche Taktiken, Joker-Argumente, geringe Anwesenheit eines Clashers, nervtötendes Verhalten etc. Hierzu wäre auch das Überschreiten der max. Zeichenbegrenzung gekommen, die jedoch nicht mehr durch die Jury 'geahndet' werden soll.
Pro Bewertungskriterium vergebe ich 25 Punkte - bei Gleichstand in einem Kriterium also je 12,5 Punkte - das gilt auch für das Bonus/Malus-Kriterium.
Nun, kommen wir wieder zum Match. Ich muss zugeben, dass ich das Thema für eher dröge gehalten habe. Nicht, weil es da nicht genug zum diskutieren gäbe, nein, vielmehr wurde diese Thematik einem in letzter Zeit des Öfteren um die Ohren gehauen. Man kann sagen, ich bin diesen Mediendiskussionen leicht überdrüssig. Aber(!) das soll nichts heißen liebe Leute, denn wir befinden uns ja im Clash. Und beim Clash kann man erwarten, dass selbst die letzten zerbröselten Chips in der tiefsten Tüte noch mit fettigen Fingern herausgefischt werden, um dem Gegner zu zeigen: Ich hol mir den Sieg!
So, es traten nun zwei User gegeneinander an, deren einzige Gemeinsamkeit es zu sein schien, keine Gemeinsamkeiten zu haben (Mein Eindruck); wie als nehme man einen USB-Stick und versuchte ihn, in einen anderen zu stecken - das klappt nicht, oder es wird schmerzhaft. Wurde es dann auch in letzter Konsequenz für eine/n der beiden.
Klingt hart, ist aber kein Weltuntergang, denn im großen und ganzen konnte man das Match durchaus mit einer gewissen Erheiterung lesen. Schauen wir uns das ganze mal genauer an. Lügenpresse-Grölerin vs. Systemschafpony. Wer war besser? Ab zur Bewertung.
Let's go..
FormAn der Form habe ich grundsätzlich bei beiden nichts zu beanstanden. Rechtschreibung, Grammatik, Formatierung etc. sind akzeptabel. Zumindest so akzeptabel, dass ich einem von beiden nicht mehr oder weniger Punkte dafür geben möchte. Man merkt, Kältezeit und Niederbayern88 haben schon mal irgendwann Zeit in der Schule oder ähnlichen Einrichtung verbracht.
Niederbayern88 : 12,5
Kältezeit : 12,5
StilStil, tja. Das ist so 'ne Sache jetzt. Niederbayern88 hat mir persönlich zu viele Bilder/Videos eingebracht. Zwar sind Bilder/Videos/Musik keineswegs verkehrt, wenn sie richtig eingesetzt werden - wenn es jedoch Überhand nimmt, muss man davon ausgehen, dass entweder die Argumente fehlen, oder man einfach keinen Bock hat, (viel) zu schreiben. Mir war es einfach zu überladen und deshalb mehr nervig als lustig.
Desweiteren waren da noch diese kleine, stetigen Ausflüge auf die Meta-Ebene. Nichts dramatisches, aber meinem Verständnis nach eher störend für den Lesefluss und Blutdruck. Dass Niederbayern88 kaum auf Kältezeits Aussagen einging, ist ein weiteres, stilistisches Manko. Zu Gute halten muss man ihm die freche und aufdringliche Seite seines Stils, welche Kältezeit offensichtlich an so mancher Stelle ordentlich nervte und zur Gegenreaktion zwang.
Der abrupte Abbruch des Matches war (nicht nur) stiltechnisch eine Katastrophe, doch ich werde das nicht unter diesem Punkt verbuchen.
Kältezeit hat von Anfang an eine ruhige Kugel geschoben. Im gewohnt locker flockigen Stil -hier mal ein flotter Spruch, da mal trockener Humor- wuselte sie sich durch dieses Match. Ich hatte allerdings das Gefühl, dass sie ihr volles Potential nicht entfalten konnte, weil Niederbayern88 nicht den gleichen 'Groove' hatte, heißt: Sie konnten sich nicht auf einen Humor 'einigen'. Zudem war es vielleicht auch nicht das beste Thema. Das hat Kältezeit merklich ausgebremst.
Bild im Kopf: 'Nerd trifft Chicka'. Beide wissen nicht, wie sie miteinander reden sollen. Letztlich spielt die Chicka aber mehr mit dem Nerd als umgedreht und gewinnt die Oberhand, hier stilistisch.
Niederbayern88 : 9,5
Kältezeit : 15,5
ArgumentationKommen wir zur Bewertung der Argumentation. So, wie ich das sehe, gab es im Eingangsbeitrag von Niederbayern88 tatsächlich Punkte, die man hätte weiter vertiefen können - beispielsweise, dass Manipulation der Medien lediglich deshalb unterstellt wird, weil Unzufriedenheit mit dem Staat bzw. der eigenen Lebenssituation herrscht. Die Basis wurde geschaffen, wenngleich auch im ersten Beitrag schon Allgemeinplätze bedient wurden.
Anschließend ging es leider steil bergab. Niederbayern88 selektierte äußerst stark, worauf er antworten wollte, und brachte dann kaum 'Argumente mit Substanz', eher Blödeleien und den Versuch, die Position von Kältezeit einzig und allein in die VT-Ecke zu verorten. Kann man machen, nur leider stehen reine Anschuldigungen, obwohl von der gegn. Seite Indizien gebracht wurden, auf tönernen Füßen - erst recht wenn man selbst nichts liefert. Argumentativ war die Leistung ein Desaster, dabei hätte das -nach dem EP- durchaus was werden können. In punkto Argumentation haben die vielen bunten Videos und Bildchen auch negativ gewirkt, obgleich vermutlich das Gegenteil beabsichtigt war. Das Einzige, was ich ihm wirklich positiv anrechnen kann, ist, wie gesagt, der Eingangspost.
Kältezeit hat es da etwas klüger angestellt. Zwar hat sie sich ein wenig von Niederbayern88 'mit runterziehen' lassen, doch letztlich konnte sie sich wieder fangen. Der Eingangspost war durchaus akzeptabel und brachte ihre Position leicht verständlich und kompakt auf den Punkt. Im folgenden Verlauf kamen dann einige Ausreißer, grundsätzlich behielt sie aber (u.a.) argumentativ bis zum Schluss das Zepter in der Hand. Im Gegensatz zu Niederbayern88 gab es von ihrer Seite auch noch einen entsprechenden Abschlussbeitrag.
Eine solide Leistung und in Anbetracht der Leistung des Gegners nochmal 'ne Nummer stärker. Mehr kann man dazu nicht sagen. Punkt(e) geht an Kältezeit.
Niederbayern88 : 6,5
Kältezeit : 18,5
Bonus/MalusHat hier wer 'nen Bonus verdient? Eigentlich sollte man euch den Hintern versohlen. Dass das Match seitens Niederbayern88 plötzlich abgebrochen wurde, war unschön - die Ursache kann ich nicht berücksichtigen. Ich muss das leider in meine Bewertung miteinbeziehen. Solange die Musik spielt, solange muss getanzt werden. Da schon einige Worte verbraten wurden, fällt die Anzahl der Maluspunkte nicht so hoch aus.
- Niederbayern88 erhält wegen seines frühzeitigen Abbruchs zwei Maluspunkte
- Niederbayern88 erhält für seine aufdringliche, Kältezeit störende Art einen Bonuspunkt
- Kältezeit erhält einen Bonuspunkt für den erfrischenden, trockenen Humor
Niederbayern88 : 10,5
Kältezeit : 14,5
Gesamtergebnis:
Niederbayern88 : 39
Kältezeit : 61
Alles in allem war das ein Match von kleinerem Format. Kältezeit hatte nicht den letzten Schliff und Niederbayern88 kam überhaupt nicht in die Fahrt bzw. auf den falschen Weg. Trotzdem ließ es sich insgesamt gut lesen und auch ab und an mal schmunzeln. Am Ende hat dann Kältezeit recht deutlich gewonnen. Herzlichen Glückwunsch Kältezeit und Niederbayern88: Deinem Vater Alles Gute.
