SEPA - Kontotechni. Gleichschaltung für EU-weiten Haircut á la Zypern

@Commonsense

Umgekehrt - interrobang hat nur "Abschiebe-Interesse";

@Charlytoni

Charlytoni schrieb:Nein - es ist ein Politikum - und real;

Ja, die einheitlichen Kontonummern europaweit sind real, aber der Grund, den du dafür zu erkennen glaubst, geht stark in Richtung Verschwörung.

mfg
kuno

@Charlytoni

Warum ignorierst Du den Aspekt, dass es Geldeinsparungen in dreistelliger Milliardenhöhe bedeutet?

@kuno7

Sagen wir mal - das Thema hat Weitblick.

@Charlytoni

Ah, war missverständlich geschrieben...

Nun, was wäre so schlimm daran, das Thema in Verschwörungen zu schieben? Dein Verdacht sagt ja genau das aus. Wenn die offizielle Begründung einer Maßnahme die tatsächlichen Gründe verschleiern soll (was Du ja darstellst), handelt es sich um eine Verschwörung.

@Commonsense

Vielleicht - gehört es jetzt noch da hin;

aber in einem Jahr ist es ein politischer Fakt.

Aber ich sehe darin keine Verschwörung, sondern einen technischen Umstand;

@Commonsense

Charlytoni schrieb:aber in einem Jahr ist es ein politischer Fakt.

dann kann man es ja dann bestimmt immer noch rechtzeitig aus dem VT-Bereich wieder zurückschieben ;)

@Charlytoni

Einigen wir uns doch darauf, daß wir ihn jetzt mal in VT schieben und wenn es dann politischer Fakt ist, sagst Du mir bescheid und ich schiebe ihn zurück.

Einverstanden?

@Commonsense

OK

@Charlytoni

Charlytoni schrieb:Aber ich sehe darin keine Verschwörung, sondern einen technischen Umstand

Ich frag Dich dann noch einmal:

Warum ignorierst Du den Aspekt, dass es Geldeinsparungen in dreistelliger Milliardenhöhe bedeutet?

@Charlytoni

Charlytoni schrieb:Sagen wir mal - das Thema hat Weitblick.

Weitblick? Hast du denn außer deiner Spekulation noch irgend etwas anderes, vielleicht Handfesteres zu bieten, dann könnte ich dir vielleicht zusimmen, aber so?

mfg
kuno

Alles was mit der SEPA-Zukunft zu tun hat ist Spekulation.

Ob Einsparungen oder Haircut-Vereinfachung,
das alles wird sich zeigen.

@CurtisNewton

Wann amortisiert sich das denn? Immerhin sind die Kosten der Umstellung ja auch nicht gerade Peanuts...

@Commonsense

Die Kosten der Umstellung werden auf 10 Milliarden geschätzt, die Einsparungen der ersten sechs Jahre nach Umstellung auf rund 120 Milliarden Euro.

Wie die Kosten bzw. in welchem Zeitraum die Kosten nun abgeschrieben werden, da hab ich keine Ahnung....theoretisch wärs aber möglich das in einem Jahr komplett abzuschreiben (wenn es mit dem Steuerrecht / Finanzrecht konform ginge).

@Commonsense

Ich meine wenn der Haircut nun wirklich eintritt, und der wird sicher kommen,
in welcher Weise auch immer, ...

Sind dann alle EU-Mitgliedsstaaten im SEPA-System-Verbund gleichermaßen betroffen ?
Wie ist es denn mit England und dem Britischen Pfund ?

Schon mal darüber nachgedacht...

Ich meine genau an diesem Maßstab wird man ermessen können,
welche technische Finesse hinter SEPA steckt;

oder ob ein Haircut auch mit Umrechnung in Englische Pfund klappen wird.

;-)

@Charlytoni

Einfach nur wirr, was Du da schreibst!

@Charlytoni

Das Geld, das eingespart wird, wird nicht gespart, sondern für ganz andere Zwecke verwendet!

Es ist wie immer nur Tarnung.

@Yotokonyx

Die Banken denken wegen der hohen SEPA-Software-Kosten, schon über Gebührenerhöhungen nach.

Von Einsparungen wird man als normaler Kontoinhaber nichts spüren.

@Charlytoni

Charlytoni schrieb:Die Banken denken wegen der hohen SEPA-Software-Kosten, schon über Gebührenerhöhungen nach.

Quellennachweis bitte!

CurtisNewton schrieb:*facepalm*

Den Rest von meinem Posting hast du schon gelesen? Oder nur nicht verstanden? ;)