C = A + B und A / B = B / C, ohne Komma lösbar?

mm nicht Milimeter :) sondern m *m war gemeint

"pi ist eine reelle zahl, und die einheit der reelen zahlen ist die 1. so wie i dieeinheit der imaginären zahlen ist"

Sehr schön gesagt, demnach wäre Pi dann aberauch eine Größe.

"Strecken / Längen werden im "m" nicht in mm gemessen, das sich das bei Pi rauskürzt,ist mir schon klar, dann doch aber m/m oder was meinst Du mit "m²/m²""

ErsteHälfte irrelevant weil beliebig austauschbar, und gemeint hab ich damit nix anderes alspalladium schon geschrieben hat: Es ist wurschtegal, weil eh 1 rauskommt. Ich hätte auchdm³/dm³, kN/kN, oder einfach x/x schreiben können.

"Sehr schön gesagt, demnach wäre Pi dann aber auch eine Größe."

hab ich nicht miteinem wort bestritten.
da R ein körper ist, sind für die reellen zahlen a,baussagen alá a<b möglich (in C beispielsweise nicht möglich), die "größe" istdemnach bei reellen zahlen ohne weiteres anschaulich zu machen und dann hat pi auch einegröße.

andere nennen es halt betrag...

... aussagen ala a < b

Bezieht sich ja alles auf dieses Zitat von der vorherigen Seite:

Desweiterensteht im Tafelwerk unter "Größe" sowas wie Arbeit, Druck, Energie, Höhe, Frequenz usw. Zujeder Größe gehört eine Einheit und ein Formelzeichen.

Pi steht bei "Konstanten"und hat garkeine Einheit.


"wer behauptet denn Pi sei keine mathematischeGröße?"
Ich behaupte das hiermit.


Dazu (mal wieder) ein Auszug auswikipedia:

In den Naturwissenschaften bezeichnet die physikalische Größe alles,was sich durch eine Messung oder auch Schätzung miteinander in Beziehung setzen lässt.Der Ausdruck einer bestimmten Größe ist hier eine Zahl (Maßzahl, Zahlenwert), diegegebenenfalls durch eine Einheit näher bestimmt wird.


Damit istdie zitierte Argumentation über das Fehlen einer Einheit bei Pi völlig hinfällig.

Danke Tommy.

Also, Pi ist eine irrationale, konstante Größe, welche das Verhältniszwischen Kreisumfang und Durchmesser beschreibt.

Können wir uns dann alle (bis aufzwei) darauf einigen?

kuchen für alle!

Naja, Pi ist eine Kontstante, eine Zahl.

Eurer Argumentation nach wären alleerdenklichen Zahlen auch gleichzeitig Größen. Zum Beispiel:

1 ist eine Größe
2ist eine Größe
4,7 ist eine Größe
0 ist eine Größe

usw.

Pi ist eineKonstante mit dem Betrag 3,14...

"In den Naturwissenschaften bezeichnet diephysikalische Größe alles, was sich durch eine Messung oder auch Schätzung miteinander inBeziehung setzen lässt." (In Beziehung womit?)
"Der AUSDRUCK einer bestimmten Größeist hier eine Zahl (Maßzahl, Zahlenwert), die gegebenenfalls durch eine Einheit näherbestimmt wird."

Sicher, die Größe wird durch die Zahl ausgedrückt.
Wenn jemandsagt: "Der Stab hat eine Länge von 1 Meter"

Ist "Länge" die Größe,
"1" DerBetrag
und "Meter" die Einheit.

"Also, Pi ist eine irrationale, konstanteGröße, welche das Verhältnis zwischen Kreisumfang und Durchmesserbeschreibt.

Können wir uns dann alle (bis auf zwei) daraufeinigen?"

Sicher, das ist vollkommen richtig.
Und natürlich ist dasWortklauberei, Erbsenzählen, Krümelkacken, aber genau das ist in der Wissenschaftnotwendig, damit auch klar ist, was gemeint ist. Sonst wären sämtliche Mathebüchermindestens doppelt so dick!

Und natürlich kannst man sagen:

"Pi hat eine Größe vom 3,14..." statt "Pi hateinen Betrag von 3,14...",
"Der Stein hat ein Gewicht von 4 Kg" statt "Der Stein hateine Masse von 4 Kg"

das wird verstanden, aber Dein Physiklehrer streicht es Diran, weil es nicht korrekt ist.

NEIN! Jetzt hab ich nicht aufgepasst.

-----
Also, Pi ist eine irrationale,Konstante, welche das Verhältnis zwischen Kreisumfang und Durchmesserbeschreibt.
-----

Darauf sollten wir uns einigen.

2xB = A+C

A+B
----- = o
2B

2*B = A+C

BB
--- = 0
AB

AC mein ich scheiße

Kind = Mann und Frau und Mann durch Frau = Frau durch Kind :)

Original anzeigen (0,6 MB)
Pi ist nicht nur für mich keine Größe, sondern auch ganz allgemein nicht.

Aber zumbesseren Verständnis des Begriffs "Größe" hab ich hier mal eine Seite aus dem Tafelwerkeingescannt. (So ein Ding bekommt jeder Depp, sofern er die 5. Klasse erreicht)Vielleicht hilft das ja weiter. Im Übrigen kannst Du ruhig meine drei Einträge lesen, ichweiß, es ist ein wenig viel geworden. Abgesehen von der Stelle, an der ich Dir das ersteMal recht gab, das war aus Versehen.

Link: lexikon.meyers.de (extern) (Archiv-Version vom 12.01.2008)

Und hier noch die Definition eines Lexikons, in dem nicht jeder rumeditieren kann, wie erlustig ist.