Terraforming

wenn ich mich und damit euch mal fragen darf.... liegt es in der natur des menscheneinfach mal thesen und/oder gedankenspielchen in den raum zu werfen oder wie sollte manden menschen verstehen?

ich frag mich nur ....wenn "ich" verstehen dassterra-forming nur eine idee eines dummen oder eines träumers sein kann undmuss.
sollte ich doch mit dieser einsicht nicht allein unter doch so vielen menschensein.
ich sah mir letztens einen bericht auf (sonstwo) über terraforming an.und fragtemich wozu man noch darüber nachdenkt den (lächerlicherweise) mars oder eine zweite "erde"sucht um sie möglicherweise besiedeln zu können.
wie es kommt... der mensch wird nieeinen anderen planeten besiedeln um dann sagen zu können der mensch "lebt" auf diesemanderen planeten. wir werden bis zur implosion des universums (wenn das besiedeln andererplaneten wahr wird) auf anderen planeten höchstens in hüllen leben.oder gar frühersterben.;-)

und wenn ich von "einsicht "schreibe.dann mein ich den gedanken dassleben überall im universum existiert.
und wenn ich von "leben" schreibe.dann mein ichdie mikrobiologie.
wir suchen planeten nach wasser ab um dann uns an der idee zuerfreuen dass wir nur einen gewächshauseffekt erzeugen bräuchten um dann später da lebenzu können.

tja...freunde der nacht.
da muß ich euch enttäuschen!
kämen wirauf einen planeten der der erde gleiche...wüßten wir noch immer nicht wie es um diemikrobiologie bestellt ist.
sollte diese dem menschen freundlich sein... sollte michdas doch sehr verwundern.
da das fast unwahrscheinlich wäre(statistisch)
daher sollmeine rede sein...wir würden keine woche auf einem anderem planeten überlebenkönnen!
oder dann in nem kasten...wobei dann wieder die frage im raumestünde....
"ist das leben?"


man könnte auch noch viel weiterspinnen......

hätte ich zu 100% recht.wären unter diesen gesichtspunkten auchkeine zeitreise sinnvoll.weder vor noch zurück in ihr.oder wir müßten dann für immer dableiben.denn wir würden unter umständen unter anderem krankheiten
mit-bringen die esnoch nicht gab oder deren wir nie herr werden könnten.
ok...wir könnten in raumanzügenreisen;-)

weiter würde es auch heißen dass "ausserirdische" nie die erde besiedelnwollen würden.denn hätten sie die technologie dazu wüßten sie auch das was ich weiss!;-)von daher.

oder man muß sich fragen ob es mond.-oder marsgestein auf der erde zubesitzen wirklich so wertvoll ist.


und zum schluß...sollten wir uns nicht beisternschnuppen wünschen dass sie nie die erde erreichen sollen?;-)

Ja wo fängt terra-forming an genügt es einen spartenstich zu machen oder richtig einökosystem zu schaffen, klingt auch etwas futuristisch für mich mir genügt es schon wenndie nächsten generationen grosse lufdichte basen errichten könnten.Was das besiedelnfremder vorgeformter natur angeht halte ich für die kommenden generationen auchvorstellbar es könnte eine reise durchaus an die 300 jahre dauern wieso denn nicht.

Ich halt es für nicht unwarscheinlich, dass wir irgentwann einen anderen Planetenbesiedeln könnten...das wir ihn gleich der Erde so gut es geht zerstören werden, lassenwir mal Außen vor ;)...

warum sollten wir nicht Lebensräume suchen in denen wirleben können?...gleich ob wir sie nie finden werden, können wir doch danachsuchen.

Und wenn wir halt keine günstige Lebensbedingungen auffinden können, dannmüssen wir uns diese halt einrichten...
Dazu gehört meinetwegen ein Raumanzug, der unsvor ungünstigen Eigenschafeten der "neuen Welt schützt", aber leben tun wir dadurchtrotzdem...wir fliegen doch bereits ausserhalb der Erdatmosphäre und leben dabeidoch...oder nicht?
MIt Raumschiffen durch die Exosphäre zu fliegen ist meinesErachtens ein Schritt zum "außerirdischen Leben" und dennoch leben wir dabei.

Allein die Reise zu den anderen Planete würde ja schon viel zu lange dauern...

DieIdee mit der besiedlung von anderen Planeten ist einfach Science Fiction und
lässtsich gut verkaufen, ernsthaftes ist da nichts dran.
Ne Mondbasis mit Hotel würde ichja auch sehr sehr gerne mal besuchen... Das
wird es denke ich auch noch in unsererZeit geben. Der Weltraum fasziniert eben
und Weltraumtourismus wird ja schonangeboten. Das kann jeder machen, wenn
er genug Asche hat. Und das wird auch gemacht.Die Erde aus dem Weltraum zu
sehen ist wohl so ziehmlich das spektakulärste was manSinneseindruck sich
überhaupt nur Vorstellen kann...

Die suche nach Planetenmit Wasser hat denke ich mehr den Hintergrund,
außerirdisches Leben zu finden. Daswäre ja nunmal auch eine wissenschaftlich
überaus spektakuläre Sache.

Grüße

@ meandmyself

Es steht vielleich in den Sternen das wir irgendwann anderePlaneten bewohnen können, aber es kann doch dennoch möglich sein, dass unsere Technologiemal soweit ausgreift sein wird...

Natürlich scheint es für uns im Momentunmöglich...aber ma schaun

Link: www.br-online.de (extern) (Archiv-Version vom 07.05.2007)

Hier mal wieder ein Link zum Thema:http://www.br-online.de/alpha/centauri/archiv.shtml (Archiv-Version vom 07.05.2007)

---> 07.11.99 Wasist Terraforming?

Wirklich interessant!

;)

Der einzige Planet, den wir in naher Zukunft wirklich gut terraformen könnten,
ist derMars. Es existieren sogar schon futuristische Pläne der Nasa, die eben
genau diesenVorgang beschreiben, welche aber wohl eher Studien sind. Mit
noch erträglichem Aufwandkönnte man diesen Planeten in eine bewohnbare
Welt umwandeln. Allerdings würdeNiemand, der den Anfang eines solchen
Projektes erlebt auch das Ende erleben. Nachheutigen Vorstellungen könnte
das schon tausend Jahre dauern, wenn sich die Techniknicht doch extrem
verbessern würde...

finds lustig wie ohne jegliches wissen alle möglichen annahmen als warscheinlihc wahrererichtwert genommen werden

In diesem Forum sind eben sehr viele Experten unterwegs.

Zum Beispiel ich. ;)

Ja die nasa sucht nach geeigneten kandidaten die eine atmopshäre aufweisen können undvielleicht eine flora schon besitzen ,zumindest arbeitet man an besseren sensoren die dasnachweissen könnten.Was das terra-forming anbelangt so wäre es möglich nach einigenwissenschaftler aber für mich hört es sich sehr exotisch an aber wer weiss was alles in20 jahren möglich sein wird.Zum mars möchte mann in diesen zeitraum schon anpeilen.

meine kurze meinung zu Terraforming
theoretisch zwar möglich,
aber noch bei weitenin keiner weise realistisch machbar, und das wird auch noch lange so bleiben, und wennwir mal dazu in der Lage sind dauert es nochmal sehr lange bis wir damit fertig sind

und mars is doch AFAIK ungeeignet da 1. viele schöne^^ sternschnuppen runterkommen und 2.er schlecht eine atmosphäre hält wegen zu wenig anziehung...

@mola
diese Probleme zu lösen gehört zu Terraforming,
das große Problem beim Marsist einerseits der angenommene nicht flüssige Kern und das dann das Magnetfeld aufbauenwürde um Strahlung "abzuschirmen"

Die früher als dichter angenommene Atmosphäre kann jedenfalls nicht
durch die Sonneabgetragen worden sein, wie man früher angenommen
hat. Eigentlich wissen dieWissenschaftler noch nicht genau, warum die
Atmosphäre so dünn geworden ist.Möglicherweise war ein Meteoriten-
einschlag die Ursache dafür. Und die vielen Kratersind auch deshalb gut
zu erkennen, weil keine Vegetation, die stark genug ist, sieabträgt und
von Plattentektonik auch nichts zu sehen ist. Die Atmosphäre ist jetztauch
zu dünn, um größere Meteoriten einfach verdampfen oder zerfallen zu lassen,
sodas immer wieder einmal Krater hinzukommen. Allerdings hat der
Mars nicht eine sohohe Kraterdichte, wie der Mond, was zeigt, das es
früher mal etwas gegeben haben muß,was das verhindert hat. Wahrschein-
lich eine Atmosphäre...

was ich sagen möchte...
es ist sowas von egal ob wir da eine atmosphäre künstlichherstellen können!
oder ob es wasser in welcher form auch immer da gibt.
von miraus soll´s so sein.was ich sage ist dass es egal ist wie günstig die verhältnissesind.wir können auf solch einen planeten nicht leben.
wir bekämen in kürzester zeitdie "mars-pest" oder die "mars-pocken"
abgesehen davon wollt ich auch noch weiterspinnen!!!!
hätte ich recht....(und das hab ich nunmal)
bräuchten wir auch nichtüber zeitreisen uns zu unterhalten. denn dies wäre nicht anders!
genauso wäre es ein"falscher fehler" mond.-oder marsgestein auf unseren planeten zu besitzen!
das zeigtuns in einem anderem massstab doch das globale-system!

Chepheus schrieb:"genauso wäre es ein "falscher fehler" mond.-oder marsgestein auf unseren planetenzu besitzen!"

Tja, dann ist mittlerweile wohl alles zu spät...

eine frage zum terraforming ist meiner ansicht nach völlig unbeantwortet :

wiewird der effekt wieder gestoppt ?

n.i.n.

lol

Aber mal ernsthaft: Zu stoppen gibt's da ab einem gewissen Punkt wohl nichts mehr. Wennder Planet die Atmosphäre halten kann und genug Vegetation und Wasser vorhanden sind,sollte wohl alles auf ein mehr oder weniger stabiles Gleichgewicht hinauslaufen. Da"helfen" dann wohl nur nur noch einige Tonnen Uran...

und das ist eine ebenso unbeantwortete frage :
wo soll man das material hernehmen?
katalysatoren und initialzündung ?

dann stellt sich wieder die erste frage,wie das zu kontrollieren wäre.

und dass der planet überhaupt eine zu schaffendeatmossphäre zu halten vermag

was soll´s ? projekte, die jahrhunderttausendebenötigen können auch jahrhunderte spekuliert werden ;)

n.i.n.