Lebensgefährliche Gegenstände in Süssigkeiten versteckt!

@Zaunkönigin Könnte mir höchstens vorstellen, dass es eine sehr "exklusive" geschlossene Gruppe war, wo die Beteiligten zu viel Angst haben, mit der Sache an die Öffentlichkeit zu gehen.

Zaunkönigin schrieb:Eigentlich wäre aber zu erwarten, dass diese Challenge dann auch irgendwie bekannt wird.
Inzwischen ist es das Thema schon seit mehreren Tagen in der Berichterstattung und bisher ist noch keine entsprechende "Challenge" bekannt geworden.
Das wundert mich ein bisschen.

Das stimmt allerdings.
Vielleicht geht es dann tatsächlich in diese Richtung.
Manchmal ist weniger Info dann doch mehr.
Gerade was das Internet und diverse soziale Kanäle betrifft.

abberline schrieb:Die Ermittlungen gehen jetzt wohl stark in Richtung Internet und kuriosen Warnhinweisen aus dem englischsprachigen Raum. Trotzdem: wie krank muss jemand sein, der sowas tut? Entweder können die Täter nicht bis drei zählen, oder sind so gefährlich, dass man sie nicht frei rumlaufen lassen sollte. Oder beides

Raspelbeere schrieb:Meine Vermutung: Wer so einen Hass auf Kinder hat, wird gefährlich manipulierte Süßigkeiten auch anderweitig verteilen.

Ich glaube nicht dass das Hass auf Kinder ist.
Sondern eher auf Halloween ansich.
Bzw dass andere kulturelle Feste und Bräuche hier in DE immer mehr Einzug findet.
Die Leute hassen das.
Aber nicht die Kinder.
Obwohl, dass einige wenige auch die Kinder hassen ist sehr wohl möglich.

Weiß das auch aus persönlichen Gesprächen mit manchen Leuten.
Der Brauch ansich, dieses kommerzielle..das hassen die meisten. Oder eher sind sie extrem genervt davon.
Hass,....schon ein starkes Wort dafür.
Was aber durchaus auch auf, persönlich geschätzt, vielleicht 2% der Menschen wirklich zutrifft.

Ich mach auch nicht mit.
Aber ich hasse niemanden. 😆
Mich nervt nur dass viele einfach frech und respektlos sind.

Bei uns im Ort (Südhessen) und im Nachbarort (Nord-BW) wurden auch manipulierte Süßigkeiten gefunden.
Einmal Büroklammern und im Nachbarort Legoteile und abgebrochene Bleistiftminen.

Ich bin gespannt, ob jemals irgendwas herauskommt diesbezüglich. Völlig irre einfach.

wisst ihr, Betroffenen oder Nachbarn der Betroffenen, welche Süßigkeiten das jeweils waren? auf den Bildern konnte man choco fun und eine komisch auffällige dubble bubble strawberry kaugummisorte sehen. vielleicht sind es immer die selben Sorten, die präpariert wurden, dann spricht es für einen einzelnen Täter bzw Gruppe. sind es dagegen alle möglichen Süßigkeiten ohne erkennbares System sind es doch viele einzelne Personen bzw Nachahmer.

Kann mir bitte jemand plausibel erklären, wie und wann diese Gegenstände konkret in Süßigkeiten gekommen sein sollen, sodass gezielt Kinder auf ihren Halloween-Runden Opfer gewesen sein sollten?

Warum sollten gerade Kinder ausgewählt worden sein?
Meine Vermutung ist, dass Berichte über solcherart perfide Anschläge quasi ohne Verzögerung in die Medien gelangen…und das ist der einzige Zweck.
Es geht nicht um Hass auf Kinder oder Halloween.

Es geht meiner Ansicht nach um die Erzeugung von Hysterie und die Medien wurden mittels Dominoeffekt zur Verbreitung genutzt.
Es mag irgendwo lokal einen echten Fall gegeben haben und folgend eine Menge Trittbrett-Fahrer, die behaupten, Sie hätten ebenfalls Nadeln, Nägel und Schrauben in ihrer Riegeln gefunden. Ich bin skeptisch.
Auf den gezeigten Bildern sehe ich metallene Fremdkörper, an denen keine Spuren der jeweiligen Süßigkeit haften.
Guckt euch die Fotos genau an, da ist nichts an Nägeln oder Schrauben verschmiert.

zaramanda schrieb:Ich glaube nicht dass das Hass auf Kinder ist.
Sondern eher auf Halloween ansich.
Bzw dass andere kulturelle Feste und Bräuche hier in DE immer mehr Einzug findet.
Die Leute hassen das.
Aber nicht die Kinder.
Obwohl, dass einige wenige auch die Kinder hassen ist sehr wohl möglich.

In Hamburg sollen es in einem Fall zwei verkleidete Jugendliche gewesen sein, die lachend nem Kind eine manipulierte Süssigkeit gegeben haben

@Bundesferkel

Skeptisch bin ich auch (schonmal grundsätzlich), sehe aber nichts das offensichtlich "faul" wirkt:

Bundesferkel schrieb:Kann mir bitte jemand plausibel erklären, wie und wann diese Gegenstände konkret in Süßigkeiten gekommen sein sollen, sodass gezielt Kinder auf ihren Halloween-Runden Opfer gewesen sein sollten?

Süßigkeiten kaufen, manipulieren und an Kinder ausgeben.
Zudem: Die Süßigkeiten sind nach Kauf sicherlich eine Weile zu Hause, sodass die Person die die Süßigkeiten manipuliert nicht mit der identisch sein muss die sie später verteilt. Eltern kaufen sie beim normalen Wocheineinkauf mit ein, ggf. jugendlicher Täter manipuliert sie was m.E. einfach und unauffällig möglich sein dürfte.

Bundesferkel schrieb:Warum sollten gerade Kinder ausgewählt worden sein?

Da Menschen oft mehr Empathie mit Kindern haben (wenn diese Opfer werden). Passt zum nächsten Punkt:

Bundesferkel schrieb:Es geht meiner Ansicht nach um die Erzeugung von Hysterie und die Medien wurden mittels Dominoeffekt zur Verbreitung genutzt.

Da stimme ich dir zu. Ich tendiere aber dazu: Etliche Fälle werden echt gewesen sein (und ggf. eine kleine Anzahl von Trittbrettfahrern derart, lediglich vorgetäuscht zu haben manipulierte Süßigkeiten erhaltne zu haben).

Bundesferkel schrieb:Auf den gezeigten Bildern sehe ich metallene Fremdkörper, an denen keine Spuren der jeweiligen Süßigkeit haften.
Guckt euch die Fotos genau an, da ist nichts an Nägeln oder Schrauben verschmiert.

Zu sauber sehen mir die nicht aus (und teils war der Fremdkörper noch in die Süßigkeit eingebettet); ggf. mal selbst für sich ausprobieren wie das Ergebnis ausfällt.
Zudem sind das leicht erhältliche, billige Gegenstände - anders als die "Drogen in Halloween-Süßigkeiten"-Stories, die ich tatsächlich für ungerechtfertigte Panikmache halte (teuer, sowie zumindest nicht sehr einfach erhältlich).

@Raspelbeere
Denkbar ist zb auch, dass eine Art "Urban Legend" im Internet verbreitet wird und irgendwann tauchen Leute auf, die das dann wirklich tun.

@abberline
Als "Urban Legend" gibt es das doch schon ewig (üblicherweise betreffend Rasierklingen und Nadeln), und genau darauf dürfte beruhen dass nun wohl wenigstens einige solche echten Fälle aufgetaucht sind.
Anders als die andere "Urban Legend" betreffend Drogen unkompliziert durchzuführen.
Es würde mich schon umgekehrt wundern wenn nie jemand auf die Idee käme, das wirklich zu tun...

Raspelbeere schrieb:Anders als die andere "Urban Legend" betreffend Drogen unkompliziert durchzuführen.

Das würde auch wenig Sinn machen, da jemand mit Drogen entweder Geld verdienen, oder sie selbst konsumieren würde. "Verschenkt" wird da eher nix

Es gibt diesbezüglich Neuigkeiten bei zwei Fällen. Die Mütter hatten in den sozialen Medien von den Vorfällen gehört und dementsprechend die Süßigkeiten gesichtet und ebenfalls eine Nadel gefunden.

Die Mutter erstatte Anzeige, meldete sich jedoch zu einem späteren Zeitpunkt wieder bei der Polizei. Das Kind hatte wohl selbst die Nadel hineingesteckt.

Eine Mutter hat in Mittelfranken eine Nadel in einem Halloween-Schokoriegel ihres Kindes entdeckt und Anzeige erstattet. Später habe das Kind ihr gegenüber eingeräumt, die Nadel selbst hineingesteckt zu haben, teilte das Polizeipräsidium Mittelfranken mit. Die Mutter informierte daraufhin erneut die Polizei.

Quelle: https://www.sueddeutsche.de/bayern/halloween-nuernberg-mittelfranken-unterfranken-suessigkeiten-li.3574306

Bei dem zweiten Fall verhielt es sich ähnlich.

Auch im unterfränkischen Eibelstadt (Landkreis Würzburg) stellte sich ein Fall mit einer Stecknadel in einem Schokoriegel als Inszenierung heraus. Das strafunmündige Kind habe den am Montag angezeigten Fall vorgetäuscht und das auch eingeräumt, teilte die Polizei am Mittwoch mit. In den übrigen Fällen in Unterfranken werde weiter ermittelt.

Quelle: https://www.sueddeutsche.de/bayern/halloween-nuernberg-mittelfranken-unterfranken-suessigkeiten-li.3574306

Teegarden schrieb:Die Mutter erstatte Anzeige, meldete sich jedoch zu einem späteren Zeitpunkt wieder bei der Polizei. Das Kind hatte wohl selbst die Nadel hineingesteckt.

Respekt an die Mutter, die den Sachverhalt schlussendlich aufgeklärt hat. Würde vermutlich auch nicht jede machen.

Das ist in etwa so, wie ich mir das vorgestellt hatte.
Aber man kann ja mal abwarten, wie sich das nun entwickelt.

Bundesferkel schrieb:Respekt an die Mutter, die den Sachverhalt schlussendlich aufgeklärt hat. Würde vermutlich auch nicht jede machen.

Absolut.

Das ist in etwa so, wie ich mir das vorgestellt hatte.
Aber man kann ja mal abwarten, wie sich das nun entwickelt.

Wäre auch interessant zu wissen, ob nicht selbst für den Fall, dass alle die Fremdkörper selbst eingebracht haben, es eine Absprache ("Challenge") gab.
Wie alt das Kind ist ist aus obigem Artikel nicht bekannt; "strafunmündig", d.h. unter 14, ein weites Feld auch hinsichtlich dessen, ob irgendeine Art von "Challenge" überhaupt in Frage kommt.

Raspelbeere schrieb:Wäre auch interessant zu wissen, ob nicht selbst für den Fall, dass alle die Fremdkörper selbst eingebracht haben, es eine Absprache ("Challenge") gab.

Das war mein Gedanke.
Man kann hier ja nicht immer so freiweg schreiben, wie man gerne würde und ich gehe da schon mal wie auf rohen Eiern.
Aber Kinder leben nunmal nicht mehr hinterm Mond und wissen ab einem gewissen Alter auch, mit Sozialen Medien umzugehen.

Einfach mal abwarten.

Bundesferkel schrieb:Aber Kinder leben nunmal nicht mehr hinterm Mond und wissen ab einem gewissen Alter auch, mit Sozialen Medien umzugehen.

Das, und haben oft auch Kontakt zu etwas älteren Kindern (Geschwister, Freunde, Geschwister von Freunden) die mit anstiften könnten.
Interessant wäre hier der Unterschied: Selbst Süßigkeiten manipuliert weil es in den Nachrichten war dass solche Süßigkeiten gefunden wurden, oder es gemacht weil ein Freund das vorgeschlagen hat, es online als "Challenge" angepriesen wurde?

Bundesferkel schrieb:Aber Kinder leben nunmal nicht mehr hinterm Mond und wissen ab einem gewissen Alter auch, mit Sozialen Medien umzugehen.

Genau, und gerade jüngere durchschauen auch noch weniger die Folgen, inkl. was passieren kann jemandem solche manipulierten Süßigkeiten zu geben (kennt man so ggf. auch noch aus der eigenen Kindheit und Jugend, wenn Kindern ein Streich eingefallen ist der sich in der Theorie erstmal ggf. noch lustig und mit einem kleinen Schreck verbunden angehört hat, ein älteres/reiferes Kind da aber ggf. dagegengehalten hat weil die Sache als gefährlich erkannt wurde).

Also ich habe jetzt mal bei einem der Kaubonbons die wir gekauft hatten (so ein Riesenbeutel vom Lidl) eine kleine Nadel reingeschoben.
Händisch allein eine Stecknadel ohne Kopf in so ein Bonbon zu drücken gelingt nur schwer.
Ich musste das Bonbon mit der Nadelseite auf den Teller drücken.
Deformiert sind sie übrigens schnell, ohne großes Zutun.
Manche Bonbons haben durch die Herstellung Rillen, andere sind glatter.

Bekommen haben unsere Kinder noch welche von Maoam und Mamba.
Ich glaube die sind auch in ähnlichen Tüten.
Im Geschäft wird das nur schwerlich gelingen.
Es dauert zu lange und es ist umständlich.
Die Gefahr erwischt zu werden, wäre jedenfalls da.
Bei weichen Schokoriegeln wie Milky Ways etc geht das vielleicht einfacher.

Wenn du @Joggerin88 aus Südhessen kommst und ich aus dem Rhein-Neckar-Kreis haben wir vermutlich den selben Bericht gelesen wo Legosteine und Stiftminen gefunden worden sein sollen.
Klingt für mich halt doch nach Kindern bzw Jugendlichen, die das irgendwo gelesen haben und dann die Süßigkeiten unters Volk gebracht oder ihre eigene Beute damit bestückt haben.
Dämlich ist es allemal.


Original anzeigen (5,5 MB)

@Suppengespenst Wenn es tatsächlich im Geschäft geschehen sein sollte, hätte ich eher angenommen, dass die schon passende präparierte Süßigkeiten in der Tasche hatten und die irgendwie in die Regale oder Kästen geschmuggelt haben.

@WilderWein
Das dürfte schwierig sein: Die Süßigkeiten sind üblicherweise zu mehreren in einer Tüte. Um die Süßigkeiten mit etwas zu versehen, müsste man die Tüte öffnen. Diese Tüte bekommt man zumindest mit haushaltsüblichen Mitteln nicht mehr so einfach zu, oder durch eine neue ersetzt die unauffällig aussieht.
(Kontrast: Zwecks Erpressung manipulierte Lebensmittel sind üblicherweise solche die Gläserkonserven sind (klein, kann man zu Hause wieder verschließen) oder es wurde angeblich oder tatsächlich eine Flüssigkeit in Lebensmittel injiziert.)

@Raspelbeere

Raspelbeere schrieb:Das dürfte schwierig sein: Die Süßigkeiten sind üblicherweise zu mehreren in einer Tüte. Um die Süßigkeiten mit etwas zu versehen, müsste man die Tüte öffnen. Diese Tüte bekommt man zumindest mit haushaltsüblichen Mitteln nicht mehr so einfach zu, oder durch eine neue ersetzt die unauffällig aussieht.

Bisher hatte ich im Zusammenhang mit Supermärkten eher von Schokoriegeln gelesen. Da könnte ich mir eher vorstellen, dass die auch einzeln/lose angeboten wurden (z. B. an den Kassen). Bei Kaubonbons aus größeren Tüten erscheint es mir aber auch unwahrscheinlich, dass die fertig präpariert in den Laden gebracht wurden.