Verschmelzung der Astralebenen

@the_georg:

Ich bin mir nicht sicher, ob "Skepsis" gesund ist ...
Die natürliche Bereitschaft, "Wahrnehmungen zu hinterfragen",
sollte reichen, - "Skepsis" bedeutet "auf Abstand zu bleiben",
- das kann oft recht hemmend sein. -

@Adamon
Ja aber man möchte doch nicht in eine Falle tappen und am Ende rausfinden, dass man doch Skeptisch sein sollte.

Nach dem Motto, was wäre wenn. usw.

@the_georg:

Das ist verständlich, aber "Leben bedeutet, sich zu riskieren",
- Skepsis kann die grösste Falle sein...

ich riskiere es mal hier ein soundtrack zu beamen
der mich an astral und verschmelzung ;) und Astralwelten animiert
(übrigens so ein video kann man laufen lassen und hören und dabei was lesen :D )

Faithless - Sun to me (Official Video HQ)

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@Superhyper
Wer weiss, vielleicht sieht die Astralebene so aus :D

Uuund hier einer der legendärsten Songs der zeigt dass unsere
Ebene auch genauso farbig und wudnerschön ist wie alle
anderen Welten :D viel Spass
ACH ich liebte dieses Lied seit eh und je und immer ... :king:

Santana - Maria Maria (Official Video) ft. The Product G&B

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@Adamon

Adamon schrieb:Das ist verständlich, aber "Leben bedeutet, sich zu riskieren",
- Skepsis kann die grösste Falle sein...

Sehr wahre Worte. Denn wer nichts riskiert, kann auch nicht gewinnen (in welcher Weise auch immer)

@Superhyper
Danke für deine netten Musikeinlagen....

@Amasana
ich finds hypergenial dass Dir die musik gefällt ... :king:

@Amasana
@Adamon

So nach dem Motto no risk no fun :D

Aber was ich gemeint habe: Es ist eig kein großes Risiko.
Wenn man die Sache nüchtern betrachtet dann nicht.

Es kann aber einem auch das Leben kaputt machen, dessen bin ich mir sicher, wenn man von der falchen Sache überzeugt ist und sich das nur ... sag ich mal einbildet. Also ich persönlich finde die Vorstellung nicht so toll sich Jahrelang mit iwas zu beschäftigen und dann am Ende rauzufinden dass die Skeptiker doch recht hatten. (Das gilt ja generell für jede Sache nicht nur für Esoterik)
[aber hier gilt wieder das Motto: no risk no fun :D]

Wobei ich noch hinzufügen muss dass es bei mir die Option mt der Einbildung (noch) nicht gibt, weil ich noch nix erlebt habe was ich abstempeln könnte xD

Ich bezweifle jetzt nicht dass es keine Seelen oder Geister gibt, und die jenigen die sie sehen oder mit denen reden können, eine blühende Fantasie hätten.
Zugegeben kann ich mir auch NICHT vorstellen dass es sowas NICHT gibt, allein aus dem Grund weil ich nicht denke dass für das Menschliche Bewusstsein allein das Gehirn verantwortlich ist.

Korrektur

the_georg schrieb:Ich bezweifle jetzt nicht dass es keine Seelen oder Geister gibt, und die jenigen die sie sehen oder mit denen reden können, eine blühende Fantasie hätten.

ich meinte

Ich behaupte jetzt nicht dass es keine Seelen oder Geister gibt, und die jenigen die sie sehen oder mit denen reden können, eine blühende Fantasie hätten.

^^

@the_georg:

Ich dachte, das mit der "Einbildung" hätten wir geklärt ?
Die Phänomene bleiben dieselben, - ob Du sie nun rational
oder spirituell erklärst, - Du wirst nur zu unterschiedlichen
Wahrnehmungen gelangen. -

Und diese Wahrnehmungen werden nicht dazu führen,
das Dein Leben kaputt geht, - nur mglw. "Deine Entscheidungen
aufgrund dieser Wahrnehmungen". -

- Die Wahrnehmungen sind völlig schuldlos...

Und falsche Entscheidungen treffen die Vertreter aller Weltbilder,
- "kein Weltbild ist ein ausreichender Schutz". -

Das Gehirn ist nicht für das Bewusstsein verantwortlich,
- eher schon umgekehrt. -

@the_georg
Ich gehe auch an alles recht nüchtern ran und ich denke ich verstehe was du meinst....

Das Leben selbst kann einen kaputt machen. Da muß man nicht erst an etwas falsches oder richtiges glauben. Egal welcher Bereich es ist wie du schon sagst.

Nur du alleine kannst für dich entscheiden, was falsch oder richtig, gut oder schlecht für dich ist....

Da gebe ich @Adamon recht.

@Amasana
Ja aber mit @Adamon ´s Definition von "Einbildung" kann ich mich dennoch noch nicht so anfreunden ^^


@Adamon
Ok, du willst also behaupten wenn Jemand in sich verschiedene Drogen reinschiebt und nachher lauter Farben und Wichtel sieht, dass es KEINE Einbildung ist? ^^

Was ist es dann?

@the_georg
Vielleicht hat sie "Einbildung" einfach nicht umständlich erklärt....

Gut, wenn man sich Drogen reinschiebt und dann irgendwas sieht, klar das ist Einbildung, da gebe ich dir recht...

@the_georg:

Diese Argumentation ist Deine Idee, - nicht meine...

Drogen "verändern Wahrnehmungen relativ unvorhersehbar",
- doch "das, was man innerhalb solcher Veränderungen wahrnimmt,
- sind keine Einbildungen, sondern "Einblicke in sehr andere Ebenen",
- weshalb sie auch ohne Drogen nicht erscheinen...

Innerhalb sehr ausserordentlicher Zustände kann man
sehr ausserordentliches wahrnehmen, - dazu braucht man keine Drogen,
- aber genaugenommen wissen Wir nur "das Wir diese Ebenen nicht
zuordnen können", - mehr können Wir dazu nicht sagen,
- und deshalb können Wir nicht von "Einbildungen" sprechen...

@Amasana:

"Adamon" ist ein männlicher Name,
- wäre Ich eine Frau, hiesse Ich "Adama". -

@Adamon
Oh, sorry, war nicht mit Absicht....

@Amasana:

Kein Problem, - das denken erstaunlich Viele ...

@Amasana
Nein, ich hab nicht auf deinen Namen geachtet, als ich schrieb, sondern auf deinen Avatar... Von daher hab ich "sie" geschrieben...

@Adamon
Ja diese Antwort

Adamon schrieb:Drogen "verändern Wahrnehmungen relativ unvorhersehbar",

á la Psychedelische Drogen habe ich auch erwartet