Impfgegner Lanka hat verloren!

Ich denke mal Stefan Lanka ist auch hier kein Unbekannter !

Der promovierte Dr. biol. Stefan Lanka hat vor längerer Zeit einen Geldbetrag
von 100.000 Euro demjenigen versprochen, der ihm die Existenz des Masernvirus
beweist.
Der Mediziner Dr. David Bardens hat das nun mehrfach getan, in dem er Lanka jeweils wissenschaftliche Abhandlungen über die Erforschung des Masernvirus schickte, jeweils mit der Angabe der Kontoverbindung für das Geld !

Nur Lanka hat nie gezahlt, deshalb der Prozess !
Natürlich hat das Gericht auch ein wissenschaftliches Gutachten in Auftrag gegeben und wie nicht anders zu erwarten, gab das Gutachten Dr. Bardens recht.

Quelle: http://www.sueddeutsche.de/panorama/urteil-gegen-impfgegner-euro-fuer-ein-hirngespinst-1.2390081


Hier noch ein Link zur Hoaxilla-Folge vom 20. April 2014:
http://www.hoaxilla.com/hoaxilla-157-masern-vor-gericht/

Das ging dann wohl ordentlich schief :D

ich bin ja nicht gehässig, aber ich wünsche mir, dass der typ das geld nicht hat.
damit kommt dann eine pfändung in frage und kann er nicht zahlen, muss er ein offenbarungseid leisten, der alle 2 jahre wiederholen muss, bis zu seinem lebensende.

ehrlich ich bin nicht gehässig! :D

che71 schrieb: jeweils mit der Angabe der Kontoverbindung für das Geld !

Dadurch wird das Motiv recht zweifelhaft. Die Anstrengungen galten nicht etwa der Minimierung möglicher Risiken, die Impfgegner eingehen, sie galten scheinbar und einzig der persönlichen Bereicherung.

Zwangsläufig kommt dadurch die Frage auf, ob es in der Medizin- und Pharmabranche Angewohnheit und Sitte ist, sich demjenigen zu verschreiben, der mit dem größten Bündel winkt. Der Beigeschmack ist sicherlich übel!

@niurick
Wieso übler Beigeschmack? Ist halt leicht verdientes Geld.

Ich hab mich schon geärgert, dass ich zu spät von dem Preis erfahren habe :D

Wie formuliere ich es am höflichsten? Am besten so: von einem Wissenschaftler muss erwartet werden, dass er seine Arbeitskraft nicht dem Meistbietenden anbietet.
Die Frage ist, ob das, was er veröffentlicht/ nicht veröffentlicht, davon abhangt, was ihm geboten wird. Darum der bittere Beigeschmack.

P.S.: Vielleicht sucht jemand jemanden im Netz, dem du die Garage ausmisten kannst. Offenbar brauchst du dringend €uronen. Viel Erfolg!

@niurick

niurick schrieb:Wie formuliere ich es am höflichsten? Am besten so: von einem Wissenschaftler muss erwartet werden, dass er seine Arbeitskraft nicht dem Meistbietenden anbietet.
Die Frage ist, ob das, was er veröffentlicht/ nicht veröffentlicht, davon abhangt, was ihm geboten wird. Darum der bittere Beigeschmack.

Und Du lehnst nobel geschenktes Geld ab?

niurick schrieb:P.S.: Vielleicht sucht jemand jemanden im Netz, dem du die Garage ausmisten kannst. Offenbar brauchst du dringend €uronen. Viel Erfolg!

Zu viel Arbeit für zu wenig Geld. € 100 000 für fünfzehn Minuten pubmed-Recherche ist da doch deutlich zu bevorzugen.

@niurick

niurick schrieb:Wie formuliere ich es am höflichsten? Am besten so: von einem Wissenschaftler muss erwartet werden, dass er seine Arbeitskraft nicht dem Meistbietenden anbietet.

Wieso arbeitskraft? Das es diese Viren gibt is ja weltbekannt. Er hat halt einen unzurechnungsfähigen Nachhilfe gegeben und verlangt nun sein Gehalt was der Schüler bereit war zu zahlen.

@niurick

che71 schrieb:
jeweils mit der Angabe der Kontoverbindung für das Geld !

Dadurch wird das Motiv recht zweifelhaft. Die Anstrengungen galten nicht etwa der Minimierung möglicher Risiken, die Impfgegner eingehen, sie galten scheinbar und einzig der persönlichen Bereicherung.

Zwangsläufig kommt dadurch die Frage auf, ob es in der Medizin- und Pharmabranche Angewohnheit und Sitte ist, sich demjenigen zu verschreiben, der mit dem größten Bündel winkt. Der Beigeschmack ist sicherlich übel!

Entweder kennst du den Fall nicht oder willst hier ein bisschen meckern ?!

Lanka hat dieses Geld angeboten, für den Nachweis des Masernvirus und Dr. Bardens hat dieses Angebot angenommen.
Von deinem befürchteten "Beigeschmack" kann wohl allen Ernstes nicht die Rede sein ?!

Die eigene Geldknappheit bitte nicht zur Grundlage des Unverständnisses machen. Hier geht's um die Frage der wissenschaftlichen Vorgehensweise.

@niurick
und wen lanka wissenschaftlich vorgegangen währe dan hätte er selber nachgesehen. er ist ein Opfer seines glaubens.

@niurick
Dir ist aber schon klar, dass Herr Bardens bei der Sache nicht selber geforscht hat, sondern nur bestehende Primärliteratur Herrn Lanka zukommen lassen hat?
Literatur, die Herr Lanka eigentlich kennen sollte.

Selbst wenn er selbst geforscht hat, Lanka hat 100.000€ für einen Beweis angeboten, dieser wurde eineindeutig geliefert.

Ich sehe nicht, wer sich da wo hat kaufen lassen.

Warum hab ich das zu spät gewusst? Ich denke, dass jeder Hinz und Kunz dem Deppen hätte beweisen können, dass die Masernviren existieren. Nur, dass er dann vor Gericht gezogen ist und das Geld eingefordert und Recht bekommen hat, finde ich cool. Da wird sich Lanka bestimmt vor Wut in den Arsch beißen. :D

Der wird das als Verschwörung sehen und denken, dass dem Richter ein Teil des Geldes angeboten wurde oder so.

@niurick

niurick schrieb:Die eigene Geldknappheit bitte nicht zur Grundlage des Unverständnisses machen. Hier geht's um die Frage der wissenschaftlichen Vorgehensweise.

Wer hat hier eine Geldknappheit ?

Welche wissenschaftliche Vorgehensweise steht denn hier zur Debatte ?!

@che71

che71 schrieb am 19.03.2015:Welche wissenschaftliche Vorgehensweise steht denn hier zur Debatte ?!

Vielleicht die der notorischen Virenleugner. Oder derer, die eifrig für sie in die Bresche springen, wenn sie sich mal wieder unsterblich blamiert haben.


@niurick

niurick schrieb am 17.03.2015:Dadurch wird das Motiv recht zweifelhaft.

Wie wäre es, wenn du dich mal informierst?
"Bardens habe eine 14-Jährige an den Spätfolgen der Viren sterben sehen. Deshalb wolle er Lanka mit seiner impfskeptischen Auslobung nicht durchkommen lassen. Um die 100 000 Euro sei es ihm nie gegangen: Die wolle er für Impfkampagnen in Entwicklungsländern spenden."

Lanka ist endlich dort angekommen, wo er von Anfang an hingehörte: im Knast.

"Der Impfgegner Stefan Lanka aus Langenargen am Bodensee, der die kuriose 100 000-Euro-Wette um die Existenz von Masernviren gegen den Homburger Arzt David Bardens verloren hatte, muss in Beugehaft. Das hat das Amtsgericht Tettnang angeordnet, wie Bardens' Anwältin Caroline Gebhardt der SZ unter Berufung auf das Gericht mitteilte.

Lanka war in erster Instanz dazu verurteilt worden, 100 000 Euro an Bardens zu zahlen. Diese Summe hatte er für jenen ausgelobt, der die Existenz von Masernviren belegt. Bardens erbrachte diesen Nachweis, wie das Landgericht Ravensburg im März mit Hilfe eines Gutachters feststellte. Da Lanka den Betrag aber weder bis zur endgültigen Entscheidung im Berufungsverfahren hinterlegt habe, noch einen Offenbarungseid in dem von Bardens betriebenen Vollstreckungsverfahren geleistet habe, müsse er nun in Haft, sagte Gebhardt. Das von Lanka angestrengte Berufungsverfahren soll im Dezember vor dem Oberlandesgericht Stuttgart beginnen."

http://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/homburg/homburg/homburg/Oberlandesgerichte-Rechtsanwaeltinnen-und-Rechtsanwaelte-Homburg;art446967,5905572#

Vorweg - ich finde es großartig, dass den jemand vor Gericht gezerrt hat, aber kann mir einer erklären warum ein "Versprechen im Internet" rechtlich bindend ist?

@dS
Er hat ein öffentliches Preisausschreiben gemacht, sobald dieses öffentlich für jeden zugänglich ist, ist es bindend.


Mit 100.000€ kommt dieses subjekt noch viel zu einfach davon.