Kein Sozialbetrüger mit Nachweisen von allen Banken der Welt

Wenn dies vom Amt behauptet wird, muß die Möglichkeit gegeben werden auf Staatskosten das Gegenteil zu beweisen.
Also jede Bank oder Finanzverwalter zur Auskunft gezwungen werden können weltweit.
Diese Klagen sind öfters und pro Arbeitslosen notwendig, auf kosten des Steuerzahlers, um die Behauptung des Sozialbetruges zu widerlegen.

@wrentzsch

Was ?

Worum geht es ?

Hat mir die Sonne das Hirn verbrannt oder weshalb versteh ich den EP nicht :ask:

@wrentzsch
Wie üblich bei deinen Threads: Unverständlich und komplett wirr.

Von mir wurde der Kontoauszug für drei Monate nur von einer Bank gefordert, aber die Welt ist voller Banken und die widerlegung des Sozialbetruges ist an Hand einer Bank nicht möglich.

@wrentzsch
Was ist denn das fürn Bullshit?
Wenn auf dem Konto, was dort angegeben wurde, mehr Geld eingeht, als du angegeben hast, dann ist der Drops doch gelutscht. Was willste da noch andere Banken fragen, bei denen du ggf gar kein Konto hast?`

Der Spaß wird den Steuerzahler pro Arbeitslosen eine Milliarde kosten.

Und nu?

Trolle füttern auf eigene Gefahr!

@Prof.nixblick
Nichts. Wie jeder andere Thread von diesem TE wird auch dieser geschlossen.

@StUffz

i hope so :D

Muß der Arbeitslose weiterhin seine Unschuld beweisen oder das Amt die Schuld?

@wrentzsch

Prinzipiell bist Du als Bittsteller in der Nachweispflicht! Wenn Du kein Konto hast müssen die Ämter das so akzeptieren!

@wrentzsch

Die Schuldfrage ist geklärt.

Sowohl was deine Frage als auch das Erstellen dieses Threads angeht.




Das ist so ein Reißbrett-Theorem ..... natürlich könnte man alle überprüfen, aber wozu ......... ?

Du musst nur beweisen das du die Wahrheit beim Antrag angegeben hast!

Also muß ich das Amt wegen Rufschädigung verklagen und als Beweismittel die Abfrage von allen Banken der Welt erzwingen!

@wrentzsch

Und wenn du sie jetzt entdeckt hast, diese "Lücke", dann nutze sie doch, sammle Verbindlichkeiten rund um den Globus & dann schau mal, inwieweit der Fiskus dir auf die Schliche kommt.

@wrentzsch

Wenn ein begründeter Verdacht vorliegt, hat das Amt nicht unrechtmäßig gehandelt & somit kannst du überhaupt niemanden verklagen.

@wrentzsch

Wenn Du nen Thread erstellst, kannst Du das dann so ausarbeiten, dass das auch Deppen wie ich verstehen? So mit einer Einleitung und so?

Ich verstehe nicht ob Du Beschuldigter bist oder ob das nur eine generelle Frage war...

Doch mein Ansehen wurde schon durch den Pauschalverdacht geschädigt!