Widerspruch bei Geisterfotos
17.04.2009 um 14:28zigarettenrauch ist auch nicht fest kann aber trotzdem fotografiert werden
Anzeige
Widerspruch bei Geisterfotos
31 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Widerspruch ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Kc
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2008
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Widerspruch bei Geisterfotos
17.04.2009 um 23:23@Minchen1987
Zigarettenrauch besteht ja auch aus winzigen, aber trotzdem festen Teilchen.
Der ganze auspustete Dreck enthält soviel Feststoffe, dass das Licht natürlich ohne weiteres reflektiert werden kann.
Aber das ist ja genau der Punkt, worauf ich hinaus will:
Geister sind ja per definitionem meistens NICHT materiell, daher lautet auch meine These:
Geister können nicht fotografiert werden, weil das Licht nicht reflektiert werden kann.
Zigarettenrauch besteht ja auch aus winzigen, aber trotzdem festen Teilchen.
Der ganze auspustete Dreck enthält soviel Feststoffe, dass das Licht natürlich ohne weiteres reflektiert werden kann.
Aber das ist ja genau der Punkt, worauf ich hinaus will:
Geister sind ja per definitionem meistens NICHT materiell, daher lautet auch meine These:
Geister können nicht fotografiert werden, weil das Licht nicht reflektiert werden kann.
Widerspruch bei Geisterfotos
17.04.2009 um 23:26na ja, ist halt die frage. es ist eine theorie das sie nicht materiell sind. es könnte allerdings genausogut sein das sie noch einen kleinen materiellen teil besitzen wer weiß das schon?
Widerspruch bei Geisterfotos
18.04.2009 um 00:05Und da haben wir es doch - Geister kann man weder sehen noch fotografieren - bis sie sich materialisieren :) Die Frage ist eben, wie das von statten geht. In der Regel wird das mit dem Wechsel zwischen verschiedenen Energiezuständen begründet.
Widerspruch bei Geisterfotos
18.04.2009 um 00:15Wenn Geister nicht materiell sind, sprich nicht aus Materie bestehen, aus was sind sie dann? Antimaterie? Antimaterie ist auch Materie, deren Hülle aus Positron und der Kern aus Antiprotonen besteht.
Somit besteht sogar Antimaterie aus Materie, mal davon abgesehen das Antimaterie auf unsrem Planeten sofort zerfällt und nur im Teilchenbeschleuniger nachweisbar ist.
Somit besteht sogar Antimaterie aus Materie, mal davon abgesehen das Antimaterie auf unsrem Planeten sofort zerfällt und nur im Teilchenbeschleuniger nachweisbar ist.
Widerspruch bei Geisterfotos
18.04.2009 um 00:39So weit reichen meine physikalischen Erkenntnisse nicht, sorry. Ich meine aber, daß man Versuche angestellt hat, in denen man sterbende Menschen kurz vor und kurz nach ihrem Tod gewogen hat. Das verblüffende Ergebnis war ein plötzlicher, nicht erklärbarer Gewichtsverlust mit dem Eintreten des Todes. Verlässt hier die Seele den Körper? Theoretisch müsste dann bei Astralreisen ebenfalls solch ein Gewichtsverlust nachweisbar sein. Das löst aber immernoch nicht die Frage, woraus Seelen / Geister bestehen, es besagt nur, daß dieser Theorie zufolge die Seele und damit auch ein Geist ein meßbares Gewicht besitzt. Das heißt aber, materialisieren wäre der falsche Ausdruck - es ginge dann nur um irgendeine Zustandsänderung.
Widerspruch bei Geisterfotos
18.04.2009 um 00:44Wenn das verlassen einer Seele das Gewicht sinken lässt, dann muss die Seele eine Masse haben. Physikalisch gesehen ist die Masse eine Eigenschaft von Materie häufig auch Gewicht genannt. Somit müssten sie also aus Materie bestehen.
Anmerkung am Rande:
Beim tot erschlaffen die Muskeln im Körper und es kommt zu allerlei Ausscheidungen ob nun Kot oder Urin. Bei dem Experiment müssten also alle Ausscheidungen mitgewogen worden sein um so etwas nachweisen zu können.
Anmerkung am Rande:
Beim tot erschlaffen die Muskeln im Körper und es kommt zu allerlei Ausscheidungen ob nun Kot oder Urin. Bei dem Experiment müssten also alle Ausscheidungen mitgewogen worden sein um so etwas nachweisen zu können.
Widerspruch bei Geisterfotos
18.04.2009 um 00:52Anmerkung am Rande:
Ohne das breit treten zu wollen - diese Ausscheidungen werden in der Regel wohl in der Kleidung des Verstorbenen zurückbleiben und somit als Masse erhalten bleiben.
Leider hab ich keinen Anhaltspunkt, was bei den Versuchen für ein Massenverlust raus kam. Letzten Endes ist ja auch der letzte Atemzug ein Ausatmen, was dann auch zu einem kaum meßbaren Masseverlust führt. Ist eben die Frage wie seriös die Versuche waren, ob sie ein Scharlatan durchgeführt hat, oder jemand der versucht hat alle Unsicherheiten aus dem Versuch zu filtrieren.
Ohne das breit treten zu wollen - diese Ausscheidungen werden in der Regel wohl in der Kleidung des Verstorbenen zurückbleiben und somit als Masse erhalten bleiben.
Leider hab ich keinen Anhaltspunkt, was bei den Versuchen für ein Massenverlust raus kam. Letzten Endes ist ja auch der letzte Atemzug ein Ausatmen, was dann auch zu einem kaum meßbaren Masseverlust führt. Ist eben die Frage wie seriös die Versuche waren, ob sie ein Scharlatan durchgeführt hat, oder jemand der versucht hat alle Unsicherheiten aus dem Versuch zu filtrieren.
Widerspruch bei Geisterfotos
21.04.2009 um 01:43ein einfacher versuch:
um die stärke von batterien einer fernbedienung zu telsten, kann man ganz einfach seine digicam zur hand nehmen, diese auf den (infrarot?)-sende-pinoppel seiner fernbedienung richten, und das display betrachten.
ist die batterie noch stark genug, kann man dies auf dem display durch kleine helle lichtblitze erkennen. (man muss natürlich einen knopf an der fernbedienung betätigen)
fazit: es handelt sich bei der strahlung der fernbedienung nicht um materie, sie wird aber trotzdem sichtbar.
um die stärke von batterien einer fernbedienung zu telsten, kann man ganz einfach seine digicam zur hand nehmen, diese auf den (infrarot?)-sende-pinoppel seiner fernbedienung richten, und das display betrachten.
ist die batterie noch stark genug, kann man dies auf dem display durch kleine helle lichtblitze erkennen. (man muss natürlich einen knopf an der fernbedienung betätigen)
fazit: es handelt sich bei der strahlung der fernbedienung nicht um materie, sie wird aber trotzdem sichtbar.
Kc
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2008
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Widerspruch bei Geisterfotos
21.04.2009 um 14:17@AnneTheke
Fotoapparate funktionieren ja gerade durch das Einfangen von Licht, damit wird ein Bildnis überhaupt erst abgebildet.
Daher ist es nur logisch, dass auch direkt von einer Quelle auf die Kamera gerichtetes Licht eingefangen und auf einem Foto sichtbar wird.
Normalerweise werden Kameras jedoch reflektiertes Licht einfangen, welches wiederum meiner Meinung nach nur von materiellen Gegenständen reflektiert werden kann.
Und wenn man annimmt, dass Geister immateriell sind, dann gäbe es eigentlich nur noch die Möglichkeit, dass sie selbst Lichtenergie aussenden.
Nur stellt sich dann wiederum die Frage: Woher käme die Quelle dafür, wenn sie immateriell wären?
Fotoapparate funktionieren ja gerade durch das Einfangen von Licht, damit wird ein Bildnis überhaupt erst abgebildet.
Daher ist es nur logisch, dass auch direkt von einer Quelle auf die Kamera gerichtetes Licht eingefangen und auf einem Foto sichtbar wird.
Normalerweise werden Kameras jedoch reflektiertes Licht einfangen, welches wiederum meiner Meinung nach nur von materiellen Gegenständen reflektiert werden kann.
Und wenn man annimmt, dass Geister immateriell sind, dann gäbe es eigentlich nur noch die Möglichkeit, dass sie selbst Lichtenergie aussenden.
Nur stellt sich dann wiederum die Frage: Woher käme die Quelle dafür, wenn sie immateriell wären?
Anzeige
Ähnliche Diskussionen