85% wollen diese Partei nicht mehr und trotzdem wird sie an der nächsten Regierung beteiligt sein. Irgendwas stimmt nicht an unserem Wahlsystem. Die Mehrheit will eine konservative Regierung, bekommt aber eine mit linker Beteiligungsacredheart schrieb:Das schlechteste Wahlergebnis der SPD seit 137 Jahren.
Warte doch einfach ab bis die Ergebnisse kommen und dann nochmal bis eine Regierung gebildet wurde....-VOLLSTRECKER- schrieb:Die Mehrheit will eine konservative Regierung, bekommt aber eine mit linker Beteiligung
@-VOLLSTRECKER-
Brandmauern gegen Wähler?
Weltweit predigen Technokraten von der Mär einer "linkswoken" (lel) Agenda gegen die Interessen der normalen Bürger.
Bis der Brand irgenwann über die Mauer schwappt. :troll: Diese Wähler einfach völlig zu ignorieren ist ein Riesenfehler. Seit es die Bundesrepublik gibt ist immer mit allen gesprochen worden, selbst wenn man völlig unterschiedliche Meinungen hatte. Das kann man so nicht machen, wie es im Moment läuft und das ist imho der Demokratie abträglich. Franz-Josef Strauß soll mal gesagt haben, rechts von der CSU darf es keine Partei geben. Was er damit meinte, dass die CSU diese Positionen abdecken müsste. Davon sind wir heute weit entfernt. Vielleicht liegt da ja der Hase im Pfeffer, weshalb die AfD jetzt so erstarkt ist. Wobei ich die Kategorien von rechts und links eh etwas angestaubt finde.
Das Klimageld hat doch rein gar nichts mit staatlicher Abnahme von Eigenverantwortung zu tun. Es wäre doch jedem selbst überlassen, was er damit machen möchte. Man könnte es verprassen, man könnte es aber auch investieren.goldenerReiter schrieb:mal drüber nachgedacht dass dies viele Menschen an der Ampel gestört hat?
Dass man alles probiert mit dem Geldbeutel zu lösen:
Man nimmt den Menschen jegliche Eigenverantwortung ab und wundert sich dann wenn viele keine mehr besitzen.
Und wenn ich sehe, wie schlecht Merz bisher verhandelt hat, indem er bereits vorher Zugeständnisse in Richtung der rot-grünen Ampelleuchten gemacht hat, lässt das Schlimmes erahnen. Er wird sich die Bedingungen diktieren lassen müssen. Sonst läuft er gegen die Mauer. Er hat sich in eine denkbar schlechte Position gebracht.
ja was will man denn noch alles kompensieren?Ilian schrieb:Das Klimageld hat doch rein gar nichts mit staatlicher Abnahme von Eigenverantwortung zu tun. Es wäre doch jedem selbst überlassen, was er damit machen möchte. Man könnte es verprassen, man könnte es aber auch investieren.
Es ist ein reiner Ausgleichsmechanismus, der CO2-Preis-bedingte Mehreinnahmen an die Bürger kompensiert.
Dann dürfte dich die Brandmauer eigentlich nicht stören. Jegliche Koalition würde die AfD ja einer Regierung beteiligen.
Sehe ich nicht so. Der Punkt "konservative Politik" steht gar nicht zur Wahl. Es geht sich um die Vorstellungen einzelner Parteien. Deshalb stehen auch Parteien auf dem Wahlzettel und keine nicht näher definierten Richtungen. Man könnte das Ergebnis auch anders framen und sagen ca. 80 % der Wähler wollen eine Politik, die auf der FDGO fußt.
Die Brandmauer grenzt momentan eigentlich nur Rechtsextreme aus, was ich persönlich durchaus positiv finde. Naturgemäß stört die Brandmauer Rechtsextreme und ihre Unterstützer, aber damit komme ich klar. :D
Keine Subventionen?
Eben das bedeutet mehr Eigenverantwortung für Jedermann für sein finanzielles Rumkommen
Wo denn? Ich sehe nur etwa 30% die Konservative wählen.
Wenn bsw und fdp raus sein sollten, sollte es reichen. (30+15). Bsw+fdp+sonstige liegt bestimmt bei 12-15%.Toxid schrieb:stereotyp schrieb:
Wenn es für cdu-spd reichen würde, meinst du die machen das nicht?
Reicht nur wenn die Linke nur knapp über 5 % kommt und BSW und FDP scheitern oder alle drei scheitern. Ansonsten ist eine GroKo quasi ausgeschlossen.
Es ist kein Hilfsgeld - es ist die Rückausschüttung aus den, neu eingeführten, CO2-Abgaben. Eigentlich sollten rechtsliberale das doch sogar ziemlich gut finden: Geld für die Bürger. Anstatt das irgendwo im Staatshaushalt versickern zu lassen.
Und wenn dann irgendeine Bevölkerungsgruppe bei irgendeinem Hilfsgeld zu wenig Kompensation bekommt (oder es zumindest meint) schürt das doch nur Frust.
In der Selbstwahrnehmung ist die AfD wohl keine rechtsextreme, sondern eine konservative Partei.
Genau, keine Pendlerpauschale mehr, kein Dienstwagenprivileg, keine Unterstützung mehr für Eigenheimbesitzer sowie Subventionen für Bauern. Dann heulen die ganze Konservativen wieder rum. Die meinten mit Eigenverantwortung ja lediglich, das die Armen verhungern sollen, damit man mehr Geld für Urlaub hat.
Eben das bedeutet mehr Eigenverantwortung für Jedermann für sein finanzielles Rumkommen.
hier verhungern Menschen?Echt jetzt?
oh da gehe ich sogar komplett konform mit dir....nur haben uns die ganzen Hilfsleistungen so träge gemacht dass wir in 10 Jahren noch nicht mal mehr genügend Handwerker haben werden die uns die Energiewende bereitstellen.
Nach Prognosen kommt die GroKo auf 310 Sitze, mehr wird so nicht drin sein wenn die Linke so stark bleibt.stereotyp schrieb:Wenn bsw und fdp raus sein sollten, sollte es reichen. (30+15). Bsw+fdp+sonstige liegt bestimmt bei 12-15%.
