Demonstrationen bundesweit (28.03.2009)

Hallo liebe Allmystery User,
viele von Euch wissen bestimmt,daß es am Samstag,den 28.03.2009, bundesweit Demos gab unter dem Motto

"Wir zahlen nicht für eure Kriese!"

Es kam auch zu Verhaftungen und die Polizei soll auch provoziert haben!Ich konnte leider nicht dabei sein.Wäre schön,wenn es User gibt,die dabei waren und auch berichten können!
Nur,bringt es was,wenn Gewerkschaften auf ihrer Pfeife rumpfeifen
und Politiker wie Gysi und Lafontäne eine Schlussrede halten?
https://www.youtube.com/watch?v=nJn_eqwncos

rayman71 schrieb:"Wir zahlen nicht für eure Kriese!"

ich hoffe das wenigstens die organisatoren der demo das wort krise nur mit einem "e" schreiben.... -.-

ein wenig mehr hintergrundinfos zu dieser demo wären auch nicht schlecht, oder? nicht alle user sind da so im bilde ;)

rayman71 schrieb:Nur,bringt es was,wenn Gewerkschaften auf ihrer Pfeife rumpfeifen
und Politiker wie Gysi und Lafontäne eine Schlussrede halten?

durchaus....! es wird zumindest das verhalten der teilnehmer dahingehend geimpft, dass man erstmal gegen alles sein muss, was die demo will. ich persönlich halte nicht viel von lafontaine und gysi auch wenn manch ansichten von ihnen nicht allzu falsch sind. jedoch habe ich vorallem bei gysi immer den faden beigeschmack, dass er mit aller macht versucht alte SED-standards zu erreichen.

*blubb*

Ups...stimmt.das 2. gehört da nicht hin :)

datrueffel schrieb:ein wenig mehr hintergrundinfos zu dieser demo wären auch nicht schlecht, oder? nicht alle user sind da so im bilde

Ich bin für das Video nicht verantwortlich,habe mir nur den Link kopiert!

datrueffel schrieb:jedoch habe ich vorallem bei gysi immer den faden beigeschmack, dass er mit aller macht versucht alte SED-standards zu erreichen.

Dem kann ich Dir nur zustimmen.
Auch ich halte die solche Demos für sinnvoll.Nur,benutzen die Politer solche Demos
nicht eher für Populismus?

Das hier war auch ganz unterhaltsam ;)

Eier für Lafontaine - Ablenkung von der Botschaft des Tages

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Die Linken untereinander wissen scheinbar noch nicht mal was man eigentlich will.

Denke das die Linken die Lage nur ausnützen und nichts ändern wollen.
und dieser SED Lümmel soll mal die **** halten.

Naja,das Programm der Linken ist ja allgemein bekannt.
Und die Grundansätze sind schon gut.
Aber weder Gysi noch Lafontäne trauen sich ein Wort über die Bilderberger zu sagen!
Dann würde man es auf den Punkt bringen :)

Prometheus schrieb:Denke das die Linken die Lage nur ausnützen und nichts ändern wollen.

Genau das meinte ich mit POPULISMUS :)

rayman71 schrieb:Und die Grundansätze sind schon gut.

Der Grundgedanke der DDR war auch nicht schlecht...nur was man daraus gemacht hat, war etwas vollkommen anderes....

*blubb*

rayman71 schrieb:Nur,benutzen die Politer solche Demos
nicht eher für Populismus?

Nein! Das ist Populismus

*blubb*

@datrueffel

Populismus (v. lat.: populus = Volk) bezeichnet eine um „Volksnähe“ bemühte Politik, die Unzufriedenheit, Ängste und aktuelle Konflikte für ihre Zwecke instrumentalisiert, an Instinkte appelliert und einfache Lösungen propagiert, wobei verantwortungsethische Gesichtspunkte und Aspekte der praktischen Realisierbarkeit weitgehend außer Acht gelassen werden. Populistische Bewegungen entstehen in Phasen raschen gesellschaftlichen Wandels und sind häufig an eine charismatische Persönlichkeit gebunden.

Stimme ich mit Dir überein :)

In Deutschland regen die sich über ein Ei auf. In Frankreich hätten sie zumindest mal sein Auto angezündet. Naja hier braucht eben jeder auch nur eine Genehmigung wenn er ein Papierchen auf den Boden schmeißt.

Wir zahlen nicht für eure Kriese!"
Es kam auch zu Verhaftungen und die Polizei soll auch provoziert haben!Ich konnte leider nicht dabei sein

Ja die einen zahlen gerne fremde rechnungen und die anderen nicht ,in 2 jahren geht die polizei dann auf die barikaden weil sie weniger im geldbörsel haben als vorher.

@informer
Ich kann nur ehrlich gesagt nicht richtig nachvollziehen,warum die Polizei als Gewerkschaft nicht vertreten war.Denn schließlich wird ja auch in der Sicherheit
gespart,wo es nur geht!
Die Wirtschaftskriese geht doch jedem was an und nicht nur der IG-Metall... :)

Die Polizeigewerkschaft ist etwas näher oder steht näher zu den aktuellen Machthabern ,die exekutive ist der verlängerte arm der regierenden dort wird auch zuletzt gespart.

Und wie sieht es aus wenn sich die Polizeigewerkschaften mit den restlichen solidarisieren ,zumindest sind solche harten zeiten noch nicht angebrochen.

hier noch ein guter Link:

http://www.fau.org/artikel/art_090329-201054

@revoluzzzer
Interssante Seite :)

Ok das schlimm an der Demonstartion ist, sie wollen was ändern.

Nur sie haben bisher keine Lösungsvorschläge oder sonst irgendwelche Vorschläge.
Einfach mal drauf los demonstriert.

Ich zitiere (!) :

"Der Kapitalismus gründet auf der merkwürdigen Auffassung, dass sich widerwärtige

Menschen mit widerwärtigen Motiven dem Allgemeinwohl verpflichtet fühlen würden."


Stammt das Zitat von Karl Marx ? NEIN !!!

Es stammt von John Maynard Keynes, einem der bedeutendsten Ökonomen des
20. Jahrhunderts.
Die "unsichere Zukunftserwartung" sieht er als Motor und zugleich als Bremse
ökonomischer Entwicklung.

Deutlicher gesagt: künstlich erzeugter Mangel, Angst, Kostendruck und nochmals Kostendruck haben uns mit Erfolg dorthin gebracht, wo wir jetzt sind.
Nebenbei haben wir dabei unsere Lebensgrundlagen fast verfrühstückt.

Der Kapitalismus hat bis jetzt unbemerkt die Grundlagen der gesamten Marktwirtschaft - und nicht nur der sozialen - fast aufgefressen.

Was jetzt offenbar wurde, ist tatsächlich nur eine Krise, wenn auch eine bisher beispiellose, auf dem Wege zum ENDGÜLTIGEN CRASH.

Franz Josef Radermacher, einer der Väter des Global Marshall Planes zeigt in seinem Buch "Welt mit Zukunft" (ISBN 978-3-938017-86-9) einen Ausweg zur Verhinderung des Crashs auf.
Er bezeichnet aber den derzeitigen Zustand der Menschheit (vor der Weltfinanzkrise !!!) bereits als vorchaotischen Zustand.
Will sagen, es bleibt nicht mehr viel Zeit, genaugenommen gar Keine !

Wir sind in einem Dilemma gefangen (Spieltheorie: Gefangenen-Dilemma). (googeln)
Wir müssen wirtschaftlich sofort das Richtige tun.
Wir müssen klimatechnisch das Richtige bereits vorgestern getan haben.

Aber - wir sind zu NICHTS IN DER LAGE !

Trotzdem ist Rademacher noch optimistisch, dass wir durch das konsequente Einziehen eines globale Regelwerkes das Ruder noch herumreißen können.

Eine Voraussetzung dazu sieht er in einer intakten Informationsinfrastruktur.

INFRASTRUKTUR ? Haben wir die nicht vor geraumer Zeit, wo es nur ging privatisiert ?

Und was macht der Private mit dem sogenannten Tafelsilber ?

Er denkt ökonomisch: Kosten, Kosten und nochmal Kosten. REDUZIEREN !

An der Instandhaltung und Instandsetzung konseqent sparen.

( Auf Verschleiß fahren, gewissenhafte Mitarbeiter zuerst abbauen und dann Personalabbau auf breiter Front - Kostenreduzierung)

Bis 2010 soll also JEDER BUNDESBÜRGER WENIGSTENS DSL 1000 haben. (lt. Merkel)

Sie sollte froh sein, wenn die bestehende DSL- Infrastruktur bis dahin nicht zusammengebrochen ist.
Da werden uns auch die so preiswerten Turnschuh-AUCHTELECOM- Anbieter nicht mehr davor schützen können, denn die "faulen Telekomiker" sind nicht mehr in Lohn und Brot, die ihnen aus der Patsche helfen könnten.

War nur ein Beispiel. Genauso steht`s z.B. um Strom und Wasser. Wer´s nicht glaubt, was dabei rauskommt, wenn man Experten durch Ökonomen ersetzt, kann ja mal das Kölner Stadtarchiv besuchen.

Aber die "Tüchtigen" brauchen keine Angst vor uns ( dem VOLK, DAS WIR SIND ) zu haben, so lange wir uns von BILD, RTL und Co informiert fühlen und unseren Alkoholpegel konstant halten.

Und Lafontaine spricht zum legendären kleinen Mann: Dir, mein lieber Hartz IV Empfänger, dir gebe ich das dreifache an Arbeitlosengeld ...
und der wunschdenkende Doofe glaubt es ihm natürlich aufs Wort, schenkt ihm seine Stimme und sorgt dafür, dass die ihm widerfahrende Armut sich gemäß der Regel des Sozialismus gleichmäßig über die Bevölkerung verteilt. Weswegen dies die Konsequenz ist, zeigt ein Blick auf das Resultat der Planwirtschaft innerhalb des Ostblocks, zeigt ein Blick auf mangelnde Logik aller linken Politiker, die verkennen, dass der Staat hochverschuldet ist und nicht für jede Angelegenheit finanzielle Mittel bereitstellen kann.
Wo ich ihnen Recht einräume, ist ihre Meinung gegenüber hochspekulativen Geschäften und den Investmentbanken, da solche auf wackligen Stützen fußen und der Wirtschaft in ihrer Position den Boden zu entziehen vermögen, falls sie wie in der jetzigen Krise ins Schwanken geraten. Aber pauschal beispielsweise auch das Modell der Sparkasse mit in den Sog neuroter Soße zu treiben, muss als inakzeptabel erachtet werden, sofern man den Wohlstand und nicht das gemeine Asketentum von Hammer und Sichel anstrebt. Was wir benötigen ist weniger ein zweiter Kommunismus und vielmehr die humanistische Form des Kapitalismus, die einerseits die soziale, solidarische Komponente berücksichtigt und andererseits den freien Wettbewerb ohne staatliche Kontrolle und Steuerung der Ökonomie berücksichtigt.

@Aineas

Aineas schrieb:Und Lafontaine spricht zum legendären kleinen Mann: Dir, mein lieber Hartz IV Empfänger, dir gebe ich das dreifache an Arbeitlosengeld ...
und der wunschdenkende Doofe glaubt es ihm natürlich aufs Wort, schenkt ihm seine Stimme und sorgt dafür, dass die ihm widerfahrende Armut sich gemäß der Regel des Sozialismus gleichmäßig über die Bevölkerung verteilt. Weswegen dies die Konsequenz ist, zeigt ein Blick auf das Resultat der Planwirtschaft innerhalb des Ostblocks, zeigt ein Blick auf mangelnde Logik aller linken Politiker, die verkennen, dass der Staat hochverschuldet ist und nicht für jede Angelegenheit finanzielle Mittel bereitstellen kann.

Weißt du,sicherlich ist der Staat hochverschuldet,keine Frage!
Aber,es ist nicht unsere Schuld,wenn unsere Steuergelder nur so aus den Fenster
"geworfen" werden!
Anstatt in Bildung und Kulktur zu investieren,verarmt die sogenannte Mittelschicht,gehen Betriebe kaputt,reiche werden immer reicher und arme immer ärmer!Das ist auch fakt!!!
Und komischer Weise hatt der Staat auch Kohle für Banken.Aber Wirtschaft kann nur dann funktionieren,wenn alles in einer Relation steht!
Das heißt,

der Konsum/Binnenmarkt

trägt einen grossen Teil dazu bei,oder?Oder will man nur noch von virtuellem Geld reden?
RFID lässt grüssen? :)

@eckhart

eckhart schrieb:INFRASTRUKTUR ? Haben wir die nicht vor geraumer Zeit, wo es nur ging privatisiert ?

Und was macht der Private mit dem sogenannten Tafelsilber ?

Er denkt ökonomisch: Kosten, Kosten und nochmal Kosten. REDUZIEREN !

An der Instandhaltung und Instandsetzung konseqent sparen.

( Auf Verschleiß fahren, gewissenhafte Mitarbeiter zuerst abbauen und dann Personalabbau auf breiter Front - Kostenreduzierung)

Da gebe ich dir vollkommen Recht!
Einer der besten Beispiele sind die 1€ Shops.Die haben vor ein paar Tagen
bei einem privaten Sender einen Bericht über einen Geschäftsführer gezeigt,
wie die Logistik(Lager) betrieben wird,nur von einem Mann,der für dutzende von
Abpackanlagen verantwortlich ist.
Die Ware wird aus Asien bezogen und die Mitarbeiter arbeiten alle nur auf 400.-
Basis!Der Geschäftsführer besitzt bundesweit mehrere Filialen und sagte er könne sich das nur deswegen erlauben,weil er hohe Kosten einsparen würde!