90 000!!! Küken werden tägl. "weggeworfen" weil:

Täglich werden ca. 90 000 männliche Küken in Deutschland "entsorgt" weil sie männlichen Geschlechts sind und nicht als Legehenne zum Profit beitragen.
Weiß nicht wer am Dienstag den Bericht im Tv gesehen hat.
Ich bin Vegetarier und dachte eigentich immer, dass ich schon alle Grausamkeiten , die mit Tieren veranstaltet werden gesehen hab. aber der Bericht am Dienstag zum Tierweltschutztag hat mich echt geschockt.
Die Küken werden behandelt wie ein Berg Kartoffel oder schlimmer.
Sie werden aussortiert ( männliche und solche die der Norm nicht entsprechen ) und lebend! auf einen Haufen geworfen - mit einer Schüppe dann, wie ein Haufen Mist auf einen anderen Berg geschauffelt von wo aus sie in einen Behälter geworfen werden um dort vergast zu werden.
Das war nur ein Beitrag von vielen in der Sendung ( ging auch noch um Schweine, Kühe, Pferde... )
Die Hühnerhaltung ist seid mind. 25 Jahren im Gespräch und noch immer existieren diese Legebatterien. Mir vollkommen unbegreiflich. Und ein beschlossenes Gesetz soll frühstens im Jahre 2007 in Kraft treten.
Ich weiß , dass die Betriebe Mehrkosten durch eine artgerechte Tierhaltung tragen müssten und der Verbraucher nicht unschuldig an diesem Zustand ist. Die Leute kaufen weil es billig ist - alles andere ist ihnen egal, bzw. sie denken nicht darüber nach.
Zeigt man solchen Leuten dann so eine Sendung, reagieren viele ( ich hab´s erlebt ) mit: Das kann ich mir nicht ansehen. Schalten ab und latschen am Tag drauf in den nächsten Supermarkt um sich ein Knasthähnchen zu kaufen. Lecker! *würg*
Ich kann solch ein Denken einfach nicht nachvollziehen - ist mir vollkomen rätselhaft??? :(
Ich weiß nicht wie ihr darüber denkt. Wer von euch darauf achtet artgerechte gehaltenes Fleisch kauft oder Vegetarier ist.
Würde mich aber interessieren.
Vielleicht haben auch viele garkeine Ahnung, wie grausam es wirklich zugeht. Das zum Bespiel bei Zuchtpferden bei 10 Perden 9!!! Fohlen in der Schlachterei enden, weil sie nicht dem Schönheitsideal der Rasse entsprechen wusste ich auch nicht.
Die Welt ist echt krank... :( traurig...

Moin Shiver,
du schneidest ein Thema an, das sehr kontrovers diskutiert wird.
Subjektiv gesehn muss ich Dir rechtgeben. auch ich finde die Zustände, Tiere wie Ware zu behandeln mehr als bedenklich.

Objektiv jedoch, gibt es manchmal kaum andere praktikable Lösungen,leider.
Gerade z.B. bei den Legebatterien.... ich versuche zwar auch 'glückliche' Eier zu kaufen, bzw. habe ich das Glück meine Eier beim Bauer um die ecke zu kaufen, dessen Hühner im halben dorf rumlaufen. Wenn ich jedoch höre, wieviel höher z.B. die Verwendung von krankheitprophylaktischen Mitteln in der Laufstall- gegenüber der Batteriehaltung ist, weil Krankheiten sich eben viel schneller ausbreiten können, da der Kot bei den Batteriehühnenr sofort abtransportiert wird, dann frag ich mich natürlich, ob die 'Batterie' Eier nicht sogar gesünder sind...

Und letztendlich zählt für mich meine Gesundheit mehr, als die des Huhnes bzw. dass das Huhn nen halben qm mehr zur Verfügung hatte.

Um auf die Küken zurückzukommen. Diese werden natürlich nicht weggeworfen, sondern weiterverarbeitet. Sei es zu Heimtierfutter oder tiefgefroren für Zoo's z.B. als Futtertiere. Somit eine Verwendung eines Nutztieres wie alle anderen Nutztiere auch. Und so hart es klingt, aber wie sonst soll man ein Küken 'human' töten, als mit Gas??

Ich denke dieses Thema kann man unendlich lag diskutieren ohne wirklich auf einen guten Lösungsansatz zu kommen...leider.

Noch sind wir zwar keine gefährdete Art, aber es ist nicht so, daß wir nicht oft genug versucht hätten, eine zu werden

Ich denke du hast den Beitrag nicht gesehen - sonst könntest du so etwas nicht schreiben wie :

<<Um auf die Küken zurückzukommen. Diese werden natürlich nicht weggeworfen, sondern weiterverarbeitet. Sei es zu Heimtierfutter oder tiefgefroren für Zoo's z.B. als Futtertiere. Somit eine Verwendung eines Nutztieres wie alle anderen Nutztiere auch. Und so hart es klingt, aber wie sonst soll man ein Küken 'human' töten, als mit Gas??>>

Natürlich werden sie weiter verarbeitet.Was den würdelosen Umgang mit ihnen nicht entschuldigt.
Auch sogenannte Nutztiere sind Gottes Geschöpfe ( Gott im globalen Sinne ) Und vom ethischen Standpunkt aus gesehen ist es verwerflich mit seinen Mitgeschöpfen SO umzugehen.
Ich glaub ich sollte doch mal Fotos posten, dann dürftest du so eigentlich nicht denken.
Wobei ich deine Ansicht natürlich toleriere - aber ich kann sie nicht nachvollziehen.
Ich jedenfalls könnte solche Nahrungsmittel niemals essen. Schließlich setzt sich aus der Nahrung die ich zu mir nehme mein Körper zusammen. Und der Gedanke an das viele Leid, was ich dann "in mir trage" - ich würde mich in meiner Haut nicht mehr wohl fühlen...

?
Wo ist mein Zitat? :|
komisch...

Ach ja - was ich noch sagen wollte.
Mir geht es auch weniger darum zu diskutieren. Ich will nur dass soviele wie möglich wissen wie unmenschlich die Tierhaltung wirklich ist und vielleicht dann einmal drüber nachdenkt.
Überzeugen kann man in einer Diskussion eh nicht - die Leute werden ihre Argumente haben. So wie die Schwester einer Freundin von mir .
Sie hat den Beitrag gesehen und hat bisher ihr Hähnchen auch im Supermarkt möglichst preiswert gekauft. Mit ihr hatte ich schon öfter Diskussionen, ohne Erfolg. Nach diesen Bildern hat sie ihre Ansicht geändert und ist nun bereit auch mehr Geld für ein Tier aus vernünftiger Haltung zu bezahlen. Dafür gibt es halt jetzt weniger Fleisch bei ihr.
Problematisch - muss ich zugeben - wird es , wenn man Milchprodukte auch nur noch im Reformhaus / Bioladen kaufen sollte. Ich könnte mir das nicht leisten. Hier muss ich mir auch noch überlegen, was ich alternativ tun kann.

»Nautrfreund ist derjenige, der sich mit allem, was in der Natur lebt, innerlich
verbunden weiss, an dem Schicksal der Geschöpfe
teilnimmt, ihnen, so viel er kann, aus Leid und Not hilft, und es nach Möglichkeit
vermeidet, Leben zu schädigen oder zu vernichten..«

Albert Schweitzer

Kann mich ihm nur anschließen.

Noch was - vonwegen Weiterverarbeitung: "...Die werden zu Tierkörpermehl verarbeitet und dann verbrannt. Und die Tiere, die in kleineren Brütereien noch vergast werden, werden gern von Zoos genommen – für Greifvögel und Eidechsen. Da stehen wir ethisch ein klein bisschen besser da, weil die Küken wenigstens als Futter für andere Tiere dienen..."

http://www.chrismon.de/ctexte/2004/3/3-3.html (Archiv-Version vom 23.10.2004)

@shiver:
das ist es ja auch was ich meine....wir sind uns vom Standpunkt her näher als du glaubst. ;)

Ich habe es nur überspitzt vormuliert. Auch ich möchte nicht dieses ganze Leid in mir tragen...aber hey, wenn man es noch krasser darstellt dann trägst auch du Leid in dir, denn von dem Geld, was du für Kosmetika oder Genussmittel etc. ausgibst...könnten woanders Kinder überleben und müssten nicht verhungern.
Man kann also nicht verhindern Leid in sich zu tragen. Man muss aber damit klarkommen. Jeder Mensch muss für sich ganz persönlich einen Weg finden, sich nicht für alles Leid der Welt verantwortlich zu fühlen.
Zum Glück bin ich im Grossen und Ganzen in der finanziellen Lage zu entscheiden, ob ich mein Huhn bei Aldi oder aus artgerechter Haltung kaufe.
Aber leider hat diese Freiheit nicht jeder....
Natürlich muss man versuchen, gegen die Massentierhaltung und das dort entstehende Leid zu kämpfen. Aber einen wirklichen Lösungsansatz, fällt mir dazu ehrlich nicht ein....Dir?

Noch sind wir zwar keine gefährdete Art, aber es ist nicht so, daß wir nicht oft genug versucht hätten, eine zu werden

Tut mir leid - aber der Vergleich mit Den Cosmetika und den Genussmiteln hinkt.
Mal abgesehen davon, das ich kaum Süßes oder anderes esse und auch nur nen Kajalstift benutze.
Dieses als Entschuldigung bzw. Rechtfertigung für ein anderes Übel zu nehmen ist mehr als unlogisch. Da fehlt für mich vollkommen ein Zusammenhang.
Vielleicht erklärst du mir den noch...
Und von wegen der Kosten.
Dann ißt man eben nur 2 Eier in der Woche statt 4 oder 5. Schon sind die Kosten wieder drin. Man muss ja nicht jeden Tag Fleisch oder Eier essen. Machbar ist es auf jeden Fall.

Hier noch ein Artikel - dann geb ich erst mal Ruhe. Bevor noch jmd.schreibt, ich wäre fanatisch oder übereifrig.
Hier steht nochmal genau drin wie verfahren wird...

"..Wir fordern aber auch ein Verbot des Tötens von Millionen von männlichen Eintagsküken, die für die hochspezialisierte Eierindustrie wertlos sind und unmittelbar nach dem Schlüpfen "gemust" oder vergast werden: Nachdem die frisch geschlüpften Tiere aus den riesigen "Inkubatoren", den Brutmaschinen, herausgenommen wurden, beginnt die lebensverachtende Selektion. Arbeiter oder hochbezahlte Spezialisten aus Korea entscheiden in Sekundenschnelle über Leben oder Tod: Das rechte Fließband führt die weiblichen Küken zum Impfen und Verpacken zum Transport in die Aufzucht- und Legebetriebe, wo sie in der Folge ihr Leben als "Eiermaschinen" fristen müssen; das linke führt die für die Eierindustrie "wertlosen" Küken geradewegs in den Tod: entweder in einen Trichter, in dem sie ein schnell drehendes Messer "schreddert", als Basis für die Futtermittel- oder Düngeindustrie, oder in einen Container (eine Art Mülltonne), wo CO2-Gas eingeleitet wird - ein qualvolles Ersticken. Oft sind diese Brütereibetriebe auch zu geizig, um das Gas einzuleiten, und lassen die aufeinander fallenden Küken einfach durch das Gewicht der anderen Tiere langsam ersticken. Das entsetzliche Piepsen von Tausenden von frisch geschlüpften Küken, die nach ihrer Mutter schreien, ist noch stundenlang zu hören..."

http://www.vgt.at/news/2001/news20011011.html (Archiv-Version vom 20.10.2004)

Noch was - vonwegen Weiterverarbeitung: "...Die werden zu Tierkörpermehl verarbeitet und dann verbrannt. Und die Tiere, die in kleineren Brütereien noch vergast werden, werden gern von Zoos genommen – für Greifvögel und Eidechsen. Da stehen wir ethisch ein klein bisschen besser da, weil die Küken wenigstens als Futter für andere Tiere dienen..."

http://www.chrismon.de/ctexte/2004/3/3-3 .html

Ja...und?! Was soll Deiner Meinung nach mit den männlichen Küken geschehen?
Alle ab in's Teletubbie Land, wo saftige grüne Wiesen sie zu prächtigen Hähnen heranwachsen lässt? Du kannst den weltweiten Bedarf an Eiern nicht ohne Hühner-Massenhaltung decken, ergo kannst du auch nicht verhindern , das in den Brütereien Kükenausschuss (schei** Wort) entsteht.
Überleg doch mal...was meinst du wieviel Grünfläche von Nöten wäre, die Tiere möglichst natürlich, wie zu Grossmutters Zeiten, zu halten... das ist völlig unrealistisch.

Noch sind wir zwar keine gefährdete Art, aber es ist nicht so, daß wir nicht oft genug versucht hätten, eine zu werden

Wie ich schon sagte - dann ißt man eben WENIGER Eier und Fleisch.
Das die mehr Platz benötigen weiß ich auch. Der Platz ist aber nicht das vorangige Problem, sondern die Kosten. Und hier müsste der Verbraucher halt mehr zahlen - was keinem weh tun würde, wenn man den Eier und Fleischkonsum einschränken würde.
Aber wie ich schon bemerkte - diskutieren hilft hier wenig..man muss es gesehen haben. In jeglicher Hinsicht...

Es ist absoluter Schwachsinn dass ein Legebatteriehuhn bzw. dessen Eier gesünder sein sollen als ein Freilandeihuhn. bei hühnern aus Freilandhaltung wird der kot so gut verteilt dass die hühner gar keinen kontakt mit kot haben, sie sind glücklich, da sie oft wirklich "narrenfreiheit" genießen,

sie haben meiner Meinung nach im gegenteil sogar bessere abwehrkräfte, weil sie temperaturunterschieden ausgesetzt sind, besser ernährt werden (so es ausgewogenes natürliches biofutter gibt, was meist bei freilandhühnern der fall ist)

Hühner in legebatterien sind im dauerstress. DAS wirkt sich wirklich negativ auf die qualität aus. Abgesehen davon dass man legebatterien wohl als konzentrations/arbeitslager FÜR TIERE natürlich, ich ziehe also KEINEN DIREKTEN VERGLEICH (!) ansehen kann.

Shiver: ich kenn diese bilder, frauen und männer die am fließband aussortieren und unpassendes einfach auf den boden in eine kiste zusammenschmeißen- Die küken am fließband transportiert, welches teilweise beinah halbe meter stufen aufweist, die die küken einfach herunterfallen. (das ist aber wie du eh schon erwähnt hast noch das geringste, im gegensatz zur eigentlichen batteriehaltung.

Bei uns in der Familie kommt nur Biofleisch aus artgerechter Haltung auf den Tisch, und ich selbst bin sowieso Vegetarier, und stark am überlegen wie ich das mit den milchprodukten noch mit mir vereinbaren kann... (natürlich nur biomilchprodukte, das problem ist, dass dafür auch kälber sterben)

Viele Leute kommen mit dem Finanzierungsproblem: In der aller untersten Einkommensstufe ist das wohl wirklich eines, aber ansonsten zählt: viel WENIGER Fleisch, und wenn Fleisch, dann artgerecht gehaltenes biofleisch-

das alles der umwelt zuliebe, aber sowas wie eine kollektive vernunft kennen wir bzw. unser wirtschaftssystem ja nicht, wird sich wohl zwangsweise irgendwann entwickeln müssen.

mind

Entweder man ist Teil des Problems, oder man ist Teil der Lösung.

ich hab übrigens nicht alles durchgelesen, wiederhol wohl einiges :)

Entweder man ist Teil des Problems, oder man ist Teil der Lösung.

Okay, gebe zu es hinkt etwas! Ist auch schwer zu beschreiben, was ich meinte.

Ich versuche es aber gern nochmal :)

Aaalso, du hast sicher jeden Monat Geld über, das du nicht benötigst um zu 'überleben'...diese Geld dient zum Grossteil dazu, dir das Leben in unserem
, gegnüber mind. 90% der Rest Weltbevölkerung, Luxus Staat so angenehm wie möglich zu machen.
Dieses Geld könnte aber auch Menschen vor dem Hungertod retten....
Diese Behauptung ist fies und keine Rechtfertigung für anderes Leid, aber dennoch war.
Und so, wie du damit klarkommen musst, das du dir trotzdem den Luxus gönnst. So muss jeder für sich selber damit klarkommen, wenn er Batterieeier /-hühner kauft und dass er damit die Massenvernichtung von Eintagsküken unterstützt.

Soweit verstanden was ich meine!?

Noch sind wir zwar keine gefährdete Art, aber es ist nicht so, daß wir nicht oft genug versucht hätten, eine zu werden

diese Damen und Herren, die da über Leben und tot entscheiden, nennt man im übrigen Chicken-Sexer! *anmerk*

@shiver:

Ich esse eigentlich kaum eh kaum Eier in ihrer Urform.Somit bin ich gern bereit, weniger zu essen oder mehr für ein Ei zu bezahlen. Doch findet sich Ei ja schliesslich auch in einer ganzen Fülle von Lebensmittel. Die dann im Preis auch steigen würden. Und das würden die meisten verbraucher vermutl. nicht tolerieren.

@mindgone:

ich sprach von laufställen nicht von freilandhaltung. natürlich ist die freilandhaltung die artgerechteste, könnte aber anhand des flächenbedarfs, damit sich der kot soooo supertoll verteilen würde damit er nimmer auffällt, garnicht realisieren lassen um den bedarf an eier zu decken...und das ist leider Fakt!



Noch sind wir zwar keine gefährdete Art, aber es ist nicht so, daß wir nicht oft genug versucht hätten, eine zu werden

@Hitchhiker
Natürlich muss jeder selber mit seinem Gewissen klar kommen. Das kann einem Niemand abnehmen.
Trotzdem verstehe ich den Zusammenhang nicht - ganz davon abgesehen, dass ich am Ende des Monats kein Geld übrig habe - eher im Gegenteil. Aber egal , nehmen wir an ich hätte. Dann könnte ich spenden und dennoch hin und wieder mir was Gutes tun, ohne schlechtes Gewissen. Ich kann leider nicht sehen, was ein Eis und Schokolade oder ein Gläschen Wein mit der Tierhaltung zu tun haben. Das ist eine vollkommen losgelöste Sache über die man seperat diskutieren könnte , aber nicht im Zuammenhang mit Tierhaltung.
Sorry, aber ich hab´s nicht kapiert? :|

@mindgone

Macht nichts, wenn du nicht alles gelesen hast.
Ist auch ziemlich viel geworden. :)

"...Und das würden die meisten verbraucher vermutl. nicht tolerieren..."

Ich sag ja - es liegt in der Verantwortung der Verbraucher.
Sie sollen DANN aber auch wissen WAS sie essen und für WAS sie verantwortlich sind.
Wer mit diesem Gewissen dann leben kann..hm..sorry, aber der tut mir dann aufrichtig leid.
Obwohl mein Mitleid eher den Tieren gilt.

*soifz*

...ja, eben! Das Gewissen ist der Zusammenhang! Man muss es einfach mit seinem Gewissen vereinbaren können, wenn man Nahrungsmittel aus Massentierhaltung konsumiert.
Genauso, wie wenn man eben lieber sein Geld in ein Solarium trägt, als es 'Brot für die Welt' zu spenden....
Die die nicht damit klarkommen haben ja, wie bereits erörtet, die Möglichkeit ganz auf tierische Produkte zur verzichten, bzw. nur Produkte aus Bio-Erzeugung zu kaufen....

Noch sind wir zwar keine gefährdete Art, aber es ist nicht so, daß wir nicht oft genug versucht hätten, eine zu werden

Wenn es das ist , was du mir die ganze Zeit sagen wolltest - das steht ausser Frage.
Wobei man spenden kann UND ins Solarium ( ich leg mich da nicht drauf ) gehen kann. Schließlich ist es nicht verboten sich etwas gutes zu tun. Ein Leben in absoluter Abstinenz zu führen ist auch nicht mein Ansatz. Und das kann ich auch mit meinem Gewissen vereinbaren. Ich hab kaum Geld um mir was gutes zu tun und wenn das mal der Fall ist geb ich es auch für in deinem Sinne Überflüssiges aus.
Aber dennoch hat das alles nichts mit meinem Anliegen zu tun.
Dann könnte ich hier auch noch ganz andere Dinge aufführen. Z.B. Niemand dürfte mehr in Urlaub fahren - niemand dürfte ins Kino, Theater, Konzert gehen etc. alles im Grunde genommen überflüssige Dinge. Das Geld könnte man genausogut spenden. Wenn es danach ginge müsste JEDER permanent ein schlechtes Gewissen haben. Und das halte ich doch für ein wenig krass.

Da kann ich nur sagen !


VOI krank dieses System!!!!

Auf Dauer nimmt die Seele die Farbe der Gedanken an

Ist es.
Aber keinen kümmert es.
Hab´s aber nicht anders erwartet.
Ich wollte es auch nur nochmal erwähnt haben - damit das Thema imer präsent bleibt. Wenn jmd. den Text liest reicht mir das schon - mehr als ich erwarten kann - und er wird ja gelesen...