Multo schrieb:Oftmals sehen die einzelnen Sprengkoerper sogar Spielzeug aehnlich.
Soviel zur selbsternannten, demokratischen "Weltpolizei" USA!
Hmja. Das waren die Butterflyminden der Sowjets. Gerne in Pink und hauptsächlich über Afghanistan abgeworfen.
Wikipedia: SchmetterlingsmineSie sahen aber nicht absichtlich wie Spielzeug aus, sondern hatten diese spezielle Form wegen des Streueffektes.
Da hier aber eher von Submunition aus Streubomben gesprochen wird, ist das so nicht haltbar. Die Teile sehen aus wie gammelige Eierbecher mit nem Fussel dran.
Multo schrieb:Streubomben sind eigentlich nicht zum Toeten konstruiert, sondern um zu verletzen und zu verstuemmeln. Der perfide Sinn ist, die Kampfmoral und den Widerstand in der Zivilbevoelkerung zu schwaechen.
Echt?
Ist ja geil. Woher nimmst du derartiges Wissen?
Wenn ich das noch richtig auf dem Zettel hab, dann wird ja versucht, sich an die Genfer Konventionen bzw. die Haager Landkriegsordnung zu halten nicht wahr? (Ich beziehe es einfach mal auf alle weiteren Nato Staaten und nicht nur die USA, denn auch wir haben Streumunition)
Die Haager Landkriegsordnung sagt allerdings, dass eine unnötig hohe Gefährdung von Zivilbevölkerung unbedingt zu vermeiden ist, was wohl auch der Einsatz von Streumunition gegen Zivilpersonen wäre nicht wahr?
Vor allem, warum macht man sich dann die Mühe, diese kleinen Dinger panzerbrechend auszulegen, wenn man doch nur Menschen verletzen und töten will?
Anti Personenminen haben das Ziel
Soldaten zu verletzen, weil ein verletzter Soldat zehn sechs bis zehn weitere am Kämpfen hindert.
Streumunition hat militärisch einen sehr großen Vorteil gegenüber Sprengbomben.
Sie kann hinter und in Stellungen gelangen und somit ist ein Schanzen oder Decken gegen die Bomblets nahezu unmöglich. Sie ist eine der wirksamsten Waffen gegen feindliche Stellungen und Infanterie. Gerade weil man damit auch die Wahrscheinlichkeit erhöht, kleine schnelle Ziele zu bekämpfen.
Personenminen werden heutzutage nicht mehr ausgebracht bzw. sind genau wie Panzerminen selbsträumend.
Rozencrantz82 schrieb:Avaaz ist eine sehr ehrliche Seite unabhängig von Staat und Wirtschaft diese Seite ist glaubhafter als jede Zeitung klar wollen viele Staatsleute die Seite Dicht machen und behaupten es einfach das es lügen sind die das Behaupten sind die wahren Lügner . Und immer gibt es Leute die den Lügen die das behaupten das diese Seite lügt
ionyst schrieb:Das Verbot sollte aufgehoben werden, denn dann können auch unsere Rüstungsunternehmen wieder international Kompetenz bei der Implementierung sicherheitspolitischer Lösungen beweisen.
