Maria Magdalena
28.06.2015 um 17:17@floriana
Ich hab mir die vorherigen Beiträge nicht durchgelesen, also kann es sein, dass es sich doppelt:
Das Evangelium von Maria Magdalena wurde nebst einigen anderen (älteren) Schriften auf dem Konzil von Nizäa abgelehnt. Bestehen bleiben sollten nur diejenigen, die Jesu als Sohn Gottes zeigen und nicht als gewöhnlicher Mensch. Das gab der Kirche mehr Macht und untergrub weiter die Wahrheit.
Vier Evangelien wurden bekanntlich angenommen: (ich verwende mal die euch bekannten Namen) Matthäus, Markus, Lukas und Johannes. Drei von ihnen sind bekanntlich ja Wächter einer gewissen Sache gewesen und angehalten, das zu verfassen, das ihr nun heutzutage kennt. Das hat zugegeben einen wahren Kern, aber die Macht der Kirche auf Erden fußt auf einem Lügengerüst.
Die anderen Evangelien gingen nicht alle, wie einige glauben, verloren.
MM schrieb ihres nach ihrer Flucht aus Jerusalem - evtl in Delimpherzes. Im Gegensatz zu ihren Zeitgenossen, sollte es keine umschmückte und umnebelte Geschichte mit zahlreichen Dazudichtungen sein, sondern die wahren Geschehnisse, wenngleich auch hier leicht umschrieben, und sollte irgendwann einmal nachfolgenden Generationen dazu dienen, die Wahrheit aufzudecken und das Haus einzureißen, das da auf dem Hügelchen gebaut wurde, indem man einfach die Säulen wegbricht.
Das Original wurde aber dem Konzil von Nizäa gar nicht erst vorgelegt. 800 Jahre später soll es angeblich erst aus Israel herausgeholt worden sein ... Was auch immer da gefunden und nach Europa gebracht wurde, bekanntlich gefiel es der Kirche gar nicht. Ich glaube nicht, dass es das Evangelium MMs war, denn es gab durchaus gefährlicheres, was man der Kirche vor die Nase hätte reiben können - eindeutigere Sachen.
Ich denke nicht, dass sich ein Evangelium Maria Magdalenas in den geheimen Kammern des Vatikans befindet, aber wenn sie nach den Regeln gespielt haben, dann zumindest noch gewisse Vertragsdokumente, die ebenso brisant sind.
Ich hab mir die vorherigen Beiträge nicht durchgelesen, also kann es sein, dass es sich doppelt:
Das Evangelium von Maria Magdalena wurde nebst einigen anderen (älteren) Schriften auf dem Konzil von Nizäa abgelehnt. Bestehen bleiben sollten nur diejenigen, die Jesu als Sohn Gottes zeigen und nicht als gewöhnlicher Mensch. Das gab der Kirche mehr Macht und untergrub weiter die Wahrheit.
Vier Evangelien wurden bekanntlich angenommen: (ich verwende mal die euch bekannten Namen) Matthäus, Markus, Lukas und Johannes. Drei von ihnen sind bekanntlich ja Wächter einer gewissen Sache gewesen und angehalten, das zu verfassen, das ihr nun heutzutage kennt. Das hat zugegeben einen wahren Kern, aber die Macht der Kirche auf Erden fußt auf einem Lügengerüst.
Die anderen Evangelien gingen nicht alle, wie einige glauben, verloren.
MM schrieb ihres nach ihrer Flucht aus Jerusalem - evtl in Delimpherzes. Im Gegensatz zu ihren Zeitgenossen, sollte es keine umschmückte und umnebelte Geschichte mit zahlreichen Dazudichtungen sein, sondern die wahren Geschehnisse, wenngleich auch hier leicht umschrieben, und sollte irgendwann einmal nachfolgenden Generationen dazu dienen, die Wahrheit aufzudecken und das Haus einzureißen, das da auf dem Hügelchen gebaut wurde, indem man einfach die Säulen wegbricht.
Das Original wurde aber dem Konzil von Nizäa gar nicht erst vorgelegt. 800 Jahre später soll es angeblich erst aus Israel herausgeholt worden sein ... Was auch immer da gefunden und nach Europa gebracht wurde, bekanntlich gefiel es der Kirche gar nicht. Ich glaube nicht, dass es das Evangelium MMs war, denn es gab durchaus gefährlicheres, was man der Kirche vor die Nase hätte reiben können - eindeutigere Sachen.
Ich denke nicht, dass sich ein Evangelium Maria Magdalenas in den geheimen Kammern des Vatikans befindet, aber wenn sie nach den Regeln gespielt haben, dann zumindest noch gewisse Vertragsdokumente, die ebenso brisant sind.
