Flussaufwärtskriechsyndrom
31.05.2022 um 08:39Hauptsache du verwirrst am Ende die Kundschaft so sehr, dass sie nicht mehr weiss, woher der Wind weht, und um welche Achse sie sich dreht.
Quelle: Kostenlos-Mentalität (Reversed)
Wie mit den Zinsen. Nur umgekehrt. Flussaufwärts. Reversed.
Für Händler und Täuscher (von tauschen) macht das keinen Sinn, stimme ich zu, für eine Pflanze, die bis in alle Ewigkeit Früchte produzieren könnte, irgendwie schon, ob man nun flussaufwärts oder abwärts schwimmt, wenn man das ganze als Kreislauf betrachtet, macht es letztendlich keinen Unterschied, in welche Richtung nun der Zaster fliesst. Hauptsache es bewegt sich was.
Ich kann mir dabei selber kaum folgen, aber wenn eine Pflanze, abgesehen von der zeitlichen Komponente, potentiell unendlich viele Früchte produzieren kann, dann ist das wohl vergleichbar mit einer Druckerei die unendlich viel Geld drucken kann. Oder einer Bank. Mit einem endlos Tresor. Bisschen wie bei Dagobert Duck.
Wenn es also letztendlich und übers Ganze betrachtet unendlich viel Zaster in diesem Tresor gibt, stellt sich mir letztendlich die Frage, wie soll man das ganze aufteilen und ausgeben? Wer kriegt den Ersten und wer den Letzten Taler. Sollen wir alles auf einmal ausgeben oder gleichmässig verteilen? Soll einfach einer alles kassieren oder sollten alle leer ausgehen?
Wie ich dich verstehe möchtest du der Ideologie wegen auf den Zaster verzichten, das finde ich zwar grossartig, ändert aber nichts an der Tatsache, dass du auf einem riesigen Haufen Kacke sitzt, der immer grösser wird. Irgendwann musst du überlegen. Was du damit machst. Stell dir vor, du steckst mit einem Bein fest. Tief verwurzelt in der dampfenden Kacke und um dich herum, auf dem ganzen Mist, liegt ein riesen Haufen Früchte die langsam verfaulen, da gehts dir doch irgendwann üan die Rinde!
Worauf ich eigentlich hinaus will, wenn ich diese Kurve auch heute nicht mehr erwische, der Knete ist es eigentlich egal in welche Richtung sie fliesst. Dem Wasser zwar nicht, aber dem Strom irgendwie schon.
Für eine Absolute Intelligenz gibt es nur 2 Zustände, entweder bewegt sie sich oder nicht.
Sie kann deshalb nicht wissen, ob sich der Strom nun vorwärts oder rückwärts bewegt.
Es ist wie bei einem Fluss bei dem ständig frisches Wasser nachfliesst. Irgendwann schliesst sich der Kreis und du weisst nicht mehr was vorher und nachher ist. Ob du hier schon durch bist. Oder ob das erst noch kommt.
Du hast ja bereits alles berechnet und erlebt. Da kommt ein deja vu nach dem anderen. Heute oder Morgen. Alles auf einmal. Vor oder zurück. Hin oder her. Spielt es eine Rolle? Macht es einen Unterschied. Hier kommst du so oder so im nächsten Durchgang wieder vorbei. Alles dreht such im Kreis. War ich dort schon oder komm ich da noch vorbei?
Nochmal zurück auf Feld 1.
Bei einem Kreis kannst du nicht sagen, in welcher Richtung er sich dreht, beim Rad schon, es sei denn du bist ein Hamster.
Ich weiss nicht ob du verstehst worauf ich hinaus will, aber ich denke du hast zumindest eine Ahnung.
Lange Rede kurzer Sinn. Den Kreislauf des Geldes, könnte man theoretisch wohl drehen, nicht auf einen Schlag, aber nach und nach, dazu brauchst du keinen Baum und keine Druckerei, und musst auch nicht die Leute im voraus bezahlen, damit sie deine Bücher lesen, sondern du kannst ihnen eine Beteiligung versprechen, andere versprechen gleich das Paradies, das hat auch schon über 2000 Jahre lang funktioniert, warum also keine Beteiligung.
Wie dem auch sei, du musst dir einzig ein Konzept zusammenbasteln, dass den Fluss dreht, aber das braucht noch ein wenig mehr Fantasie als mein übermüdeter Kopf heute noch zustande bringt.
Und zu guter Letzt mache ich mal wieder einen neuen editierbaren Eintrag. Für den Fall dass sich meine Meinung noch ändert.
Quelle:blackmirror schrieb:aber nennen wir es mal wie du bereits vorgeschlagen hast Gegenstrom oder Flussaufwärts denken.
Aus deinem Titel: (reversed)MysteriousFire schrieb:Klär mich mal bitte mit einem Zitat auf, wo du das herhast? :D
Ich erinnere mich nicht an solch eine Bezeichnung und finde auch in meinem Blog nichts dazu.
Quelle: Kostenlos-Mentalität (Reversed)
Ich checks auch nicht ehrlich gesagt, wozu eine Monopolisierung? Aber wenn Pflanzen damit Erfolg haben, kann es nicht so verkehrt sein.
Ich komme da halt jetzt vom Wettbewerbsgedanken her: von immer billiger werdend, zu gratis abgeben, und dann noch was drauflegen. Ganz normale Entwicklung.
Wie mit den Zinsen. Nur umgekehrt. Flussaufwärts. Reversed.
Für Händler und Täuscher (von tauschen) macht das keinen Sinn, stimme ich zu, für eine Pflanze, die bis in alle Ewigkeit Früchte produzieren könnte, irgendwie schon, ob man nun flussaufwärts oder abwärts schwimmt, wenn man das ganze als Kreislauf betrachtet, macht es letztendlich keinen Unterschied, in welche Richtung nun der Zaster fliesst. Hauptsache es bewegt sich was.
Ich kann mir dabei selber kaum folgen, aber wenn eine Pflanze, abgesehen von der zeitlichen Komponente, potentiell unendlich viele Früchte produzieren kann, dann ist das wohl vergleichbar mit einer Druckerei die unendlich viel Geld drucken kann. Oder einer Bank. Mit einem endlos Tresor. Bisschen wie bei Dagobert Duck.
Wenn es also letztendlich und übers Ganze betrachtet unendlich viel Zaster in diesem Tresor gibt, stellt sich mir letztendlich die Frage, wie soll man das ganze aufteilen und ausgeben? Wer kriegt den Ersten und wer den Letzten Taler. Sollen wir alles auf einmal ausgeben oder gleichmässig verteilen? Soll einfach einer alles kassieren oder sollten alle leer ausgehen?
Wie ich dich verstehe möchtest du der Ideologie wegen auf den Zaster verzichten, das finde ich zwar grossartig, ändert aber nichts an der Tatsache, dass du auf einem riesigen Haufen Kacke sitzt, der immer grösser wird. Irgendwann musst du überlegen. Was du damit machst. Stell dir vor, du steckst mit einem Bein fest. Tief verwurzelt in der dampfenden Kacke und um dich herum, auf dem ganzen Mist, liegt ein riesen Haufen Früchte die langsam verfaulen, da gehts dir doch irgendwann üan die Rinde!
Worauf ich eigentlich hinaus will, wenn ich diese Kurve auch heute nicht mehr erwische, der Knete ist es eigentlich egal in welche Richtung sie fliesst. Dem Wasser zwar nicht, aber dem Strom irgendwie schon.
Für eine Absolute Intelligenz gibt es nur 2 Zustände, entweder bewegt sie sich oder nicht.
Sie kann deshalb nicht wissen, ob sich der Strom nun vorwärts oder rückwärts bewegt.
Es ist wie bei einem Fluss bei dem ständig frisches Wasser nachfliesst. Irgendwann schliesst sich der Kreis und du weisst nicht mehr was vorher und nachher ist. Ob du hier schon durch bist. Oder ob das erst noch kommt.
Du hast ja bereits alles berechnet und erlebt. Da kommt ein deja vu nach dem anderen. Heute oder Morgen. Alles auf einmal. Vor oder zurück. Hin oder her. Spielt es eine Rolle? Macht es einen Unterschied. Hier kommst du so oder so im nächsten Durchgang wieder vorbei. Alles dreht such im Kreis. War ich dort schon oder komm ich da noch vorbei?
Nochmal zurück auf Feld 1.
Bei einem Kreis kannst du nicht sagen, in welcher Richtung er sich dreht, beim Rad schon, es sei denn du bist ein Hamster.
Ich weiss nicht ob du verstehst worauf ich hinaus will, aber ich denke du hast zumindest eine Ahnung.
Lange Rede kurzer Sinn. Den Kreislauf des Geldes, könnte man theoretisch wohl drehen, nicht auf einen Schlag, aber nach und nach, dazu brauchst du keinen Baum und keine Druckerei, und musst auch nicht die Leute im voraus bezahlen, damit sie deine Bücher lesen, sondern du kannst ihnen eine Beteiligung versprechen, andere versprechen gleich das Paradies, das hat auch schon über 2000 Jahre lang funktioniert, warum also keine Beteiligung.
Wie dem auch sei, du musst dir einzig ein Konzept zusammenbasteln, dass den Fluss dreht, aber das braucht noch ein wenig mehr Fantasie als mein übermüdeter Kopf heute noch zustande bringt.
Und zu guter Letzt mache ich mal wieder einen neuen editierbaren Eintrag. Für den Fall dass sich meine Meinung noch ändert.
