Ufologie
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Keine Alterung bei Raumflügen?

42 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Raumflug ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Keine Alterung bei Raumflügen?

21.01.2007 um 17:18
effekte

Anzeige
melden

Keine Alterung bei Raumflügen?

21.01.2007 um 19:07
Später in der Reportage wurde gesagt, das wenn man zu ihnen fliegen würde, die Gen -Technik eine große Rolle spielt, da Menschen für solche Reisen ( in dem Fall 17Lichtjahre) nicht gemacht sind.

Keine alterung bei Raumflügen?Raumflug bedeutetdoch nicht lichtgeschwindigkeit

die entfernung wurde nur in lichtjahrenbenannt,damit meint man aber bestimmt die km-entfernung...

17 jahre braucht daslicht,mit nem raumschiff dauert es immerhin noch ein paar tausend jahre ;)

Unddas raumschiffe jemals mit lichtgeschwindigkeit reisen,kann man doch wohlausschliessen...


melden

Keine Alterung bei Raumflügen?

21.01.2007 um 19:14
jo sind bestimmt paar tausend denn licht legt in einem hahr eine entfernung von 6,94billionen km zurück .


das das licht in der nähe von schwarzen löchernschneller ist wird im buch so belegt das das schwarze loch licht in sich einsaugt dabeiwird die geschwindigkeit des lichtes ( 300.000 km/s) mit der saugkraft des schwarzenloches addiert und es entsteht eine höhere geschwindigkeit.
außerdem gibt es versuchemit schall der negative geschwindigkeiten erreicht also vieeeeeeel schneller als daslicht ist ich das ist der artikel :




Lichtgeschwindigkeit

Kann der Schall das Licht überholen?

Von Rainer Scharf


09.November 2005
In einem sind sich die Physiker völlig sicher: Informationen breitensich niemals schneller aus als Lichtwellen im Vakuum, die 299 792 Kilometer in derSekunde zurücklegen. Andernfalls könnte der Relativitätstheorie zufolge der Ursache eineWirkung vorausgehen - mit paradoxen Folgen. Jetzt behauptet ein Physiker von derUniversity of Mississippi, daß Ultraschallpulse Überlichtgeschwindigkeit in Wassererreichen könnten, das zahllose winzige Plastikperlen enthält - ohne dadurch imWiderspruch zur etablierten Physik zu stehen.

Licht zum Stillstand gebracht

Die Überlegungen, die der Ultraschallexperte Joel Mobley kürzlich auf einem Kongreßder Acoustical Society of America vorgetragen hat, zeigen, welchen Spielraum die Physikfür seltsame Phänomene bereithält. Im Zusammenhang mit der Ausbreitung von Wellen hat esin den vergangenen Jahren schon einige Überraschungen gegeben. So hat man Lichtwellen inkalten atomaren Gasen zunächst auf eine Geschwindigkeit von 60 Kilometern pro Stundeabgebremst und schließlich sogar zum Stillstand gebracht. Andererseits ließ sich dieAusbreitungsgeschwindigkeit von Lichtpulsen in absorbierenden Materialien aufÜberlichtgeschwindigkeit erhöhen. Was mit Licht gelungen ist, sollte auch für Ultraschallmöglich sein, meint Joel Mobley.

Ultraschallwellen breiten sich im Wasser mitetwa 1500 Metern in der Sekunde aus. Dabei hängt die Ausbreitungsgeschwindigkeit derWellen in einem Frequenzbereich von 1 bis 15 Megahertz nur wenig von ihrer Frequenz ab.Ein Ultraschallpuls, der aus einer Vielzahl von Wellen unterschiedlicher Frequenzbesteht, bewegt sich mit derselben Geschwindigkeit wie die einzelnen Wellen, ohne seineForm zu ändern.

Perlen mit dem Durchmesser eines Haares

Interessantwird es, wenn man dem Wasser eine große Menge von Plastikperlen hinzufügt, die einenDurchmesser von einem zehntel Millimeter haben, was etwa der Dicke eines menschlichenHaares entspricht. Bei Experimenten, die Mobley und seine Kollegen vor einigen Jahrenausgeführt hatten, zeigte es sich, daß die im Wasser schwimmenden Plastikperlen dieUltraschallwellen reflektierten, dämpften und sie je nach Wellenfrequenz unterschiedlichgut durchließen. Modellrechnungen, die Mobley ausgeführt hatte, stimmten gut mit denexperimentellen Ergebnissen überein.

Gibt man etwa 50 000 Plastikperlen auf denKubikzentimeter Wasser, so erhält man eine Lösung, die auf Ultraschallwellen mit einerFrequenz von etwa 7 Megahertz recht intensiv wirkt, wie Mobley berechnet hat. Zum einenwerden die Schallwellen stark gedämpft. Zum anderen nimmt ihreAusbreitungsgeschwindigkeit schnell mit der Wellenfrequenz zu. Ein Ultraschallpuls, deraus Wellen mit unterschiedlichen Frequenzen um 7 Megahertz besteht, wird von derPlastikperlenlösung so stark gedämpft und deformiert, daß er mit Lichtgeschwindigkeitvorankommt. Fügt man noch zwei, drei Perlen hinzu, so wird der Puls schneller als dasLicht.

Wenn man noch mehr Perlen in die Lösung gibt, können Ultraschallpulseauch unendliche oder sogar negative Geschwindigkeiten aufweisen. In diesem Fall würde einSchalldetektor im Inneren des Lösungsbehälters den von außen kommenden Ultraschallpulsgleichzeitig oder sogar früher registrieren als ein Detektor am Rande des Behälters, dender Puls zuerst passiert. Mit Lichtpulsen hat man diese Umkehr der zeitlichen Reihenfolgeschon beobachten können. Die Ursache liegt darin, wie man die Ankunftszeit des Pulsesbestimmt. Dazu mißt man die Zeit, zu welcher der am Detektor vorbeilaufende Puls seinemaximale Intensität hat. Aufgrund der starken Dämpfung und Verzerrung des Pulses kann amentfernten Detektor früher ein Pulsmaximum auftreten als am nahen Detektor.

DieWirkung kommt immer nach der Ursache

Damit sich ein Licht- oder Ultraschallpulsmit Überlichtgeschwindigkeit ausbreiten kann, muß er stark verzerrt werden. Dies gehtimmer mit einer starken Dämpfung einher. Dahinter steckt letztlich wieder dasphysikalische Kausalitätsgesetz. Auch bei der Signalausbreitung in einem Medium muß eineWirkung immer nach ihrer Ursache kommen. Die starke Signaldämpfung macht es unmöglich,einen überlichtschnellen Puls über größere Entfernungen laufen zu lassen. Doch derpraktischen Nutzung solch rasanter Pulse steht noch eine andere Tatsache im Wege. ImGegensatz zum Maximum eines Pulses kann sich seine Front niemals schneller als mitLichtgeschwindigkeit bewegen. Da das Maximum die Front nicht überholen kann, lassen sichauch mit einem überlichtschnellen Puls Informationen nicht schneller übertragen als mitLichtgeschwindigkeit.


melden

Keine Alterung bei Raumflügen?

21.01.2007 um 19:15
sry net 6,94 billionen sondern 9,461 billionen ^^


melden

Keine Alterung bei Raumflügen?

21.01.2007 um 23:34
du hast den text (der im übrigen einige fehler bzw. merkwürdige formulierungenbeinhaltet) nicht wirklich verstanden.

lies ihn nochmal, sorgfältig.


melden

Keine Alterung bei Raumflügen?

24.01.2007 um 13:02
@astromike

Du beliebst zu scherzen???

"das mit dem reisen inlichtgeschwindigkeit kann man auch nicht sooooo genau definieren denn licht ist nichtimmer gleich schnell.
jeh nach dem ob es in einer galaxie mit starken magnetfeldernoder mit vielen gasen ist es verschienen schnell es wird vermutet dass das licht inunserer galaxie
im vergleich zum licht in anderen galaxien recht langsam ist .
inder nähe von schwarzen löchern soll licht sogar die geschwindigkeit von 420.000km/serreichen in unserer galaxie "nur" 300.000km/s"


Das ist alles Quatsch!!!!!!


melden

Keine Alterung bei Raumflügen?

24.01.2007 um 13:10
Um noch etwas mehr Info zu geben:

http://www.br-online.de/alpha/centauri/archiv.shtml (Archiv-Version vom 22.01.2007)

Film: ------>17.03.02 Wird Licht müde?


Sollte es soweit beantworten!


melden

Keine Alterung bei Raumflügen?

10.04.2007 um 08:07
Nein, man altert nur minimal beim Flug mit Lichtgeschwindigkeit,
denn du bewegst dichim Raumschiff schneller als die Erde sich bewegt,
daher brauchen die Menschen auf derErde mehr Zeit für die gleiche Strecke und altern entsprechend schneller.


melden
obi ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Keine Alterung bei Raumflügen?

10.04.2007 um 10:29
Rechnets Euch aus, ca 7 Stunden bis ins nächste Sternensystem. Das ist dieReisegeschwindigkeit der Aliens.

mfg obi

Und Sie haben die Möglichkeitschneller wie Licht zu fliegen. Sehr viel schneller.


melden

Keine Alterung bei Raumflügen?

10.04.2007 um 10:49
Auch auf Erden besteht die Möglichkeit, den Komparativ korrekt einzusetzen.
Muss mannicht ausrechnen, kann man im Duden nachlesen.


melden

Keine Alterung bei Raumflügen?

10.04.2007 um 11:15
Wobei ich bei einigen hier denke, dass man scheinbar auch auf der Erde nicht altert :|


melden

Keine Alterung bei Raumflügen?

10.04.2007 um 17:29
Und Sie haben die Möglichkeit schneller wie Licht zu fliegen. Sehr vielschneller.

Echt, mit welcher Methode?


melden

Keine Alterung bei Raumflügen?

10.04.2007 um 22:58
Bei Lichtgeschwindigkeit, was nicht geht, steht die Zeit still, alles andere ist"nur"
ein Zeitdehnung, die aber nicht linear ist, sondern sich erst beiGeschwindikeiten
nahe der Lichtgeschwindigkeit stark genug auswirkt, um für einen sehrlangen
Raumflug von Bedeutung zu sein.


melden

Keine Alterung bei Raumflügen?

10.04.2007 um 23:08
ist das nicht nur eine Theorie, denn wenn die Zeit bei Lichtgeschwindigkeit stillstehenwürde ....könnte ich diese Lichtgeschwindigkeit ja nicht mehr verlassen...oder?


melden

Keine Alterung bei Raumflügen?

11.04.2007 um 09:03
<<könnte ich diese Lichtgeschwindigkeit ja nicht mehrverlassen...oder?<<<

da die Lichtgeschwindigkeit grundsätzlich für Massenicht zu erreichen ist.....


melden

Keine Alterung bei Raumflügen?

11.04.2007 um 10:09
Was ist eigentlich mit "biemen"? Habe mal eine Reportage (vor ein Paar Jahren) darübergesehen, dass es einigen Forschern gelungen sei das Licht zu "biemen".

Ist esdann schneller als die Lichtgeschwindigkeit und kann man das überhaupt praktisch, z.B.bei einem Raumflug anwenden?


melden

Keine Alterung bei Raumflügen?

11.04.2007 um 10:53
Ich glaube die hatten Teilchen oder war es ein Atom gebeamt?
Aber um einen Menschen zubeamen braucht man noch paar tausend Jahren.


melden

Keine Alterung bei Raumflügen?

11.04.2007 um 14:10
@polos

Was ist eigentlich mit "biemen"? Habe mal eine Reportage (vor ein PaarJahren) darüber gesehen, dass es einigen Forschern gelungen sei das Licht zu"biemen".

Das Licht wird nicht gebeamt sondern getunnelt. DerUntersschied besteht darin, dass ein Teilchen nicht plötzlich von einem zum anderen Orttransportiert wird sondern lediglich seine Eigenschaften auf ein andernorts befindlichesTeilchen übertragen werden.


melden

Keine Alterung bei Raumflügen?

12.04.2007 um 00:12
Link: de.wikipedia.org (extern)

Beamen ist nicht möglich (Unschärferelation).
Das was Baltharzar meint hier im link.


melden

Keine Alterung bei Raumflügen?

12.04.2007 um 10:58
Warum reist man so weit.Nur um zu Wissen wie alt man wird.Sie müssen nur einem Genetikerfragen warum der Mensch altern muss.Da erhalten Sie die Antwort Eigentlich braucht derMensch gar nicht zu Altern.Man muss nur (genetisch) Wissen wie man das Alterungsprozessstommpt.Das liegt bei 22-30.Das ist auch machbar.Kein Irrtum.Die Ufologen müssen doch dasWissen.


Anzeige

melden