Wenn es keine Kläger gegen Gaia gibt und die Schuld nicht bewiesen ist, stellt sich auch die Frage nach der moralischen Schuld - so lange anstandslos Geld zurück gezahlt wird, sehe ich diese nicht unbedingt als gegeben an. Wenn es jedoch beispielsweise einen Fall geben sollte, wo ein Häuslbauer das Fundament extra für ein AuKW gegossen hat und dafür dann nicht entschädigt wird (Verzögerungen gab es ja schon mehr als genug), sehe ich moralische Schuld sehr wohl als gegeben.
@Peter0167Vielen Dank für Deine gut gemeinten Worte.
Den Makel, der das ganze Leben noch anhängt, sehe ich nicht so sehr dramatisch. Jobmäßig bin ich, der mittlerweile 42 Lenze zählt, in einer gefestigten Position. Ich sehe das Projekt als Anreiz, noch etwas sinnvolles im Leben umzusetzen, und dieses Hobby bringt mir Freude, damit ist die Sinnhaftigkeit für mich schon gegeben
:)Nochmals vielen Dank, ich hatte schon mal angemerkt, dass ich Euch schätze, und auch gerne auf die Analytiker hier zugehen werde, damit ich mir eben weitere Meinungen einholen kann. Das wird aber ohnehin erfolgen, sobald die Unterlagen alle öffentlich sind.
Unabhängig davon sehe ich eben keine Veranlassung, warum ich beim 7.11. nicht diesen Vortrag über meine Forschungen halten sollte. Es war ohnehin von Anfang an geplant, meine Worte dort sehr weise zu wählen, sodass sich kein Gaia-Anspruch ergeben kann. Das Projekt ist noch nicht in einer Phrase, wo etwas "Verwertbares" vorliegt, und ich glaube kaum, dass sich das bis zum Kongress noch ändern wird, somit werde ich genau dies publizieren. Irgendwie scheint es momentan eine Art von Energieblockade im Fortschritt zu geben, keine Ahnung, womit das im Zusammenhang steht. Es ist auch schwer abzuschätzen, wie lange diese Energieblockade noch andauern wird - ich dachte erst, bis zum ersten Schnee - aber anscheinend dauerts noch...
Mit oder ohne Gaia kann und werde ich weiter meine Projekte realisieren, nur Gaia hatte ich bisher als Plattform gesehen, wo sich Gleichgesinnte treffen und ihre Erkenntnisse teilen.
@AbahatschiJa, gegliedert liegt das Projekt von Beginn an vor, und genau so wird es bis ins letzte veröffentlicht werden, samt Schaltungen, Bauteile, Sourcecode für den Controller, SCAD-Daten für die Druckteile (sind teilweise am 3D Drucker entstanden), usw. Open Technology passt ja vielleicht wirklich besser in so einem Fall. Lediglich die Kernbleche mussten speziell angefertigt werden, den Rest habe ich selbst konstruiert und gefertigt. Falls auf die Bleche ein Anspruch erhoben werden soll... bitte, gern.
@allfatherIm eigenen Interesse sollte der Gaia-Vorstand das AuKW Projekt lieber nicht klammheimlich sterben lassen, denn es wird keinen Ersatz geben. Die lange Stille spricht allerdings leider Bände.
