Werden Männer immer weiblicher?

@silberhauch

Aha man sieht die Intelligenz am Gesicht an? Ohne diesen Mensch auch nur ein bisschen zu kennen? Ist das nicht Schwachsinn? Ich meine alle Studien müssen ja nicht stimmen.

@Melkor421

Ich trage keine engen Hosen, zumindest nicht das, was als "Röhrenjeans" bezeichnet wird. War auch nie mein Fall.

Meine Kleidung ist sicher nicht "unmännlich", mein Aussehen aber vielleicht schon.
Trotzdem halte ich mich, was so diese Klischees betrifft, für "männlicher" als meine werten Mitstudenten.

@Melkor421
Doch, das ist leider so. Dummheit scheint offensichtlich zu sein. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel.
Aber Unmännlichkeit korreliert nicht mit Ernsthaftigkeit.
Ich kann auch Harald Glöökler ernst nehmen, oder Conchita Wurst, warum auch nicht?

@silberhauch

Aha und wie sieht ein typisch dummer Mensch denn so aus? Ist das nicht genauso Oberflächlich?

silberhauch schrieb:Doch, das ist leider so. Dummheit scheint offensichtlich zu sein.

Diese Aussage kannst du sicherlich belegen...?
Edit:
Oder zumindest näher ausführen.

Das kann alles Mögliche sein. Unsymmetrische Gesichtsmerkmale.
Scanne mal dein Gesicht ein und verforme es per Computer, solange, bis du entweder selber lachen musst, oder dich selber als dumm einstufen würdest.

@AthleticBilbao
@Melkor421
Die Studie ist nicht von mir, aber ich kann sie nachvollziehen.

@silberhauch

Jeder hat doch ein asymmetrisches Gesicht? Naja fast jeder.

Asymmetrische Gesichter sind also die Gesichter von dummen Leuten?
Aha. :note:

Ich denke mir eher, dass manche vielleicht für dumm empfunden werden, aber das muss noch lange nicht bedeuten, dass sie es auch sind. Auch in der Uni laufen manche StudentInnen rum, die so - wenn man nach der Argumentation geht - nicht mal die gymnasiale Oberstufe hätten erreichen dürfen. :|

@AthleticBilbao

Eben ich halte das auch für Schwachsinn, macht wenig Sinn, warum sollte jemand mit asymmetrischem Gesicht dumm sein?

@Melkor421

Ja, klingt für mich ehrlich gesagt sogar nach eugenischem Schwachsinn.

@Melkor421
Natürlich, aber bestimmte Abweichungen (auch minnimale) können oberflächlich betracht, zu einem dümmeren Gesichtsausdruck führen.
Natürlich ist das genau so oberflächlich, jemanden anhand seines Gesichtsausdrucks zu beurteilen, wie nach einer "subjektiv" empfundenen Männlichkeit zu beurteilen.

@silberhauch

Ja aber wenn jemand dümmlich aussieht heisst es nicht dass, der wirklich dumm ist?

@silberhauch

"Dummer" Gesichtsausdruck ist aber nicht gleichzusetzen mit wirklicher Dummheit oder weniger ausgeprägten Intelligenz.

wie zum Teufel sieht ein "dümmliches" Gesicht aus?

AthleticBilbao schrieb:Asymmetrische Gesichter sind also die Gesichter von dummen Leuten?
Aha

Das habe ich so nicht behauptet!

Es müssen gewisse Merkmale vorhanden sein!

@silberhauch

Und diese Merkmale wären? Und warum sollte deswegen jemand dumm sein? Er wirkt dumm ja vielleicht, aber dumm muss er deswegen noch lange nicht sein.

@silberhauch

Bleibt weiterhin Blödsinn in meinen Augen.
Denn "dumm" aussehen ist etwas anderes, als "dumm" zu sein. Das wird hier scheinbar verwechselt.

"Zeig mir dein Gesicht und ich sag dir deinen Schulabschluss" ist halt eben Schwachsinn.

@Melkor421
Tja Melkor, du schießt dir gerade ein Eigentor!

Eine enge Hose bedeutet ja auch nicht zwangsläufig Unmännlichkeit, genauso wenig wie ein dummer Gesichtsausdruck auch Dummheit bedeutet!