Siegelschild schrieb:Trump ist sehr intelligent und weiß genau wie's läuft. Er hat einige Milliarden an Vermögen, einen eigenen Wolkenkratzer in New York und ist noch nebenbei Präsident, aus Langeweile oder weil's im Spaß macht.
Das erste stelle ich gemessen an so manchen Aussagen von Ihm doch stark in Frage. Er hat Milliarden, aber allen voran hat er die aus seinem familiären Umfeld und durch zwiespältige Geschäfte erlangt.
Siegelschild schrieb:Über die Ambitionen des Irankrieges habe ich keine feste Meinung.
Mit geheimen Informationen die hier keiner besitzt, sondern nur die Geheimdienste, wäre eine Meinungsbildung überhaupt erst stichhaltig möglich. Gerade in Kriegszeiten dürfen nicht alle Informationen und Absichten einzelner Beteiligter an die Öffentlichkeit gelangen.
Der Irankrieg ist völkerrechtlich ein Angriffskrieg. Grund genug wieso kaum ein Land ausser Israel da auch nur entfernt mit zutun haben möchte. Dafür braucht es keine Geheimdienstinformationen. Die Ambitionen hat er auch klar formuliert, er möchte das Regime schwächen und auch die Atomanlagen zerstören, an deren Existenz es überhaupt Zweifel gibt.
Siegelschild schrieb:Wenn das Regime fällt, könnte das weitreichende Stärkungen demokratischer Bewegungen weltweit bedeuten, vermute ich, ohne jegliches Wissen darüber.
Vielleicht hast du ja ein Beispiel parat, wo ein Angriffskrieg nachhaltig zu genau den genannten Dingen geführt hat.
Siegelschild schrieb:Ich möchte weiterhin daran glauben, dass Trump dem Iran Freiheit bringen will. Ob er dafür alles tut oder nicht, daran orientiert sich meine zukünftige Meinung über ihn. Aber auch wenn er Präsident ist, entscheidet er ja nicht allein, sondern der amerikanische Machtapperat.
Die Trump-Administration hat doch schon selbst verneint dass ein Regimewechsel konkret eines der Ziele ist. Das Volk soll dies selbst in die Hand nehmen - da möchte Trump nichts mit zutun haben, aber dennoch am Ende mitentscheiden wer dort der neue Führer wird. Näher umschrieben, wie das klappen soll hat er nicht.
Siegelschild schrieb:Wenn Trump kein versteckten Royal Flash hat, könnte sich das im Iran vielleicht Jahre hinziehen.
Leider befürchte ich genau das.
Das wird es, oder das Ergebnis sind wieder halbe Sachen wie in Afghanistan.
Siegelschild schrieb:Neben dem Ukraine-Krieg hat der Iran-Krieg vielleicht den (unbeabsichtigten) Nebeneffekt, dass die europäische Union sich genötigt fühlt, stärker und schneller zusammen zu wachsen um besser zu funktionieren.
Oder sich komplett spaltet, wie jetzt auch schon in der Frage ob man helfen möchte, sich gegen das Vorgehen von Trump positioniert, oder sich neutral verhält.
Und/Oder es führt wie der Ukrainekrieg schon dazu dass die EU Wirtschaftlich weiter absolut ins Abseits schlittert und bald schon keine große Rolle mehr spielt. Wir sehen die Belastung jetzt schon aufgrund der Benzinpreise etc. Da von einem positiven Effekt zu sprechen ist kreativ.
ApexOne schrieb:Ach, ich hätte eine Info: egal wer von den Radikalen dort unter eine Waffe in die Hände bekommt, wird er sie gegen Israel einsetzen.
Ist es eine Atombombe, prasseln auf den jeweiligen Staat 30-40 israelische Atombomben...das gilt zu verhindern.
Das ist von der Realität so weit weg, dass man eigentlich gar nicht darauf antworten möchte. Wenn man in der Geschichte schaut wie oft und mit teils wie konkreten Zeitangaben Israel behauptet hat dass der Iran kurz davor stünde eine Atombombe fertigzustellen, dann wäre das von dir genannte Szenario schon vor 20 Jahren eingetreten.
