@Kc Der Gesamtschaden, der durch entgangene Einnahmen entsteht, bewegt sich in einem sehr hohen Bereich. Zumal dadurch nicht nur direkt die Musik -und Filmindustrie betroffen ist, sondern auch alle Lieferantenfirmen, Kunden etc., das schlägt Wellen bis auf andere Branchen. Zumindest haben wir einen Ausfall, der in letzter Konsequenz zu weniger Steuereinnahmen führt, und hier betrifft es jeden Bürger eines Staates. Ob sich Unternehmensbosse, wie ja auch der Herr Schmitz einer ist, sich selber was in die Tasche wirtschaften wollen, wenn mehr Material verkauft wird, ist ja erstmal irrelevant, weil man die ganze Sache rein objektiv betrachten muss. Erstmal gutgläubig an die Sache rangehen!
Ein Künstler, der etwas "produziert", hat selbst darüber zu entscheiden, ob er es kostenlos bei yt reinstellt, oder teuer verkaufen möchte. Das muss man so akzeptieren. Zumal man als Außenstehender nicht weiß, welche Kosten sich hinter der Produktion des Tracks oder Films verbergen.
Kc schrieb:Ich zweifel mal stark an, dass auch beim völligen Fehlen von Raubkopien das zusätzliche Geld in Form von Lohnerhöhungen an Mitarbeiter gehen würde.
Das ist eine andere Baustelle. Lohnerhöhungen gibt es aber auf jeden Fall nicht, wenn die Einnahmen sinken.
Kc schrieb:Übrigens bleib ich dabei: Geldstrafe ist in meinen Augen ausreichend. Ist ja nicht so, dass der Schmitz ein Kinderschänder oder Mörder ist.
Ist wohl eher ein Thema für einen anderen Thread..
GrandOldParty schrieb:Nein, weil er erfolgreich war. Wir müssen aufhören, in diesem Land den Erfolg zu verdammen.
Drakon schrieb:wenn doch die Filmindustrie eine ihrer grössten
