Was haltet ihr vom Betreuungsgeld?

Vater Staat möchte das Betreuungsgeld ab 2013 einführen.
Nach letzten Informationen soll es 100 Euro betragen.
Ist das wirklich sinnvoll? Oder sollte man das Geld nicht besser in Kita-Plätze investieren.
Ja oder Nein.
Bitte mit Begründung.
Vielen Dank im Voraus.
Viele Grüße an Alle

Als Aufstockerin hätte ich sowieso nichts davon, also ist es mir auch gleich, ob es eingeführt wird oder nicht. Die Wahlfreiheit ergäbe sich nur mit dem Betreuungsgeld, da eine Kita subventionierte Fremdbetreuung darstellt - Müttergehalt finde ich besser, weil es die Arbeit wertschätzt, die man leistet, wenn man daheim ist. Allerdings wäre auch da das Problem, daß sie jede Mutter bekommt, auch wenn sie schlechte Arbeit leistet. Andererseits bekommen im Berufsleben ja auch genug Nichtskönner jeden Monat ihr Geld ausgezahlt.
Eine Mutter, die nur aufgrund des Betreuungsgeldes/Kitaplatzes oder aufgrund der Meinung der Gesellschaft entscheidet, ob und wann sie ihr Kind fremdbetreuen läßt, ist aber kein gutes Vorbild für das Vorleben von Werten, da sie fremdbestimmt lebt. Ihre Kinder werden dann später auch Mitläufer so wie sie. Ich war zuhause, obwohl es kein Betreuungsgeld gab. Klar hätte ich mich darüber gefreut, aber ich brauche nicht die Unterstützung der BRD-Gesellschaft, um zu dem zu stehen, was ich richtig und gut finde. Ich finde es schade, daß Eltern gegeneinander aufgehetzt werden. Zusammenhalt gibt es hierzulande schon lange nicht mehr. Deshalb gebe ich nichts mehr auf alles, was Politiker so ankündigen, die wollen nur von ihrem Marionettendasein ablenken. Die wollen, daß über kurz oder lang alle Kinder ganz früh in den Kindergarten kommen, aber noch ist es nicht so weit, daß sie Mütter dazu zwingen können - und wenn es so wäre, gäbe es auch da Wege, aus den Zwängen auszubrechen.

Das Betreuungsgeld ist Schwachsinn hoch 7. Davon profitieren auch wieder nur die Besserverdienenden, während es bei H4-Empfängern und Aufstockern angerechnet wird, sie also nichts davon sehen.

@Paka

Bekommen das normale arbeitende Leute nicht ?

Das Betreuungsgeld ist reiner Blödsinn.
Erst sollen Kinder in die Kitas und jetzt gibt es Geld, damit sie zu hause bleiben.
Das Geld könnte man viel besser anlegen für kostenloses Mittagessen in den Kitas und Schulen, Schulbusse kostenlos zum Beispiel.

Der Kindergarten ist wichtig für die Entwicklung der Kinder .
Es sollte kein Geld dafür geben, dass sie zu hause bleiben

Nichts mehr als Bestechung, damit Kinder zu hause bleiben. Sollen sie lieber mehr Kitaplätze schaffen.

Um mal meinen Doppelpost zu fülllen :( wollte ich nicht.

Natürlich ist es mehr als Schwachsinn und in der Regierung hat es auch von jeder Seite Ohrfeigen dafür gegeben.

Es ist nur dazu da um nicht mehr Kitaplätze zu schaffen und an Personal zu sparen. Für die Entwicklung des Kindes wohl schlecht. Soziale Kontakte in dem Alter sind mehr als wichtig um sich in der Gesellschaft zurecht zu finden.

@ChicagoBear

Jop. Die stecken lieber das Geld in Banken anstatt in Kitas.

@insideman

Normale Arbeiter kriegen das, aber Aufstocker schon nicht mehr. Gerecht ist das nicht.

@Paka


Also sind normale Arbeiter, Besserverdiener?

Und nur Hartz4 Empfänger und sonstige Sozialfälle der Maßstab, an dem sich alles zu richten hat?

Kapier ich nicht.

Da ja ab nächstes Jahr ein Rechtsanspruch auf einen KiTa-Platz besteht und die Regierung es nicht schafft genug Plätze bereit zu stellen, ist das Betreuungsgeld nur ein plumber Versuch, Eltern davon abzuhalten, den Rechtsanspruch auf einen Platz gerichtlich durchzusetzen. Denn das käme den Staat noch teurer zu stehen.

Ich fände es wirklch sinnvoll für die berufstätigen Mütter, die für ihre U3 Kinder daheim bleiben wollen, da gerade die Krippenplätze verdammt viel Kosten.
Eine einheitliche Regelung der Kinderbetreuungskosten wäre auch von Vorteil. Es ist von Gemeinde zu Gemeinde unterschiedlich. Die einen zahlen nach Gehalt, die anderen Staffeln nach familienstand und Geschwisterkindern, wieder andere haben ganz feste Preise und HartzIVempfänger sind von den Kosten befreit. Das ist Hirnriss schlecht hin.
Wer grade an der Grenze verdient und dann für ein Kind nen Mittagsplatz mit Essen bezahlen muss, kommt je nach Gemeinde auf 190-300€. Dann bei den U3 Kindern kann man ab 400€ anfangen, will man in der Zeit halbtags Arbeiten und die Fahrtkosten rechnet, zahlt man am Ende noch drauf. Außer man heißt von der Leyen @_@ Dann steckt den Müttern für ihren Mut eben 100€ monatlich zu oder gestaltet den Wiedereintritt in den Beruf leichter.

@insideman

Na wenn das Betreuungsgeld nicht für H4ler oder Aufstocker ist, ist es schon mal eine Farce.
Und ja, man hat sich an den Ärmsten zu orientieren, bzw. sollte es gerecht sein, dass keiner benachteiligt wird.

@Paka

Naja aber du kannst doch nicht normal arbeitende Menschen als Besserverdiener hinstellen, nur weil Sozialfälle ärmer sind.

Ich glaub Besserverdiener, lachen über die 100 Euro im Monat ;)

Bei uns auf dem Land gibt es gar keine Kita. Soll die Zukunft so aussehen: Am besten sein Kind nach der Geburt abgeben und sofort arbeiten? Lasst Kindern endlich ihre Kindheit. Und zwar bei ihren Müttern.

Dumm, kein witz.
Haben die überhaupt eine Ahnung wie wichtig der Kindergartenbesuch für die Kinder ist?
Da lernen die schließlich Freunde kennen, Kontakte mit anderen Kindern, die sonst vielleicht geringer ausfallen würden..

Ich bin dagegen. :nerv:

Eher Kindergeld erhöhen, oder den Kindergärten mehr Geld geben, damit die mehr Zeug für die ganzen Kiddies kaufen können..

@Pika
Stimmt. Vor allen Dingen wird das noch schlimmer werden, weil die Kinder ja noch weniger Erziehung genießen werden.

@Pika
Grundsätzlich geht es beim Thema Betreuungsgeld nicht um Kindergärten.
---
btt: Halte nichts davon. Zunächst forciert man auf Biegen und Brechen den Kita-Ausbau bzw. -Abdeckung und nun möchte man die Anspruchnahme kontrasubventionieren. Da kriegt man richtig Bock, seinen Nachwuchs in die Welt zu setzen.

@univerzal
So genau wusste ich nicht, hab nur gehört, dass man statt Kindergartenbesuch das Geld bekommt und die Kiddies dann Zuhause sind, was Ich nicht gut finde.

Statt dem Betreuungsgeld sollte man lieber ein verpflichtendes Kindergartenjahr einführen.
So oft wie ich in letzter Zeit gehört habe wie erschreckend schlecht die Sprachkenntnisse von Kindern, nicht nur mit migrations Hintergrund, sind, halte ich das für die sinnvollere Wahl!