Die geplante Sensation: warum Mitt Romney die Wahl gewinnen wird

Übrigens, falls sich die Amerika - Spezialisten und USA-Experten mal mit USA und Amerika befasst haben sollten, wird ihnen sicherlich aufgefallen sein, dass jeder Präsident der USA, und hat er auch noch so viele Skandale verursacht, mindestens zwei Amtszeiten zugestanden bekommen hat.

Auch der völlig verhasste G. W. Busch hat zweimal in White House regieren dürfen.

Nur der Erdnussfarmer durfte nach 4 Jahren gehen. Warum wohl? Ticken die Uhren in USA anders? Und wenn ja, warum?

Aber sicher ist das den Experten hier bekannt.

Charlie for President

@saba_key

saba_key schrieb:Es ist eine Hypothese. Ob sie Quatsch ist, sieht man am Dienstag.

Nicht richtig.
Die Hypothese ist quatsch, unabhängig vom Ausgang der Wahl.
Die Medien planen weder was noch weiß irgendjemand wie es ausgeht.
Deine Hypothese beinhaltet ja, dass das Ergebniss schon feststeht, Obama schon weiß, dass er verliert und die Medien ihn nur pushen, damit Romneys Sieg heroischer wirkt.
Das ist absoluter Blödsinn.

Haha. RussiaToday? Wirklich? Schreibt denn Schall-und-Rauch nichts mehr?

@1.21Gigawatt
Die Medien sind im Kontext auch nur Fußvolk, da gebe ich dir recht.

Woher weißt du das alles? Hast du schon in Obamas Gehirn reingeschaut?

@saba_key
Da es keine Hellseher gibt und Umfragen keinen eindeutigen Favoriten ausmachen können ist es unmöglich, dass irgendjemand wissen kann wie die Wahl ausgeht.
Allenfalls Vermutungen kann man anstellen. Da es aber eben keine Fakten gibt die eindeutig jemanden bevorzugen sind diese Vermutungen ziemlich haltlos.

@1.21Gigawatt

Gewinnt Obama? Was ist deine Vermutung?

@saba_key
Laut aktuellen Umfragewerten gewinnt Charlie Sheen mit 81%.

Damit hat Deutschland die Wahl gewonnen.

Määän... :)

@pprubens

Ich bin sowieso für eine große Koalition. Dann wäre der de-facto Zustand wenigstens offensichtlich.
Dann könnten sich Romney und Obama darum streiten, wer Kanzler-Präsident wird. Rat könnten sie sich bei Gerhard Schröder holen, der sich auch schon mit seinen Minderheitsstimmen als Kanzler sah. Wahrscheinlich hat er vor dem Auftritt einen Red-Bull geschlabbert, so aufgedreht war der.

@saba_key
Tja, da haben wir's. USA - du hast es besser. Du bist nicht Deutschländ.


Määän... :)

@saba_key
Apropos: Wer für eine "große Koalition" ist, ist für Stillstand, bzw. Rückschritt. Ist das die Zukunft?

@pprubens
Erstens ist das mal eine unbewiesene Behauptung.

Zweitens: Manche sehen jetzt Rückschritte in den USA. Da wäre der Fall eines Stillstandes, wie ihn die These inkludiert, ein Fortschritt.

@saba_key
Wenn dem so ist - Stillstand (Rückschritt) gleich Fortschritt - wie sieht dann Zukunft aus?

Ich hab mir mal ein paar Statistiken angeguckt und ich denke, es müsste schon ein kleines Wunder passieren, dass Romney noch gewinnt. Obama liegt praktisch in allen Swingstates vorne, vielleicht mit Ausnahme von Colorado.

Meinetwegen könnte auch ein anderer Obama diese Wahl gewinnen. Aber es gibt keinen ;)

Die Amerikaner wählen den Obama, den sie meinen zu brauchen. So war es schon immer ;)

@chen

Vielleicht kommt noch eine Enthüllung oder Obama leistet sich noch einen Fauxpas-Patzer.
Die Voraussagen für Wahlen in Deutschland waren auch in den letzten Jahren manchmal grundfalsch.
In Deutschland stehen manchen Medien zu 100% hinter Obama und machen daraus keinen Hehl. Die Journalisten dürfen schreiben, wählen tun die Amerikanker und was dabei herauskommt, ist nochmal was anderes. Auch Bush wurde Präsident, obwohl Gore mehr Stimmen hatte. (Demokratie?)

Heute läßt sich ein iranisches Atomkraftwerk in der Funktion über das Internet via Virus beeinträchtigen, wer weiß schon, wer das Internet kontrolliert?. Ja, ja, ich höre schon wieder, alles dezentral, nicht möglich etc.

In England gibt es eine gemeinsam von den Amerikanern und Engländern genutzte Abhörstation, mit der sich quasi der gesamte nordatlantische E-Mailverkehr überwachen läßt.
Da arbeiten wohl 100erte von Mitarbeitern. Gestört hat sich daran noch niemand.

@saba_key

saba_key schrieb:Gewinnt Obama? Was ist deine Vermutung?

Meine Vermutung ist, dass Obama gewinnt. Die ist mehr ein Wunschgedanke als objektives Urteil.
Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die Amis 4 jahre nach Bush schon wieder so dumm sind und einen vergleichbaren Trottel wählen.
Als Buch damals Al Gore besiegt hat, hat das die Welt um Jahr zurückgeworfen. Wir wären heute viel weiter in Sachen Klimaschutz und Energiewende wenn Al Gore gewonnen hätte, auch gäbe es viel weniger Konflikte auf der Welt.
Aber es hat nunmal Bush gewonnen und 8 Jahre gewütet. Jetzt konnte Obama in seinen 4 Jahren nicht sonderlich viel sichbares bewirken, aber er ist auf dem Weg den Müll der 8 Jahre seines Vorgängers wegzuräumen. Wenn die Amerikaner ihn bei der Arbeit stören und den nächsten Idioten ins Amt bringen der Müll fabriziert, dann stehen und mindestens 4 weitere miese Jahre in Haus.

@1.21Gigawatt

Wenn wir alle Energie verbrauchen würden, wie Al Gore zu seinen besten Zeiten, bräuchten wir 5 Erden.
Da du dir nicht vorstellen kannst, dass da was manipuliert werden könnte, wirst du mit der Vorstellung leben müssen, dass die Amis wieder so dumm sind.
Eines musst du zugeben:
Nach deiner Meinung müsste Obama einen haushohen Sieg einfahren. Aber die Realität ist ein Kopf- an Kopf-Rennen, was für dich eigentlich schon der Beweis sein sollte, dass die Amis wieder intelektuell etwas abschwächeln.

Meine Meinung: Es ist sowieso alles nur Show, ein Viertel der Präsidentschaftszeit ist diese Show und dann bleibt nur die Wahl zwischen Regen und Traufe. Der letzte gute Präsident?=>siehe links

Bei 1:45 der Hund ist durch die Wand gesprungen
man sieht den Mond und zwei Kühltürme
die Karte wird dadurch blauer
auch Texas ist "getroffen"
dazu:
http://www.welt.de/politik/wahl/us-wahl-2012/article110224746/US-Bundesstaat-Texas-droht-Wahlbeobachtern.html
Wir sind doch hier nicht bei den seriösen Nachrichten!

Gouverneur von Texas ist dieser Mann:
Wikipedia: James Richard Perry

Hier ist ein neuer Film von den Simpsons 2013. Darin ist Obama weiterhin Präsident.
Die Simpsons hatten schon einige augenöffnende Szenen auch bezüglich 9/11.

https://www.youtube.com/watch?v=5llTqmW_04k

Wenn in Texas verhindert werden soll, dass die Wahl ganz genau beobachtet wird, wem dient das?
Romney, weil Perrry ein Parteifreund von Romney ist? oder
Obama, weil Perry ein Rivale von Romney war?

Mr. Burns Endorses Romney | Season 24 | The Simpsons

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Virginia ist bei 1:34 demokratisch (hinter dem Rücken von Mr. Burns), in den anderen Szenen aber rot=republikanisch.
Karte oben: blau demokratisch, rot republikanisch gewählte Gouverneure

Fox, wo die Simpsons laufen, ist einer der konservativsten Sender der USA.
Ich glaube, man möchte die Wahl als quasi schon für Obama gelaufen darstellen, um die demokratischen Wähler von den Wahlurnen fernzuhalten.

Aber das Filmchen lehrt uns, dass es sinnvoll ist Virginia und Texas im Auge zu behalten.