9-11: CNN macht schluss mit V-Ts

Danke an alle die den VT mal ein paar Sachen zum Nachdenken liefern.

Vielleicht
kann man ja irgendwann dran glauben das Flugzeuge die Schädenverursacht haben.


Hoffen wir auf die Lernfähigkeit.

"Vielleicht kann man ja irgendwann dran glauben das Flugzeuge die Schäden verursachthaben."

Jo, `Glauben macht seelig...`, doch für`s Glauben ist die Kircheund die damit verbundenen Häuser zuständig.
Heutzutags ist Wissen angesagt, welchesin Weisheit angewendet werden soll...

Mein Satz bezog sich auf die VTler, die Glauben alles oder meinen es anhand vonhypothesen zu wissen.

Hypothesen bleiben diese aber auch meistens...das mit den Flugzeugen ist sowieso alles insich unlogisch^^

das mit den Flugzeugen ist sowieso alles in sich unlogisch^^


nö, istes nicht.

eingehend betrachtet lösen sich die immer wieder aufgeworfenen"widersprüche" auf und es scheint alles logisch.

naja...alles unlogisch...das gleicht sich aus, bis es keinen mehr interessiert^^

Anhang: gg25689,1148077739,Damage9.jpg (161, KB)
warum liegen da Fische???
Unten rechts auf dem Foto!

Was ??? Fische ???

Schon mal von einer Flexumantelung gehört ???

Anhang: gg25689,1148077739,Damage9.jpg (177, KB)
Fische ja! sieht vom Schuppengeflecht recht ähnlich aus!

und nein ich weiß nichtwas ein Flexumantelung ist!?

Anhang: FotoSpiralSchlauchNah.jpg (18,9 KB)
Sowas in der Richtung, nur größer --->

Eine Konstruktion die verhindert dasKabelstränge oder Schläuche brechen, da sie sie mit dem Geflecht in Form halten.

Mag ja sein (danke im Übrigen für die Erklärung) nur ist die Schuppenbildung um einigesGrößer als das von geposte Beispielfoto. Das Foto von Dir welches ich noch mal Markierthatte, kommt einem Fisch von Größe und Schuppenbildung schon recht realistisch nah!

Wie dem auch sei...wahrscheinlich wird man es eh nicht mehr raus finden können.

Ich denke im Übrigen auch, dass dort etwas anderes passiert ist, als das dort einFlugzeug von der angegeben Größe rein geflogen ist!
Wie komme ich nun darauf?

Wenn man sich mal folgende Seiten in aller Ruhe ansieht, so wird man zwangsläufigins Grübeln kommen!!!

http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_ge.htm#Main

http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848 (Archiv-Version vom 10.06.2006)

http://mypage.bluewin.ch/asterix/pentagon.html (Archiv-Version vom 06.05.2006)

http://0911.site.voila.fr/index1.htm (Archiv-Version vom 07.05.2006)

http://0911.site.voila.fr/index2.htm (Archiv-Version vom 17.06.2006)

http://0911.site.voila.fr/index3.htm (Archiv-Version vom 15.06.2006)
(das Video dort auf der Seite stehtdort im Übrigen schon seid ein bis zwei Jahren. So neu wie man gerade verkünden lässt,von wegen der Freigabe des Filmes, ist das nämlich in der Wirklichkeit nicht!)

Schon alles recht merkwürdig nicht wahr!?!

Bislang konnte und kann mich auchnichts vom Gegenteil überzeugen!

Xpq101

:>

@xpq

Ach ja.... ich sag einfach nur mach dir selber ein Bild davon und recherierwas das Zeug hält. Das was dir am besten paßt ignoriere erst mal und such weiter.

Meine Thesen beruhen auf weder auf der ofiziellen Seite noch auf der von den VT´s.....

Politisch habe ich mir so oder so keine Gedanken darüber gemacht. Dashätte meinen Rahmen gesprengt. Ich habe lange genug die Tat ansich studiert.

hast Du Dir die Links überhaupt angesehen?
gepostet habe ich es um 00:14 und da hastschon um 00:27 geantwortet!
Die Links sind aus dem Grund interessant, weil sichandere Leute so wie z.b. Du, auch diese Tat intensiv studiert haben :)

Schau esDir doch mal an :)

Schade, xpq101, so lässt sich leider nicht diskutieren.

Wir können hierlediglich über einzelne Aspekte reden, wie es in diesem und auch in anderen Threads schonmehrfach geschehen ist. Es stellt sich dann auch recht deutlich heraus, dass an diesenAspekten kaum was dran ist, was eine Verschwörungstheorie aufrecht erhalten könnte.

Es bringt überhaupt nichts wieder diese erklärten Aspekte in geballter Form alsArgumentensammlung FÜR eine Verschwörung zu verwenden. Das ist lediglich ein "Verstecken"hinter einer Masse an Behauptungen, ohne konkret werden zu müssen.

Von Verschwörung habe ich nicht gesprochen!
Und was für Behauptungen? Die Seitenwelche ich gepostet habe sprechen nicht einfach von Behauptungen sondern zeigen auch ganzklare Argumente zu den von Dir angesprochen Behauptungen auf!!!
Somit lässt sich sehrwohl darüber diskutieren.

Und bitte was ist dann mit dem Flugzeug und den Passagieren passiert??? Hat dieUSA die alle auf eine geheime Insel verschleppt oder aufgefressen?

ws für ein Flugzeug meinst Du genau?

Kameras in Tankstelle, Sheraton Hotel und Autobahnkameras habe ich schon mal erwähnt (9Gründe für die Sprengung des WTC) doch damals glaubte mit fast keiner.

@ mimar_sinan,
schau dir mal die links an welche ich gepostet habe.
ich glauenämlich auch nicht an die Nummer vom Pentagon.

PASSAGIERE, WER SAGT DAS PASSAGIERE AM BOARD WAREN??? WESHALB WERDEN DIE AUFNAHMEN IMFLUGHAFEN IN DEN GATES NICHT GEZEIGT???

DAS PENTAGON VERÖFFENTLICHT NACH EINPAAR STUNDEN WENN NICHT NACH EINER MINUTEN, DIE GESAMTE LISTE MIT DEN ATTENTÄTERN, WELCHEBETEILIGT WAREN. ABER DEN ANSCHLAG KONNTEN SIE NICHT VERHINDERN??? FLUGZEUGE DIE IHREMKURS ABWEICHEN UND DANN NOCH SO EINE LANGE STRECKE???