Chemtrails

@Mr.Q

Mr.Q schrieb:Durch die sofort eingeleiteten Fahndungsmaßnahmen konnte am selben Abend ein 35-jähriger Mann in Ludwigsfelde als mutmaßlicher Tatverdächtiger identifiziert werden, der offenbar zur Tatzeit unter Alkoholeinfluss gestanden hatte, wie ein Atemalkoholtest mit 1,66 Promille anzeigte

Man sollte fairerweise auch einräumen, daß das nicht unbedingt ein Schämie gewesen sein muß, sondern es sich durchaus um einen "normalen" Volldepp handeln kann.

Deswegen sollte die Polizei bei dem Mann doch vielleicht einmal nachforschen, wie er zum Thema Chemtrails eingestellt ist.....

Ist doch vollkommen egal wie er zu irgendwas eingestellt ist. Er hat Menschenleben in Gefahr gebracht und ist somit ein Krimineller. Da sind weder Verschwörungstheorien, noch Alkohol eine Entschuldigung :D

jmb1982 schrieb:BFBS ;-)

Da hab ich immer nur "the Steve Mason Experience gehört" und nicht den Wetterbericht.

Man ist das schon wieder lange her.

Ich kann leider keine Videos angucken, aber offenbar ist was neues von einem Crash veröffentlicht worden:

http://chemtrailforecast.com/blog/near-mid-air-collision-of-fedex-cargo-plane-and-chemtrail-airplanes-video/ (Archiv-Version vom 06.03.2014)

btw., hier noch ein pdf der AirForce
csat.au.af.mil/2025/volume3/vol3ch15.pdf

@akropolis

https://www.metabunk.org/threads/debunked-fed-ex-md-11-almost-collides-with-ghost-tankers.3191/

Te
Ich kann leider keine Videos angucken, aber offenbar ist was neues von einem Crash veröffentlicht worden:xt

Da ist gar kein Crash veröffentlicht worden ;) . Das Video zeigt lediglich ein Cockpitvideo , in dem dem filmenden Flugzeug mehrere Flugzeuge (recht nah) entgegenfliegen . Es wird seitens des Videoerstellers die Behauptung aufgestellt , es handle sich um Tanker ohne Transpondersignal . Wie dieser auf diese Behauptung kommt ist mir schleierhaft .
Das eine entgegenkommende Flugzeug ist wohl eine B747 .

In Wahrheit sieht man normale Airliner welche sich in der sogennannten minimierten vertikalen Verkehrsstaffelung befinden (RVSM) .

Wikipedia: RVSM


Ah Brogenluder war schneller :( .

@akropolis
Das Video kannst Du vergessen. Da wird ganz normaler Flugverkehr aus Cockpitsicht gezeigt. Dass die eingeblendeten Kommentare Müll sind, erkennt der Fachmann sofort an laienhaften Falschbehauptungen, z.B. gibt es keine "zivilen" Flughöhen. Flugflächen werden vergeben an alle gleichermassen, egal ob zivil oder militärische Flüge. Nicht ein Control-Tower ist für die Flüge dort oben zuständig, sondern ein Area Control Center (ACC). Woher will der Videoersteller wissen, welche Flieger dort zu sehen waren, geschweige denn, ob die Transponder aus waren. Blanke Behauptung (Lüge).
Die Funksprüche (falls überhaupt original aus dem Video) haben nichts mit den gezeigten Fliegern zu tun. Das Erbitten einer anderen Flughöhe ist völlig normal und kann viele Gründe haben.

Der Videoersteller ist bekannt dafür, Videos für seine Lügen zu missbrauchen.

@akropolis
Kannst du mal die Stellen aus dem Air Force-Dokument zitieren, die für Chemtrails relevant sind?
Das wäre zumindest hilfreicher als nur einen Link ohne große Beschreibung zu posten.

@Spiff
Tankerenemy ist auch der, der ein Video von RTL mit falschen Untertiteln versah und damit den Eindruck zu erwecken versuchte, man habe über Chemtrails berichtet.

Witzigerweise haben sogar deutsche Chemmies den Blödsinn verbreitet. Schafe.

@reenolith
ich habs selbst nicht gelesen, dafür interessiert mich das thema zu wenig.
das pdf hat soweit ich weiss eher mit geo-engineering zu tun.
dachte evtl. interessierts jemanden aus der community - und passt von der Kategorie her am besten hierhin. Es hat den Titel "Owning the Weather in 2025"

@Spiff
danke für die info.

Es reicht ja der Disclaimer ;)

This report contains fictional representations of future situations/scenarios. Any similarities to real people or events, other than those specifically cited, are unintentional and are for purposes of illustration only.

@Coen
natürlich ist das fiktiv. Handelt ja auch von 2025 - eine Zeitmaschine wurde meines Wissens noch nicht erfunden.
Trotzdem könnte es für einige, die sich mit Geo Engineering befassen, interessant sein.

@akropolis
Hatten wir schon ein paarmal...

http://www.allmystery.de/fcgi/?m=search&query=Owning+the+Weather

@rambaldi
und gleich so oft.. nächstes mal suche ich vorher.

ich habs selbst nicht gelesen, dafür interessiert mich das thema zu wenig.
das pdf hat soweit ich weiss eher mit geo-engineering zu tun.
dachte evtl. interessierts jemanden aus der community - und passt von der Kategorie her am besten hierhin. Es hat den Titel "Owning the Weather in 2025"Text

Du verlinkst also ein Video das du selber nicht gesehen hast und einen Link zu einer PDF Datei welche du nicht gelesen hast . Erzählst irgentwas von Crash obwohl es lediglich um RVSM geht .
Ich hab irgentwann einmal gelernt das man die Quellen welche man weitergibt ersteinmal prüft , aber das scheint heutzutage ja nicht mehr so wichtig zu sein das man dies tut , traurig sowas .

Und ja , jeden der sich ein wenig mit Militär beschäftigt , weiss das das Wetter entscheided darüber sein kann ob man eine Schlacht gewinnt oder nicht , das ist aber nichts neues .

Trotzdem könnte es für einige, die sich mit Geo Engineering befassen, interessant sein.ext

Woher willst du das Wissen , obwohl du es nichteinmal gelesen hast , somit also nichteinmal beurteilen kannst worum es in der Pdf Datei überhaupt geht .

@berlinandi
Neue Dimensionen von Slacktivism.

@Brogenluder

Brogenluder schrieb:Slacktivism.

Muss ich mir merken - das kannte ich noch nicht :D

@ShortVisit

Oh, der Begriff ist mittlerweile recht etabliert - betrifft primär die Facebookseuche von "Like dieses Bild von einem traurigen Berhardinerwelpen, wenn du gegen Tierversuche bist" usw.