9/11 WTC1 & WTC2

@paco_

wusste nicht dass hologramme solche schäden anrichten können :-)

oberth schrieb:wusste nicht dass hologramme solche schäden anrichten können

Die Hologramme und die Klangwolke (Flugzeuglärm) über New York war doch nur für die Bevölkerung.

Das Gesamtwerk:

- Sprengung von Flugzeugshilouetten
- Zündung des gebunkerten Kerosins
- Live-Manipulation aller Fernsehbilder
- Manipulation aller privaten Aufnahmen
- Zündung von ca. 200 Tonnen Nanothermit
- lautlose Sprengung von WTC 1/2/7

- Geisterflug der Passagiere nach Cleveland
- Erschießung im Wald neben dem Flughafen von Cleveland

- Show am Pentagon (nicht Thema hier)
- Show in Farmville Shankesville

Choreographie: die Matrix-Regisseure mit Hilfe von hochtalentierten jungen Animations- und CGI-Regisseuren

Das ist der augenblickliche Allmy-Stand der Dinge.

@voidol

voidol schrieb:- Manipulation aller privaten Aufnahmen

- Nachweis, dass bei einer Live-Übertragung eine Bildmanipulation möglich ist

voidol schrieb:- Show am Pentagon

Da hat doch jemand ein paar interessante Skizzen gezeichnet. ;)

voidol schrieb:welches wohl eher von Psychologen denn von Physikern erhellt werden kann.

Ob das wohl verstanden wird?

@voidol

sehr gut zusammengefasst... das ist der stoff für einen block buster ;)

ich verstehe nur nicht was manche leut mit solch wilden spekulationen überhaupt erreichen, oder uns eigentlich mitteilen wollen!?

jeremybrood schrieb:Wenn du ernsthaft glaubst, dieses Loch im Schiffsrumpf wurde durch einen Flugzeugflügel verursacht, dann will ich dir deinen Glauben nicht nehmen...

Hast du eine Alternative?
Ein 3Meter breites und ca.1m hohes rechteckiger Torpedo vielleicht?

Natürlich war es ein Flugzeug.
Welcher Bauart kann ich nicht sagen,aber vielleicht war es dieser Typ


Der wurde sogar mit" Holz " gefertigt.

Das wäre die Krönung...

@oberth

oberth schrieb:ich verstehe nur nicht was manche leut mit solch wilden spekulationen überhaupt erreichen, oder uns eigentlich mitteilen wollen!?

Das mag hier alles sehr seltsam zu lesen sein, ist es aber nicht: VT.

@leader

Nach einem Treffer mit dem Ding würde der Kahn nicht mehr schwimmen, meines Wissens waren 1000kg TNT in der schönen langen Nase...

paco

@A380

sicherlich VT...nur kommt von den herrschaften nichts als irgendwelche youtube videos in die man alles mögliche hinein interpretieren kann und keine wirkliche erklärung was deren eigener meinung nach, an dem tag geschehen ist!

@paco_

Möglich.
Die wurden zumindest aus kriegsunwichtigen Materialien(u.a. Holz) gebaut,wegen der Leichtigkeit und dem Materialverbrauch.

Wikipedia: Yokosuka MXY-7

sogar 1.200 kg Sprengstoff

meines Wissens waren 1000kg TNT in der schönen langen Nase...
ext

war es nicht Nanothermat ? ........

@jeremybrood

jeremybrood schrieb:Die Tragflächen gehen in ihrer vollen Länge unbeschädigt durch die Fassade,
was spielt es für eine Rolle wo die Fenster sind...

Du verstehst es nicht, oder? Du willst in diesem Video irgendwas erkennen? Beschädigungen? In dem verschwommenen Pixelhaufen???

@MorpheuS8382
Ihr müsst euch hier schon auf eine Theorie einigen -
hat das Flugzeug die Stahlträger "durchschnitten",
oder haben die Stahlträger das Flugzeug pulverisiert und sämtliche Einzelteile und der Treibstoff sind durch die Fenster des WTC reingeflogen (die Wahnsinns-Eierschneider-Theorie),
oder die nicht weniger verrückte offizielle Theorie (das Flugzeug hat sich verflüssigt und ist so durch die Stahlträger ins Gebäudeinnere gekommen)

jeremybrood schrieb:oder haben die Stahlträger das Flugzeug pulverisiert und sämtliche Einzelteile und der Treibstoff sind durch die Fenster des WTC reingeflogen (die Wahnsinns-Eierschneider-Theorie),

Wirklich absurd! Wo doch jeder sehen kann, dass die Stahlträger aus ihren Verankerungen gerissen wurden ...



... und die Stücke größer als Brösel waren:

@jeremybrood schrieb:
Ihr müsst euch hier schon auf eine Theorie einigen -
hat das Flugzeug die Stahlträger "durchschnitten",
oder haben die Stahlträger das Flugzeug pulverisiert und sämtliche Einzelteile und der Treibstoff sind durch die Fenster des WTC reingeflogen (die Wahnsinns-Eierschneider-Theorie),
oder die nicht weniger verrückte offizielle Theorie (das Flugzeug hat sich verflüssigt und ist so durch die Stahlträger ins Gebäudeinnere gekommen)

Lesen soll helfen! Denn nur dann würdest du sehr schnell feststellen dass alle Punkte außer dieses "verflüssigen" zutreffend und erwiesen sind!:

http://wtc.nist.gov/NCSTAR1/PDF/NCSTAR%201-2B%20Chap%201%20thru%208.pdf
http://wtc.nist.gov/NCSTAR1/PDF/NCSTAR%201-2B%20Chap%209%20thru%2011.pdf

@woogli
@jeremybrood

woogli schrieb:Lesen soll helfen! Denn nur dann würdest du sehr schnell feststellen dass alle Punkte außer dieses "verflüssigen" zutreffend und erwiesen sind!

Mit "verflüssigen" ist auch nicht gemeint, daß das Flugzeug flüssig wurde, sondern daß sich das durch den Aufprall entstehende Gemenge aus Trümmerteilen und Treibstoff bei der hohen Geschwindigkeit wie eine Flüssigkeit verhielt - so ähnlich wie fließender Sand, der nimmt ebenfalls bestimmte Eigenschaften von Flüssigkeiten an. Für unsere Blitzmerker von der Skeptikerfront: NEIN, das heißt NICHT, daß sich das Flugzeug in Sand verwandelt hat! Das ist nur ein Vergleich zur Veranschaulichung des Gemeinten!

paco

@paco_

paco_ schrieb:NEIN, das heißt NICHT, daß sich das Flugzeug in Sand verwandelt hat!

YMMD! :D

@jeremybrood

Siehe:
Beitrag von voidol (Seite 471)
Beitrag von woogli (Seite 471)
Beitrag von paco_ (Seite 471)

@voidol

voidol schrieb:- Zündung von ca. 200 Tonnen Nanothermit

Die wurden ja gar nicht gezündet sondern landeten unreagiert im WTC - Staub :D

@Ulf

Ulf schrieb:Ich habe es einmal von dir gelesen und bin drauf eingegangen.
Du bestehst also noch auf diesem Unsinn, darüber Bescheid zu wissen, was die Bewohner Manhattans gesehen haben.

Das ist mir dann entgangen.

Kannst Du mir bitte mal Deinen Beitrag verlinken, in dem Du auf meinen Himweis eingegangen bist?

Ich bestehe auf keinem Unsinn. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, daß hier im Thema @mathesm schrieb, was er vor Ort gesehen hat.
Beitrag von mathesm (Seite 455)
Nichts Anderes.

OpenEyes schrieb:Die wurden ja gar nicht gezündet sondern landeten unreagiert im WTC - Staub

OHA WTC-Staub ??
Also wurde es doch pulverisiert ???? AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
Oder wurde nur das Flugzeug pulverisiert nachdem die Hologramm-"Nase" auf der anderen Seite wieder raus kam ?
Oder wurden die Trümmer durch die Schallwellen des 5.1 Dolby Surround Pro Logic Sounds zermahlen ?

So langsam ist ja selbst die Weihnachtsgeschichte glaubwürdiger und durchdachter :D :D

In diesem Sinne ein Frohes Fest an alle Debunker, VT-logen und Nasengläubigen ;)