einen rat zur güte. wenn du eine zeitangabe machst, poste das hinzugehörige video dazu (immer). dann muss niemand rätselraten.thevienna2011 schrieb:auf ca. 23:00 kommt die erste aussage (wiederholt von einigen) dass ein standart nicht eingehalten wurde.
Das sind Trommeln damit es dramatischer wirkt ;-)
das video an sich nicht, ausschnitte daraus sind aber wohl bekannt.
dass es explosionen gab, bestreitet niemand. zu den explodierenden dingen gehörten z.b. die flugzeuge. es kann verschiedenste ursachen für detonationen/verpuffungen und explosionsartige geräusche geben.
aber du weisst, hier geht es um wtc7...da war kein flugzeug.sator schrieb:dass es explosionen gab, bestreitet niemand. zu den explodierenden dingen gehörten z.b. die flugzeuge. es kann verschiedenste ursachen für detonationen/verpuffungen und explosionsartige geräusche geben.
er schrieb ja auch.......
weiss ich durchaus. aber wenn die rede ist von "zeugen haben explosionen gehört", wird grundsätzlich alles zusammengewürfelt.
weiss ich ehrlich nicht. hängt von verschiedenen fakoren ab denke ich.
ich bitte dich. bei einer gebäudesprengung... ich will es nicht auf die millisekunde wissen. nur ob es stunden, minuten oder eher sekunden sind.
ist es unmöglich, dass man sprenladungen setzt und explodieren lässt an stellen, die dadurch geschwächt werden und mit der zeit nachgeben?
Möchtest Du Dich nicht wenigstens mit den grundlegenden Informationen vertraut machen, ehe Du hier postest?
wie kann eine kraft die von, in diesen fall, von oben wirkt, eine masse, die unbeschädigt ist (laut nist war nur coloumn 47 oder 69 deingeknickt) den rest, der absolut solide und unbeschädigt war, und mit mehr substanz, also mehr gegenkraft, so nachgeben, dass es im freien fall durchsackt?
das sind unbeschädigte stahlsäulen, die das mehrfache des gewichts aushalten konnten.
Selbst mit ein bisschen querlesen sollte @thevienna2011 in der Lage sein zu erkennen, dass seine Aussage falsch ist.ShortVisit schrieb:Arbeite den Teil des NIST Reports durch (ich meine "durcharbeiten", nicht blß querlesen), dann wirst Du sicherlich verstehen, was damit gemeint ist.
Vor allem wurden die Zivilpersonen im WTC 7 bereits ab dem Einschlag von UA175 in den Südturm evakuiert, ab 9:30 Uhr wurde das OEM geräumt, anschließend wurden nur noch vereinzelt Personen gerettet. Ab dem frühen nachmittag war dann das Gebäude leer.
Es gab bereits mehrere Stunden vor dem Einsturz des WTC 7 Anzeichen, dass das Gebäude nicht stabil ist. Deswegen wurden die Rettungsarbeiten im WTC 7 eingestellt.Dini1909 schrieb:In wie fern wurde die Feuerwehr abgezogen?
keine schlechte frage. nur an welchen stellen soll man die setzen?
das meinte ich damitAfricanus schrieb:Vor allem wurden die Zivilpersonen im WTC 7 bereits ab dem Einschlag von UA175 in den Südturm evakuiert, ab 9:30 Uhr wurde das OEM geräumt, anschließend wurden nur noch vereinzelt Personen gerettet. Ab dem frühen nachmittag war dann das Gebäude leer.
das sehe ich genauso.
ich habe quer gelesen und muss den experten im video recht geben.
gute frage...aber ich bin experte auf anderen gebieten :-)
