Kalte Fusion doch möglich RSS
zur Rubrik (Wissenschaft) 
Antworten 
Beobachten 
10 Bilder 
Suchen 
Infos
dabei seit 2006 Kalte Fusion doch möglich 20.12.2011 um 00:31
Na in diesem Fall schon. Nämlich den gesamten Prozess der Energie/Stromerzeugung, was ja der Sinn der ganzen Aktion ist.
meldenNa in diesem Fall schon. Nämlich den gesamten Prozess der Energie/Stromerzeugung, was ja der Sinn der ganzen Aktion ist.
Kalte Fusion doch möglich 20.12.2011 um 00:33
Was heißt in diesem Fall? Kalte Fusion? Das mag sein... im Allgemeinen aber nicht, das Plasma kannst du ja schlecht wie Kohle oder Plutonium-Stäbe einfach in den Reaktor werfen.
meldenWas heißt in diesem Fall? Kalte Fusion? Das mag sein... im Allgemeinen aber nicht, das Plasma kannst du ja schlecht wie Kohle oder Plutonium-Stäbe einfach in den Reaktor werfen.
Kalte Fusion doch möglich 20.12.2011 um 00:34
was auch immer du nu willst. Wenns dich glücklich macht hast du Recht.
meldenwas auch immer du nu willst. Wenns dich glücklich macht hast du Recht.
Kalte Fusion doch möglich 14.01.2012 um 09:12
Der Youtube-User mag gerne NWOCheffe heißen, aber der Inhalt stammt von der NASA. Das dürfte einigen Skeptikern den Wind aus den Segeln nehmen.
meldenDer Youtube-User mag gerne NWOCheffe heißen, aber der Inhalt stammt von der NASA. Das dürfte einigen Skeptikern den Wind aus den Segeln nehmen.
Kalte Fusion doch möglich 14.01.2012 um 11:11
Die Quelle "technologygateway.nasa.gov" ist so eine Art Zukunftswerkstatt. Das Motto heisst: Ihr spinnt mal ordentlich rum, und wir stellen euch die Möglichkeiten zur Verfügung zu experimentieren, vielleicht kommt was dabei raus.
Von "NASA bestätigt kalte Fusion" kann in dem Zusammenhang nicht die Rede sein.
meldenDelany schrieb:
Der Youtube-User mag gerne NWOCheffe heißen, aber der Inhalt stammt von der NASA. Das dürfte einigen Skeptikern den Wind aus den Segeln nehmen.
Die Quelle "technologygateway.nasa.gov" ist so eine Art Zukunftswerkstatt. Das Motto heisst: Ihr spinnt mal ordentlich rum, und wir stellen euch die Möglichkeiten zur Verfügung zu experimentieren, vielleicht kommt was dabei raus.
Von "NASA bestätigt kalte Fusion" kann in dem Zusammenhang nicht die Rede sein.
Kalte Fusion doch möglich 14.01.2012 um 12:10
meldenDelany schrieb:Einfach unglaublich wie man die kalten Fusions Gläubigen überzeugen kann. Einfach ne Zeichnung machen, Nasa draufschreiben, fertig.
Das dürfte einigen Skeptikern den Wind aus den Segeln nehmen.
Kalte Fusion doch möglich 14.01.2012 um 18:51
@Delany
Ach komm. Ein Youtube Video dient nur zur Dessinformation. Wo sind die Papers über unabhängige Forschungen?
melden@Delany
Ach komm. Ein Youtube Video dient nur zur Dessinformation. Wo sind die Papers über unabhängige Forschungen?
Kalte Fusion doch möglich 14.01.2012 um 20:07
Die Abschirmung ist nicht ausreichend, zuviel Energie geht verloren um den Dauerhaften Betrieb zu erhalten.
Zur Zeit ist es Energetisches Verlustgeschäft.
meldenDie Abschirmung ist nicht ausreichend, zuviel Energie geht verloren um den Dauerhaften Betrieb zu erhalten.
Zur Zeit ist es Energetisches Verlustgeschäft.
Kalte Fusion doch möglich 14.01.2012 um 20:16
@wrentzsch
Bisher fehlt immer noch ein beleg dass es funktioniert
melden@wrentzsch
Bisher fehlt immer noch ein beleg dass es funktioniert
Kalte Fusion doch möglich 14.01.2012 um 20:46
Die Natur kann es, warum wir nicht?
Du meinst in der Natur ist nicht die Kalte Fusion?
Alles Relativ Kalt, wenn es Unendliche Energiekonzentrationen gibt.
meldenDie Natur kann es, warum wir nicht?
Du meinst in der Natur ist nicht die Kalte Fusion?
Alles Relativ Kalt, wenn es Unendliche Energiekonzentrationen gibt.
Kalte Fusion doch möglich 29.03.2012 um 06:39
Bitte mal reinschauen:
http://indico.cern.ch/conferenceDisplay.py?confId=177379
meldenBitte mal reinschauen:
http://indico.cern.ch/conferenceDisplay.py?confId=177379
Kalte Fusion doch möglich 01.04.2012 um 19:05
Hier ein Link um sich einen Überblick über LENR zu verschaffen.
http://wincontact32naturwunder.blogspot.de/2012/04/la-fusion-froide-est-mort-vive-lenr.html
Gruß LENR4you
meldenHier ein Link um sich einen Überblick über LENR zu verschaffen.
http://wincontact32naturwunder.blogspot.de/2012/04/la-fusion-froide-est-mort-vive-lenr.html
Gruß LENR4you
Kalte Fusion doch möglich 25.04.2012 um 18:28
Italienische Studenten haben einen angeblich funktionierenden LENR Reaktor gebaut. Das Projekt nennt sich "Athanor" und soll Open Source werden. Hier die Bauanleitung auf Italienisch:
http://22passi.blogspot.de/2012/04/lathanor-delliis-pirelli-di-roma-1.html
Hier die englische Übersetzung:
http://www.e-catworld.com/2012/04/english-translation-of-build-instructions-for-pirelli-athanor-cell/
meldenItalienische Studenten haben einen angeblich funktionierenden LENR Reaktor gebaut. Das Projekt nennt sich "Athanor" und soll Open Source werden. Hier die Bauanleitung auf Italienisch:
http://22passi.blogspot.de/2012/04/lathanor-delliis-pirelli-di-roma-1.html
Hier die englische Übersetzung:
http://www.e-catworld.com/2012/04/english-translation-of-build-instructions-for-pirelli-athanor-cell/
Kalte Fusion doch möglich 07.06.2012 um 13:27
MIT Wissenschaftler demonstrieren kalte Fusion Maschine mit 10 fachem Energieüberschuss. Schon bekannt?
http://lenrinfo.net/blog/dr-mitchell-swartz-jet-energy-and-prof-peter-hagelstein-demonstrated-cold-fusion-openly-for-scientists-and-engineers-at-the-massachusetts-institute-of-technology-2/
meldenMIT Wissenschaftler demonstrieren kalte Fusion Maschine mit 10 fachem Energieüberschuss. Schon bekannt?
http://lenrinfo.net/blog/dr-mitchell-swartz-jet-energy-and-prof-peter-hagelstein-demonstrated-cold-fusion-openly-for-scientists-and-engineers-at-the-massachusetts-institute-of-technology-2/
beschäftigt Kalte Fusion doch möglich 07.06.2012 um 14:15
Prof. Hagelstein war dieses Ereignis nicht einmal einen Eintrag in seinen News wert:
http://www.rle.mit.edu/rleonline/MediaList.aspx?1=16021&2=NEWS
Einen Dr. Mitchell Swartz gibt es am MIT gleich gar nicht:
http://web.mit.edu/bin/cgicso?query=Mitchell+Swartz
Hier die Dokumentation dieser Demonstration:
http://www.iscmns.org/work10/HagelsteinPdemonstra.pdf
Und hier das Ziel: Einwerbung von Fördermitteln durch den Staat:
http://energycatalyzer3.com/news/lenr-device-demonstrated-for-massachusetts-state-legislator-at-mit
meldenCB schrieb:
MIT Wissenschaftler demonstrieren kalte Fusion Maschine mit 10 fachem Energieüberschuss.
Prof. Hagelstein war dieses Ereignis nicht einmal einen Eintrag in seinen News wert:
http://www.rle.mit.edu/rleonline/MediaList.aspx?1=16021&2=NEWS
Einen Dr. Mitchell Swartz gibt es am MIT gleich gar nicht:
http://web.mit.edu/bin/cgicso?query=Mitchell+Swartz
Hier die Dokumentation dieser Demonstration:
http://www.iscmns.org/work10/HagelsteinPdemonstra.pdf
Und hier das Ziel: Einwerbung von Fördermitteln durch den Staat:
http://energycatalyzer3.com/news/lenr-device-demonstrated-for-massachusetts-state-legislator-at-mit
Kalte Fusion doch möglich 07.06.2012 um 14:24
Wobei Prof. Hagelstein - ganz im Gegensatz zu Rossi - eine beeindruckende Vita hat:
Peter Hagelstein, 32, von Kollegen als "brillantester Physiker" des militärischen Forschungszentrums Lawrence Livermore National Laboratory gerühmt, verläßt das Star-Wars-Programm. Er will künftig "etwas arbeiten, was der Menschheit nützt". Hagelstein hatte 1979 ein physikalisches Problem der Laserforschung gelöst. Damit wurde es möglich, Wasserstoffbomben zum Antrieb eines Röntgenlasers zu benutzen. Hagelsteins Arbeit half dem Falken Edward Teller, Präsident Reagan für eine Raketenabwehr im Weltall zu gewinnen. Der Jungphysiker wird von der SDI-Crew schmerzlich vermißt. "Einen wie den", so Livermore-Physiker George Chapline, "kann man nicht ersetzen."
Der Spiegel, 15.09.1986
meldenWobei Prof. Hagelstein - ganz im Gegensatz zu Rossi - eine beeindruckende Vita hat:
Peter Hagelstein, 32, von Kollegen als "brillantester Physiker" des militärischen Forschungszentrums Lawrence Livermore National Laboratory gerühmt, verläßt das Star-Wars-Programm. Er will künftig "etwas arbeiten, was der Menschheit nützt". Hagelstein hatte 1979 ein physikalisches Problem der Laserforschung gelöst. Damit wurde es möglich, Wasserstoffbomben zum Antrieb eines Röntgenlasers zu benutzen. Hagelsteins Arbeit half dem Falken Edward Teller, Präsident Reagan für eine Raketenabwehr im Weltall zu gewinnen. Der Jungphysiker wird von der SDI-Crew schmerzlich vermißt. "Einen wie den", so Livermore-Physiker George Chapline, "kann man nicht ersetzen."
Der Spiegel, 15.09.1986
Kalte Fusion doch möglich 13.06.2012 um 20:31
@geeky
Genauer gesagt ist so gut wie nichts einen Eintrag in den News wert ist. Ganze 7 Einträge in 9 Jahren wovon sich aber 5 um Kalte Fusion drehen.
Wie auch immer. Es wird zwar gerne behauptet die Kalte Fusion wäre tot (vor allem von Leuten die absolute Laien sind oder aus ganz anderen Fachgebieten) aber dafür arbeiten doch einige ziemlich brilliante Wissenschaftler zu viel an der Thematik.
Ich wundere mich bei dem (und anderen) Themen eh immer wieder wie den solche Mainstream-Meinungen entstehen bzw. wie die gelenkt werden.
melden@geeky
geeky schrieb:
Prof. Hagelstein war dieses Ereignis nicht einmal einen Eintrag in seinen News wert:
Genauer gesagt ist so gut wie nichts einen Eintrag in den News wert ist. Ganze 7 Einträge in 9 Jahren wovon sich aber 5 um Kalte Fusion drehen.
Wie auch immer. Es wird zwar gerne behauptet die Kalte Fusion wäre tot (vor allem von Leuten die absolute Laien sind oder aus ganz anderen Fachgebieten) aber dafür arbeiten doch einige ziemlich brilliante Wissenschaftler zu viel an der Thematik.
Ich wundere mich bei dem (und anderen) Themen eh immer wieder wie den solche Mainstream-Meinungen entstehen bzw. wie die gelenkt werden.
Kalte Fusion doch möglich 13.06.2012 um 20:39
meldenUffTaTa schrieb:Daran zu arbeiten und Sensationsmeldungen ohne irgendwelche reproduzierten Nachweise zu verbreiten sind zwei paar Schuhe. Und solange zweiteres nicht wissenschaftlichen Standards genügt, ist und bleibt kalte Fusion tot. So einfach ist das.
Wie auch immer. Es wird zwar gerne behauptet die Kalte Fusion wäre tot (vor allem von Leuten die absolute Laien sind oder aus ganz anderen Fachgebieten) aber dafür arbeiten doch einige ziemlich brilliante Wissenschaftler zu viel an der Thematik.
Kalte Fusion doch möglich 13.06.2012 um 20:45
Jaa, genau. So isses. Genügen Sie halt nicht den wissenschaftlichen Standards ebendieser Laien und Fachfremden. Diese Standarts lauten dann im Allgemeinen
a) Dicke Meldung in der Tagesschau
b) irgendwelche PerReviewed Artikel.
Und wer diesem Standard (aus welchen der vielen möglichen Gründen auch immer) angeblich nicht genügt, ist eben zum ignorieren freigegeben. Und das jede Menge sehr schlauer Leute daran arbeiten und von noch viel schlaueren Leuten auch einige Millionen in die Forschung gesteckt wird, wird dann ebenso ignoriert oder diese ganzen Leuten werden halt einfach pauschal als Idioten und Betrüger difamiert.
Soviel zu den Standards. Mit denen halte ich es genau so. Alles nur Betrug und Idotie. Und übrigends ist gerade Punkt b) etwas was man bei dem Thema lieber sein lässt, sowenig wie CocaCola jemals auf die Idee käme ihr gesöff zu patentieren bzw. Musterschutz (oder wie das heisst) zu beantragen (und damit die ganze Sachen offen zu legen) sowenig sind die Geldgeber daran interesiert DIE Technik des 21 Jahrhunderts zum Nachbau offenzulegen.
meldenCelladoor schrieb:
Und solange zweiteres nicht wissenschaftlichen Standards genügt, ist und bleibt kalte Fusion tot. So einfach ist das
Jaa, genau. So isses. Genügen Sie halt nicht den wissenschaftlichen Standards ebendieser Laien und Fachfremden. Diese Standarts lauten dann im Allgemeinen
a) Dicke Meldung in der Tagesschau
b) irgendwelche PerReviewed Artikel.
Und wer diesem Standard (aus welchen der vielen möglichen Gründen auch immer) angeblich nicht genügt, ist eben zum ignorieren freigegeben. Und das jede Menge sehr schlauer Leute daran arbeiten und von noch viel schlaueren Leuten auch einige Millionen in die Forschung gesteckt wird, wird dann ebenso ignoriert oder diese ganzen Leuten werden halt einfach pauschal als Idioten und Betrüger difamiert.
Soviel zu den Standards. Mit denen halte ich es genau so. Alles nur Betrug und Idotie. Und übrigends ist gerade Punkt b) etwas was man bei dem Thema lieber sein lässt, sowenig wie CocaCola jemals auf die Idee käme ihr gesöff zu patentieren bzw. Musterschutz (oder wie das heisst) zu beantragen (und damit die ganze Sachen offen zu legen) sowenig sind die Geldgeber daran interesiert DIE Technik des 21 Jahrhunderts zum Nachbau offenzulegen.
