Weihnachts-Doppelmord an Geschwisterpaar in Gütersloh

@Granola

Warum schreibst du dann Du, wenn du mich nicht meinst. :)

Wir wissen nicht wer der Täter ist, daher wissen wir auch nicht wann er kam. Er kann schon um 15:00 Uhr gekommen sein, vielleicht kam er auch erst um 21:00 Uhr.

Aber ein Beziehungstäter hätte den Ablauf des Paares kennen können und daher auch ohne Risiko schon um 15:00 Uhr kommen können.

ich habe den 30.12. als Todestag im Hinterkopf, sehe da aber keinen Zusammenhang

@jungler

Ja, dann wäre die Silvesternacht doch auch besser gewesen^^ Ich sehe da auch keinen Zusammenhang - man wird uns aber hoffentlich noch aufklären.

Interested schrieb:Ja, den Zusammenhang würde ich auch gerne verstehen und ob es überhaupt um Erbstreitigkeiten ging...

Mal ein ganz anderes Motiv:

Vielleicht sollte auch ein ehem. Mieter seine Mietrückstände zahlen und hatte dafür eine Frist bis zum 31.12.2013. Er hatte das Geld nicht, das Verhältnis zwischen Mieter und Vermieter war zerrüttet und so kam es zur Tat.

Interested schrieb:Ja, dann wäre die Silvesternacht doch auch besser gewesen^^ Ich sehe da auch keinen Zusammenhang - man wird uns aber hoffentlich noch aufklären.

Vielleicht wären sie dann im Urlaub gewesen.

Es ist alles Spekulation.

Wir können uns noch hundert Geschichten ausdenken.

@ichbinsnicht entgangen,dass die Kripo Herr Ö. in einem öffentlichen Interview noch einiges an Fakten korrigiert hat. Die Frau das Opfer wurde noch um 16.30 gesehen.
Ausserdem wurde schon um 21.30 Uhr versucht die Mutter zu erreichen.Später noch mal um 24 Uhr.

@ichbinsnicht

Ohne Fremd-DNA? Und würde man den nicht schneller ausfindig machen können, da diese Unterlagen bei RAen liegen würden?

Todestag von Ehemann: 97zig am 27.12.2004. Fragt mich nicht, wo ich das gefunden habe...

Granola schrieb:entgangen,dass die Kripo Herr Ö. in einem öffentlichen Interview noch einiges an Fakten korrigiert hat. Die Frau das Opfer wurde noch um 16.30 gesehen.
Ausserdem wurde schon um 21.30 Uhr versucht die Mutter zu erreichen.Später noch mal um 24 Uhr.

Das eine schließt das andere doch nicht aus, obwohl sie gesehen wurde, kann der Täter doch schon im Haus gewesen sein. Zuerst wird der Bruder getötet, dann kommt sie zurück und er ermordet sie auch noch. So muss er auch nur mit einem der Opfer fertig werden. Wäre auch eine Erklärung, warum es keine Kampfspuren gab.

Tschuldigung, Zahlendreher: er wurde 79 Jahre alt.

@Interested

Interested schrieb:Ohne Fremd-DNA? Und würde man den nicht schneller ausfindig machen können, da diese Unterlagen bei RAen liegen würden?

verstehe deine Frage nicht.

@hubertzle

Ok -und wo ist jetzt der Zusammenhang zum Todestag des Mannes und der Ermordung der Geschwister?

@Interested
Keine Ahnung! @Tussinelda wollte es zuletzt wissen, ist halt eine Info.

@ichbinsnicht

Mietrückstände meine ich und die von Dir genannte Frist - dann weiß es doch sicherlich auch ein RA und somit wäre doch jemand in der engeren Auswahl und hätte ebend dieses Motiv - meinst Du nicht, man hätte das schon herausgefunden? Was genau würde denn nach Ablauf der Frist passieren? Räumungsklage und das kann sich auch wieder ziehen. Außerdem bedeutet der Tod der Vermieter ja nicht, dass die Schuld nicht mehr besteht! Somit ist es doch Quatsch, dafür einen Mord zu begehen - aber natürlich nicht unmöglich...

Wie sagt die Kripo immer so schön:wir ermitteln in alle Richtungen,Selbstvertändlich wird auch nach einem möglichen Motiv in alle Richtungen ermittelt.
Alle möglichen Verträge (Mietverträge, notarielle Verträge,Schenkungen,Kredite etc )alles wird in einem Mordfall geprüft.IMMER und in JEDEM Mordfall.

Interested schrieb:aber natürlich nicht unmöglich...

War nur mal ein Motiv, das auch möglich wäre, weil hier alle schon wieder von Erbstreitigkeiten reden, wollte damit nur sagen, es gibt auch andere mögliche Motive.

Wegen eines Erbes zu morden und das noch in zeitlicher zu einem Stichtag, ist auch völlig unlogisch, Mord schließt eine Erbschaft aus, außerdem macht es auch keinen Sinn, das Erbe durch eine Explosion zu zerstören.

Granola schrieb:Wie sagt die Kripo immer so schön:wir ermitteln in alle Richtungen,Selbstvertändlich wird auch nach einem möglichen Motiv in alle Richtungen ermittelt.
Alle möglichen Verträge (Mietverträge, notarielle Verträge,Schenkungen,Kredite etc )alles wird in einem Mordfall geprüft.IMMER und in JEDEM Mordfall.

Es wurden ja auch Unterlagen sichergestellt, da stand aber nicht, ob es Mietverträge, Testamente oder sonstiges war. Daher ist alles Spekulation und es ist weiterhin nichts ausgeschlossen, auch nicht die Tat eines Fremdtäters.

@ichbinsnicht
Vielleicht sollte ja durch die Explosion das Haus bewußt zerstört werden und nicht nur um Spuren zu vertuschen.
Vlt wollte der Täter ja nicht die Leute umbringen aber er hätte gerne das Haus in die Luft geschossen.
Wenn schon in alle Richtungen, dann auch dieses Motiv.

Was ich immer noch nicht verstehe ist die Sache mit der Einliegerwohnung.
Falls die Aussage so von der Tochter kam, wie es in der Zeitung stand, dass sie nicht wisse, ob die Wohnung derzeit vermietet sei, und sie doch dort noch eine Praxis betreibt, also wenn beides stimmt, dann verstehe ich das nicht.
Kann natürlich sein, dass da was falsch übermittelt wurde. Aber irgendjemand schrieb doch, der Bruder habe noch eine Wohnung in Gütersloh gehabt. Ist das denn so?

Die Explosion konnte ja auch dazu gedacht sein, nicht nur die Spuren zu vernichten, sondern auch den Todeszeitpunkt nicht mehr bestimmen zu können .( Alibi)