Der Fall Kampusch

"Er befahl mir, mich auf den Boden des Laderaums zu setzen, und schärfte mir ein, mich nicht zu rühren. Wenn ich seinen Anweisungen nicht folgen würde, könne ich was erleben. Dann stieg er über den Sitz nach vorn und fuhr los.
Da es keine Trennwand zwischen Fahrerbereich und Laderaum gab, konnte ich ihn von hinten sehen. Und ich konnte hören, wie er hektisch Nummern in sein Autotelefon eintippte. Aber offenbar erreichte er niemanden.
Währenddessen hämmerten die Fragen in meinem Kopf weiter: Wird er Lösegeld erpressen? Wer wird es zahlen? Wohin bringt er mich? Was ist das für ein Auto? Wie spät ist es jetzt? Die Scheiben des Lieferwagens waren bis auf einen schmalen Streifen am oberen Rand abgedunkelt. Ich konnte vom Boden aus nicht genau sehen, wohin wir fuhren, und ich traute mich nicht, den Kopf so weit zu heben, dass ich durch die Windschutzscheibe sehen konnte. Die Fahrt erschien mir lang und ziellos, ich verlor rasch das Gespür für Zeit und Raum."

Quelle 3096 TG NK

Nix mit hin und her geschleudert....Lüge....

Warum telefoniert er hektisch sofort nach der Entführung (also doch Auftrag?)...ein Kind, das ohnehin verschreckt am Boden sitzt, braucht man nicht einzuschüchtern....kurz danach wieder hektisches telefonieren im Wald...

@anser

Das ist es, habe ich kürzlich auch schon mal erwähnt. Ein Kind, das sowieso schon Angst hat, braucht man nicht noch mehr einzuschüchtern. Deshalb ist diese Theorie der 2. Evaluierungskommission so etwas von unglaubwürdig. Die glaubten wohl, die dumme Menschheit frisst die Erklärung, dass Entführer weiter Täter gerne vortäuschen, um das Opfer einzuschüchtern. Reiner Quatsch. Was absolut sicher ist, ist dass es eine Auftragsentführung war und das Prikl. bei dieser Sache nur ein kleines Rädchen war.
Zitat Grandt: Im Zuge ihrer Ermittlungen bekamen Grandt und Schulze ausserdem Kinderfotos in die Hände, die das ca. 4- bis 5- jährige Mädchen Natascha Kampusch in zweifelhafter Pose zeigen und laut offiziellen Expertisen zur Anwerbung von Pädophilen diente. So kam die Entführung also offenbar keineswegs aus heiterem Himmel, sondern vielmehr deuten starke Hinweise auf eine Mitwisserschaft im Umfeld hin.
Priklopil ist das kleinste Glied der Kette, das ist mal klar.

Hat einer schon ihren Film gesehen? Ist der schon Raus?
und was kann man darüber berichten?

Guido Grandt: Nachdem nun die “Cold Case”-Überprüfung der Causa Kampusch durch Ermittler des FBI, des BKA und der Evaluierungskommission im österreichischen Innenministerium beendet ist und die internationale Kommission im April 2013 erklärte, daß zwar Ermittlungsfehler in einzelnen Stadien gemacht und es Fehleinschätzungen gegeben habe, ist der Fall Kampusch nun offiziell abgeschlossen. Dabei wurde auch die Mehrtäter-Theorie verworfen: Entführer Wolfgang P. handelte mit “hoher Wahrscheinlichkeit” alleine, auch wenn ein endgültiger Beweis nach wissenschaftlichen Kriterien nicht möglich sei, weil er nicht mehr am Leben ist. Zudem gebe es keine Verbindungen von ihm in die Pädophilen-, Sado-Maso- oder Rotlichtszene. Und: der Entführer hätte Selbstmord begangen. Es würde keine Hinweise auf ein Fremdverschulden geben.

Das ist ein Skandal: Damit widerspricht die internationale Kommission dem einstigen Endbericht des Ständigen Unterausschusses des Ausschusses für innere Angelegenheiten in wesentlichen Teilen. Hatten damit damals vernommene Zeugen gelogen? Wie ist es möglich, dass zwei hochrangige Ausschüsse/Kommissionen zu so verschiedenen Ergebnissen kommen? Und warum soll die internationale Kommission letztlich Recht gehabt und der Ständige Unterausschuss des Ausschusses für innere Angelegenheiten sich getäuscht haben? Ich möchte zwei Beispiele anführen:

Laut dem Ständigen Unterausschuss des Ausschusses für innere Angelegenheiten erklärte der Gerichtsmediziner bei Einvernahme die offizielle Selbstmordleiche des Kampusch-Entführers Wolfgang Priklopil: Priklopils Leiche wurde bei seinem Eintreffen in “unüblicher Weise” nicht mehr in der Ausgangslage vorgefunden.

Die internationale Expertenkommission resümierte: Der erneut befragte Gerichtsmediziner will eine solche Aussage niemals gemacht haben.

Und nun? Warum hat der Gerichtsmediziner zwei verschiedene Aussagen gemacht? Und welche stimmt nun? Das wird nicht mehr hinterfragt!

Ein weiteres Beispiel: Die internationale Kommission kam zu dem Schluß, daß die Türe des Verlieses, in dem Natascha Kampusch eingesperrt war, sich ohne die Hilfe einer zweiten Person öffnen ließ. Doch in einem uns vorliegenden Aktenvermerk der Polizei heißt es dazu:

“Zuletzt soll noch darauf hingewiesen werden, dass auf dem Video vom Verlies deutlich zu sehen ist, dass ein Polizeibeamter die hinter dem Tresor befindliche Verliestüre mit Druck schließen mußte – was von außen (Tresorseite) mangels Griff aber nicht möglich wäre. Damit hätte aber auch der Versperrmechanismus (Gewindestange) nicht gegriffen, wenn nicht von innen (von Verliesseite) jemand die Türe geschlossen hätte.”
- See more at:
Quelle:

@schnitzelolga
Meine Tochter hat diesen Film gesehen, sie sagt: Klasse Film. Wenn man die Hintergründe nicht weiss, und nicht weiss, das es darum geht, das es wirklich eine Wahrheit wiederspiegeln soll, treibt der einem die Tränen in die Augen.
Wenn man allerdings annimmt, das das die Wahrheit sein soll, aber die ganzen Wiedersprüche kennt, kommt man genau wegen dem Film noch mehr ins Zweifeln, weil Film, Buch, Aussagen der NK und Ermittlungsergebnisse, Protokolle und auch Aussagen von Zeugen anderes aussagen..
Mach Dir selber ein Bild...

@anser
Danke für den Kurzen Einblick

Ja ich werde ihn bei Gelegenheit anschauen.

Dutroux selbst habe zu den einzelnen Netz-Mitgliedern regelmäßig Kontakt gehabt, sagte Dutroux in dem Interview mit dem flämischen Fernsehsender VTM. Welche Personen dem Pädophilie-Netz angehören, verschwieg der 43-Jährige jedoch. Auch wollte der mutmaßliche Sexualverbrecher nicht verraten, welche Rolle die Gruppe bei der Entführung der Kinder spielte, die er in seinem Haus versteckt hielt. Da eine Untersuchung in diese Richtung keine Beweise für ein Netzwerk erbracht hatte, will die belgische Justiz nicht weiter in diese Richtung ermitteln.

Ein Komplize bzw. Mitarbeiter von Dutroux reiste regelmäßig nach Wien? Welche Kontakte hatte er dort?

Dutroux Opfer wurden auch mit einem weißen Kombi entführt, wie NK. Auch die Kinder des August-Aichhornhauses wurden mit einem weißen Kombi transportiert.

Handelt es sich bei NK und Dutroux um dasselbe Netzwerk? Besteht hier eine Verbindung? Diese Frage stellt sich automatisch.

@bärlapp


Bei den weißen Kombis im Fall Kampusch und August-Aichhorn muss doch eine Verbindung bestehen...da passt alles so gut zusammen - die Rahmenbedingungen, das Klientel etc.


Dutroux sehe ich persönlich etwas anders und halte einen Zusammenhang deshalb für zu weit her geholt.


Meine Bestellpannen hatte ich übrigens bei zalando, also nix mit kleinem Vertrieb ;-)

@Schneewi77chen
- aber Dein Buch hast Du inzwischen?

@anser
Ich hab gar kein Buch bestellt ;-) wollte nur mitteilen, dass das mit nicht gesendeter Ware wie bei lucaluca schon mal schnell ohne böse Absicht passieren kann und er einfach mal nachfragen soll, damit er dann auch endlich mal sein Buch kriegt.

@Schneewi77chen

Bei dem weißen Kombi vom Aichhornhaus oder NK denk ich schon auch dass es hier eine Verbindung gibt, ist klar.
Ich persönlich hoffe auch nicht, dass es sich um dasselbe Netzwerk handelt, wenn man bedenkt, wie im Dutrouxfall einer nach dem andern "ausgeschaltet" wird bzw. angeblich sich selbst ausschaltet.
Aber bei drei "Morden" sind wir im Kampuschfall auch schon angelangt. Das ist bestimmt der Grund, weshalb hier alles schweigt und vertuscht und natürlich die hochrangigen Persönlichkeiten, die nicht mit Kinderporno in Verbindung gebracht werden wollen.

@bärlapp


Ja, das mit den vielen "Sterbefällen" in beiden Fällen ist schon auch zu bedenken, da hast du Recht....! Aber vielleicht ist das in hohen Kreisen ja gängige Praxis, ein Mord ist schnell als Selbstmord zu den Akten gelegt, wenn man die richtigen Leute kennt.

@Schneewi77chen

Eben mit den richtigen einflussreichen Menschen wird so mancher Zeuge unglaubwürdig, so mancher Mord als Selbstmord deklariert, evtl. geht sogar ein Giftmord noch als Herzversagen durch.

Ausserdem ist es auch interessant den Mord (?) von Karl Lütgendorf (Lucona-Affäre, ,mit der der Ermittler Kröll den Fall Kampusch verglich) mit dem Mord? an Kröll zu vergleichen. Lütgendorf war Rechtshänder und die Waffe lag in seiner linken Hand. Kröll schoss sich auch als Rechtshänder angeblich in die linke Schläfe. ...........Wurde hier ein Zeichen gesetzt?

...........Klappe halten oder euch passiert dasselbe wie den beiden Herren ......................


Ausserdem war bei Lütgendorf eine großkalibrige Waffe im Spiel, die es aus der Hand gerissen hätte und deshalb nicht mehr in seiner Hand liegen konnte.

Weiß man eigentlich, wie NK auf die Nachricht von Krölls Tod reagiert hat? Hat sie sich jemals in irgendeiner Weise zu ihm als Person geäußert? Klar, sie kannte in nicht besonders gut, aber trotzdem...

@Schneewi77chen

Soviel ich weiß, durfte Kröll sie nicht mal selbst verhören. Sie dürften sich deshalb nur flüchtig, wenn überhaupt gekannt haben. Kröll durfte auch nie alle 7 Ermittlungsakten einsehen.

@bärlapp
So ist mir das auch bekannt. Aber ich dachte mir, vielleicht wurde sie ja trotzdem mal in einem Interview nach ihm gefragt....das könnte mir entgangen sein, weil es mir bei ihren Antworten oft sehr schwer fällt, am Ball zu bleiben.

@Schneewi77chen

http://www.20min.ch/kampusch/story/31245140

Wieso fällt es dir schwer bei ihren Antworten am Ball zu bleiben?

@Schneewi77chen
- sorry, dann hab ich das missinterpretiert mit dem Buch :-)

Weiss eigentlich jemand, wieviele Fälle in Ö so einfach eingestellt worden sind, obwohl es Hinweise darauf gibt, dass es so nicht gewesen sein kann? (Morde, Vermisstenfälle)
Ich will darauf hinaus, dass evt. schneller solche Sachen eingestellt werden oder als Selbstmord abgestempelt werden. Wichtig wäre mir dann auch, welche Staatsanwaltschaft das war etc. pp.
Gibt es evt. Auffälligkeiten in der Hinsicht, vielleicht Verhältnis Vermisste/Morde/eingestellt...

@bärlapp
Ich glaub mein Gehirn verträgt Monotonie nur über einen begrenzten Zeitraum, darüber hinaus sucht es sich dann eine andere Beschäftigung ;-)

@Schneewi77chen

Wenn dein Gehirn keine Monotonie verträgt wie bei einem Kampuschinterview, dann solltest du dir angewöhnen, die NK während des Interviews zu beobachten. Lies nochmals hier auf 466 Seite das Zitat von Matthias Jahn nach und achte auf das Verhalten der NK, dann ist es dir nicht so langweilig. Ich glaube der Beitrag wurde von anser eingestellt. Sehr interessant.