Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Verbot religiöser Symbole praktisch nie angewendet

111 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Symbole, Verbote ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
assyrianking Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Verbot religiöser Symbole praktisch nie angewendet

20.01.2006 um 17:01
(epd) - Das Verbot religiöser Symbole im öffentlichen Dienst in Berlin hat nach Angaben des Senats bislang zu keinen Sanktionen geführt. In den vergangenen zwölf Monaten sei ein einziger „Vorgang mit Bezug auf das Neutralitätsgesetz beraten“ worden, sagte der Sprecher der Senatsbildungsverwaltung, Kenneth Frisse, am Donnerstag dem epd.

Dabei handelt es sich offenbar um den Fall einer Kopftuch tragenden muslimischen Referendarin, die ihre Ausbildung an einer Berliner Schule absolviert. Der Senatssprecher verwies lediglich darauf, dass der Fall „mit einer Ausnahmeentscheidung“ abgeschlossen worden sei. Das am 20. Januar 2005 verabschiedete Gesetz regelt das Verbot sichtbarer religiöser Symbole im öffentlichen Dienst der Bundeshauptstadt.

Berlins Ausländerbeauftragter: Musliminnen zunehmend ausgegrenzt
Ein Jahr nach dem Verbot religiöser Symbole im öffentlichen Dienst Berlins registriert der Integrationsbeauftragte Günther Piening eine zunehmende Ausgrenzung von Musliminnen auf dem Arbeitsmarkt. Durch die Diskussion über das Tragen eines Kopftuches in Schulen oder bei der Polizei sähen sich auch private Arbeitgeber „ermutigt“, Frauen mit Kopftuch als Mitarbeiterinnen abzulehnen, sagte Piening. Dies spürten bereits Mädchen, die sich in einem Betrieb für ein Praktikum bewerben.

Durch das im Abgeordnetenhaus verabschiedete Neutralitätsgesetz habe er sich eine Versachlichung der Debatte erhofft, sagte Piening. Allerdings mache es die „allgemeine Stimmung“ im Land schwer, zu einer sachlichen Diskussion zu kommen. Aktuellstes Beispiel sei der umstrittene Fragebogen für Muslime in Baden-Württemberg. Deren „gefühlte Ausgrenzung“ werde immer größer.

Angesichts der Entwicklung auf dem Arbeitsmarkt sprach Piening für eine bessere rechtliche Aufklärung aus. Es müsse verdeutlicht werden, dass das Verbot, sichtbare religiöse Symbole zu tragen, auf einen ganz „engen, hoheitlichen“ Bereich beschränkt sei. Betroffen von dem Verbot sind Lehrer sowie Beschäftigte der Justiz und Polizei. Im Gegensatz zu anderen Bundesländern werden in Berlin alle Religionsgemeinschaften gleich behandelt. So werden neben dem muslimischen Kopftuch auch christliche Ordenstracht und Kreuz oder die jüdische Kopfbedeckung Kippa untersagt.

Seit einem Jahr kümmert sich eine beim Integrationsbeauftragten angesiedelte Anti-Diskriminierungsleitstelle um Menschen, die sich auf Grund ihrer Herkunft oder Religion unrechtmäßig behandelt fühlen. Dabei habe sich die Zahl der Beratungsfälle 2005 gegenüber dem Vorjahr auf rund 80 verdoppelt, so Piening.

Quelle: http://fuenf.scm-digital.net/show.sxp/verbot_religi_ser_symbole_praktisch_nie_angewendet.html?

Unter Wahrung und Pflege der christlich abendländischen Kultur, zu einem freiem und unabhängigem Europa !

Anzeige
melden

Verbot religiöser Symbole praktisch nie angewendet

20.01.2006 um 17:05
und nu ?



Eines Mannes Ehre kann nicht durch Worte oder Taten eines anderen verletzt werden. Wer so etwas zu tun versucht, beleidigt nur seine eigene Ehre. Eines Mannes Ehre kann nur durch sein eigenes unehrenhaftes Verhalten verletzt werden.


melden
assyrianking Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Verbot religiöser Symbole praktisch nie angewendet

20.01.2006 um 17:08
Apocalyptus das kannst du in jedem Thread sagen, lass einfach deine Spammerei ;)

Unter Wahrung und Pflege der christlich abendländischen Kultur, zu einem freiem und unabhängigem Europa !


melden
lerem ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Verbot religiöser Symbole praktisch nie angewendet

20.01.2006 um 17:10
Vielleicht hättest du mal deine eigene Meinung dazu abgeben könne....irgendetwas was nicht Copy&Paste ist...

"Zeigen werden Wir ihnen Unsere Zeichen in den Horizonten und in ihnen selbst" - (41:53)


melden

Verbot religiöser Symbole praktisch nie angewendet

20.01.2006 um 17:11
Aber was ist das Problem an Religiösen Symbolen ich versteh das nicht die leute sind einfach beschränkt.

Ich habe 5Jahre in einer Schule verbracht bei der in unserem Klassensaal ein Kreuz gehangen hat. Stört das jemanden ......

Und wenn eine Frau mit ihrem Kopftuch rumläuft hat das doch nix mit einem Reliösenzeichen zu tun.

Es gibt ältere Frauen die keinesfalls Muslimen sind die bei uns hier in der Stadt auch immer mit Kopftüchern Rumlaufen einfach als Kopfbedeckung sollt man denen auch das Kopftuch wegnehmen????

"Wirkliche Freiheit besteht darin,
zwischen Reiz und Reaktion einen Moment inne zu halten, um die Reaktion selbst zu bestimmen."



melden

Verbot religiöser Symbole praktisch nie angewendet

20.01.2006 um 17:15
Ich denke wenn man ein religiöses Symboleverbot macht dann für alle. Also auch für Christen und Juden und nicht nur für Muslime.

So ein Verbot ist in einer Multikulturellen Gesellschaft wie ich finde sehr wichtig und muss Knallhart durchgeführt werden, den
***RELIGION IST PRIVATSACHE***und hat nichts in deröffentlichkeit zusuchen.
So ein Verbot ist auch für die Personen im öffentlichen Dienst wichtig,denn dann kann keiner dem Beamten diskriminierung aufgrund von Religion vorwerfen.

Ey jo was geht!


melden
assyrianking Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Verbot religiöser Symbole praktisch nie angewendet

20.01.2006 um 17:16
@lerem

Ok hier meine Meinung:

Ich persönlich habe nichts gegen Religiöse Symbole in der Öffentlichkeit, nur was mich stresst ist dann wenn ein Kreuz im Klassenraum hängt und welche behaupten das es ihn irritiere...

Unter Wahrung und Pflege der christlich abendländischen Kultur, zu einem freiem und unabhängigem Europa !


melden
lerem ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Verbot religiöser Symbole praktisch nie angewendet

20.01.2006 um 17:18
Jo, versteh auch nicht wie jemand ein Kreuz verwirrend finden kann...

>>***RELIGION IST PRIVATSACHE***und hat nichts in deröffentlichkeit zusuchen.
So ein Verbot ist auch für die Personen im öffentlichen Dienst wichtig,denn dann kann keiner dem Beamten diskriminierung aufgrund von Religion vorwerfen.<<

Das Kopftuch wäre aber gerade in der Privatsphäre nicht nötig zu tragen. GERADE in der Öffentlichkeit soll es ja getragen werden....

"Zeigen werden Wir ihnen Unsere Zeichen in den Horizonten und in ihnen selbst" - (41:53)


melden

Verbot religiöser Symbole praktisch nie angewendet

20.01.2006 um 17:20
Ich frag mich was die leute daran stört wenn eine Frau ein Kopftuch auf hat das ist das selbe wie wenn ich eine Kappe anziehe.....das kann ich nicht verstehen

"Wirkliche Freiheit besteht darin,
zwischen Reiz und Reaktion einen Moment inne zu halten, um die Reaktion selbst zu bestimmen."



melden
assyrianking Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Verbot religiöser Symbole praktisch nie angewendet

20.01.2006 um 17:23
Hmmm ein Kopftuch ist ja nicht grad so religiös sondern wir interpretieren zu viel... Ein Kopftuch "dient" z. B. dazu das die anderen den inneren Wert der Frau sehen und nicht nur das äußere. Oder nicht?

Unter Wahrung und Pflege der christlich abendländischen Kultur, zu einem freiem und unabhängigem Europa !


melden

Verbot religiöser Symbole praktisch nie angewendet

20.01.2006 um 17:24
aaah, verstehe... eine meinung oder frage bezüglich des sorgfältig kopierten textes gibt diesem, wie auch "jedem anderen" thread, welcher ein dezentes "und nu?" provozieren könnte (hauptsächlich durch vollständiges fehlen von frage UND meinung), eine "intelligente" daseinsberechtigung und animiert andere user ebenfalls meinungen und eventuell auch fragen etc zu formullieren, statt sich zu einem "blöden spruch" à la "wayne" hinreißen zu lassen!

:)


ähm @topicfrage habe ich leider keine meinung... von mir aus können die mit karnevalshüten und narrenkappen unterrichten und schrumpfköpfe mit clownsnasen an die wände hängen...



Eines Mannes Ehre kann nicht durch Worte oder Taten eines anderen verletzt werden. Wer so etwas zu tun versucht, beleidigt nur seine eigene Ehre. Eines Mannes Ehre kann nur durch sein eigenes unehrenhaftes Verhalten verletzt werden.


melden

Verbot religiöser Symbole praktisch nie angewendet

20.01.2006 um 17:25
Völlig richtig es ist kein Symbol ....

"Wirkliche Freiheit besteht darin,
zwischen Reiz und Reaktion einen Moment inne zu halten, um die Reaktion selbst zu bestimmen."



melden
lerem ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Verbot religiöser Symbole praktisch nie angewendet

20.01.2006 um 17:29
>>Hmmm ein Kopftuch ist ja nicht grad so religiös sondern wir interpretieren zu viel... Ein Kopftuch "dient" z. B. dazu das die anderen den inneren Wert der Frau sehen und nicht nur das äußere. Oder nicht?<<

U.a. ja. Und genau deswegen ist das Verbot nicht das Verbot eines religiösen Symbols, sonder das Verbot seine Religion auszuleben.

"Zeigen werden Wir ihnen Unsere Zeichen in den Horizonten und in ihnen selbst" - (41:53)


melden

Verbot religiöser Symbole praktisch nie angewendet

21.01.2006 um 00:27
Mann das wird immer Schlimmer, ich sage euch die Muslime sind nur der Anfang.
Als nächstes geht die Attacke gegen Christliche Symbole. Schaut doch nur mal in die USA dort lernen die Kinder in den Schulen "O Glory Night" statt "O Holy Night" und der Wheinachtsbaum heisst "Joy Tree" und nicht "Christmas Tree" und und und. Überall wird jagd auf Gläubige Menschen gemacht zum kotzen ist das.





der Beste Ort einen Regentropfen zu verstecken ist der Ozean, nicht die Wüste.


melden

Verbot religiöser Symbole praktisch nie angewendet

21.01.2006 um 05:00
Religion kann man auch in den eigenen vier wänden praktizieren.
Man sollte so wieso viel mehr trennen.


Es ist verdammt albern das Sonntags fast alles geschlossen hat, weil Gott am 7.Tag ne Pause eingelegt hat.............





Dummheit und stolz,wachsen auf einem Holz!


melden

Verbot religiöser Symbole praktisch nie angewendet

21.01.2006 um 14:42
Meine Urgroßmütter haben auch Kopftücher getragen und manchmal sehe ich noch ältere Frauen in der Kirche mit Kopftücher.
In unserer Klasse hängt ein hölzernes Kreuz und meine Lehrerinnen und viele Klassenkollegen tragen eine Kette mit Kreuzanhänger. Für mich ist das alles kein Problem. Finde auch nicht, dass man dadurch missioniert wird oder so.



Pflückt Rosenknospen solange es geht, die Zeit sehr schnell euch enteilt,
dieselbe Blume, die heute noch steht,
ist morgen dem Tode geweiht.



melden

Verbot religiöser Symbole praktisch nie angewendet

21.01.2006 um 15:12
Waaaahhh.... Kopftücher haben nix aber auch rein garnix mit "Relgion" zu tun. Das ist lediglich ein Relikt aus einer in der Steinzeit zurück gebliebenen Kultur "Das Frau meines , du nicht angucken sonst Wakkabu". Ein Symbol der Unterdrückung dem das Feigenblatt der Religion vorheftet wurde um sowas wie ein moralische Rechtfertigung zu haben. Dann könnte man auch sagen das 3er BMW`s je tiefer um so religiöser und Goldketten je fetter um so Gottgläubiger sind. Deshalb mal die Preisfrage wie drückt ein Moslem der von sich behauptet religiös zu sein und zwar genauso wie er es von seiner Schwester , Frau , ect erwartet durch "Symbole" aus ? Vieleicht ja durch übermässig Gel in den Haaren ?

soooooooooooooo sieht das aus...


melden

Verbot religiöser Symbole praktisch nie angewendet

21.01.2006 um 19:50
Schon mal daran gedacht, dass es auch Muslima gibt, die freiwillig Kopftuch tragen und nicht weil ihre Ehemänner es verlangen?

Pflückt Rosenknospen solange es geht, die Zeit sehr schnell euch enteilt,
dieselbe Blume, die heute noch steht,
ist morgen dem Tode geweiht.



melden
iman ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Verbot religiöser Symbole praktisch nie angewendet

21.01.2006 um 20:04
Sehr gut;)
Meine Schwiegermutter trägt ein Kopftuch aus Überzeugung und ist selbst geschieden, also kein Ehemann da, der sie dazu zwingt;)

Wen wir lieben, dem geben wir die Macht, uns Leiden zu bereiten.

Willst du den Charakter eines Menschen erkennen, so gib ihm Macht.



melden

Verbot religiöser Symbole praktisch nie angewendet

21.01.2006 um 20:07
Deine Schwiegermutter ist Muslimin? Dann muss ja auch dein Mann Muslim sein, oder irre ich mich? ;)

Pflückt Rosenknospen solange es geht, die Zeit sehr schnell euch enteilt,
dieselbe Blume, die heute noch steht,
ist morgen dem Tode geweiht.



melden

Verbot religiöser Symbole praktisch nie angewendet

21.01.2006 um 20:19
...ich denke da hast du sehr gut kombiniert..........



Dummheit und stolz,wachsen auf einem Holz!


Anzeige

melden