Türkei hält 17-jährigen Deutschen gefangen

Es gibt einen großen Unterschied zwischen Vergewaltigung oder Heirat durch Zustimmung der Eltern.

Aha.

Es gibt einen grossen Unterschied zwischen Vergewaltigung oder Heirat durch zustimmung der Eltern.

Aber wäre ein Thema für sich. Ob Türkei oder Deutschland und bald Afghanistan!

Der Kapitalismus hat auch türken erwischt diese verräter. Von daher gehe ich davon aus, dass der Junge bald rauskommt, weil er ja nur ein 13 Jähriges Kind fast vergewaltigt hat und kein Kapitalverbrechen begangen hat.

OmG... Zu viel Osama bin Laden vids geguckt?

Was hat denn das bitte mit Kapitalismus zu tun?
Nur weil nicht jeder deiner hinterAnatolischen vorSintflutansichten teilt, ist es noch lange kein Verbrechen wenn sich zwei Jugendliche kennen lernen und dann ins Bett gehen...
Das die Eltern dann überreagieren ist scheisse...
Und übrigens... Gibt es nicht würklich einen großen Unterschied zwischen Vergewaltigung und verheiraten durch Eltern.
Der einzige Unterschied ist das es beim verheiraten 2 vergewaltigte gibt.

Geh doch zurück in dieSteinzeit... fundi

"Wo ein Perveser Pedophille weniger bestraft wird als jemand der ein Kapitalverbrechen begeht"


Stimmt das nicht, Finanzbetrüger bekommen meistens viel zu milde Strafen und können sich teilweise "freikaufen" -
Und nach der islamischen Lehre müssen Kapitalverbrechen und Steuerbetrug hart bestraft werden.
Das zerstört die Moral genauso wie Kinderschänderei - Beides auf seine Weise

Omti@

Eine arrangierte Ehe mit Vergewaltigung, der beide Ehepartner zustimmen, gleichzusetzen ist eine sehr dumme Diffamierung

Eine arrangierte Ehe, der beide Ehepartner zustimmen, mit Vergewaltigung gleichzusetzen ist eine sehr dumme Diffamierung



So war es gemeint, oben könnte es falsch verstanden werden ;)

Omti !!!

OmG... Zu viel Osama bin Laden vids geguckt?

Wenn du dich hier für 9mal schlau hälts dann erkläre mir doch bitte, wer Osama bin laden ist ? Dein Fernseher namens bin laden der auf deutsch spricht.
Oder Deine bildzeitung der bin laden heisst und Auch deutsch pricht.

(ein beispiel für verdorbenheit des verstandes)

Omti !!! Guck nicht zuviel Fernseher und lies auch keine Bildzeitung.
Die Medien geben dir ein Information und du nimmst es auf und speicherst, ohne nachzuprüfen ob es stimmt oder nicht. Das mit bin laden war nur ein Beispiel. Oder das mit Muslimen Allgemein. Wer gibt euch das recht Muslime als Terroristen zu bezeichnen, während die echten Terroristen in Irak, Palestina, Somallya massenmorde veranstallten.


Benutzt euren Verstand.

Was für ein Propaganda wurde damals gegen Juden gemacht, bevor man angefangen hat sie zu schlachten. Heute sind es muslime, aber der Islam ist anders. Am ende Herscht derIslam.

@mansur:

Der Kapitalismus hat auch türken erwischt diese verräter. Von daher gehe ich davon aus, dass der Junge bald rauskommt, weil er ja nur ein 13 Jähriges Kind fast vergewaltigt hat und kein Kapitalverbrechen begangen hat.

Geht's noch? Von Vergewaltigung oder einem 'fast vergewaltigen' kann hier schonmal überhaupt keine Rede sein. Ich kann dir da nur deinen eigenen Tipp empfehlen: Benutz deinen Verstand!

Geraldo ! Die Wahrheit tut weh

@mansur:

Und was bitte ist Deiner Meinung nach 'die Wahrheit'?

Ich sage Dir, was 'die Wahrheit' ist: Marco sitzt völlig zu Unrecht - er ist schlicht und ergreifend unschuldig - nach deutschem, wie nach türkischem Recht.

Natürlich ! ich verstehe dich vollkommen, wenn ich von deine Seite aus die lage betrachte du als Deutscher ne.

Aber wenn ich mir überlege, wenn ein Türke sowas gemacht hätte hier in Deutschland dann hiess es wieder Mutmasliche muslime u.s.w. Wir kennen doch das Spiel.

Die Wahrheit ist, dass der Kapitalismus langsam aber sicher dem Untergang entgegentritt.

@mansur:

Ein Türke wäre hierzulande unter gleichen Umständen ebenso freizulassen.

Und was hat damit der Kapitalismus zu tun? Das sind doch zwei paar Stiefel.

Link: oraclesyndicate.twoday.net (extern)

Es gibt ein breite Palette von Gründen, warum sich die Politiker im Fall Marco so "einmischten".

... Da war es eine goldene Gelegenheit, sich in der Zustimmung der Bürger zu sonnen, wenn man den armen, verfolgten Marco verteidigt. Dass es überhaupt nicht um das Schicksal des Jungen ging, merkt man danach, als plötzlich Schweigen im Walde war und sich niemand mehr dafür interessierte, was aus Marco W. wird. Tatsächlich ist angesichts dessen, was ihm vorgeworfen wird, eine monatelange Untersuchungshaft nicht angemessen. Auch seine Kondition als Jugendlicher wird offenbar nicht genügend berücksichtigt. ...

.....was ist denn jez eigentlich mit dem jungen, kommt er in absehbarer Zeit frei?

ich meine..........wo er kein politischer Spielball mehr ist kann man ihn doch rauslassen.

Das werden die Richter beim nächsten Termin entscheiden!

Und wann ist der nächste Termin?

Link: www.faz.net (extern) (Archiv-Version vom 16.10.2007)

Das Strafverfahren werde nun am 28. September fortgesetzt.

@mansur

mansur schrieb am 09.09.2007:Was für ein Propaganda wurde damals gegen Juden gemacht, bevor man angefangen hat sie zu schlachten. Heute sind es muslime, aber der Islam ist anders. Am ende Herscht derIslam.

Geht es Dir noch ganz gut die Shoa hier als Vergleich heranzuziehen?

ich hab eure kommentare zum Teil gelesen und fasse es wie folgt zusammen:

Das auswärtige Amt ist von mir darauf hingewiesen worden, dass nach den Conventionen von Hague die britische Familie in der Türkei keine Rechtsfähigkeit besitzt, um eine Anzeige zu erstatten, das Sie weder einen Wohnsitz, noch die türkische Staatsangehörigkeit besitzen (ständiger Aufenthalt - EG-BGB 3-7 = international private law: hcch.net).

Die enge Verbindung von Marco mit dem türkischen Staat fehlt ebenfalls, da dieser keinen Wohnsitz und keine Staatsangehörigkeit in der Türkei besitzt.

Formaljuristisch: Der türkische Staat darf keinen Prozess in der Türkei zwischen zwei Personen eröffnen, die weder die türkische Staatsangehörigkeit noch Ihren ständigen Wohnsitz in der Türkei besitzen.

Gerichtsstand nach EUGVO und EG-BGB liegt für zivilrechtliche Außeinandersetzungen am Wohnsitz des Beklagten/Angeklagten oder beim Wohnsitz des Klägers/Anzeigenerstatters. Hier:Deutschland oder GB

Für Straftaten wird Titel VI - Artikel 29 in der EU angewendet, mit dem eine Verfolgung/Strafprozess von Marco in der EU als unwahrscheinlich einzuschätzen ist.

Marco erlangt Rechtsfähigkeit in der Türkei als Angeklagter und darf sich allen Vorschriften des türkischen Rechts bedienen.

Marco könnte nach der Konvention von Rom (1998 ICC) gegen die türkischen Staatsanwälte Klage nach Artikel 7 Buchstabe H Unterbuchstabe G in Hague einreichen, muss jedoch auch den Child Abduction (Haagner Kindesentführungsabkommen - siehe Generalbundesanwalt/Bundeszentralregister) Act berücksichtigen, der durchaus dort eine Strafe gegen Ihn als folge haben könnte.

Nulla poena sine legis und Ignoratias legis non excusat wurden von Euch genannt - Römisches Recht vor 2000 Jahren - von mir präsentiert in einem zivilrechtlichen, internationalem Rechtsstreit vor dem LG, OLG, BGH, 1 BVerfG.

Den deutschen Gerichten geht Artikel 7 Absatz 1 und 2 -Prot. 11 EUHR und internationales Straf- und Zivilrecht genauso am Arsch vorbei, wie den türkischen Richtern und Staatsanwälten.

Dabei steht in Artikel 6 Völkermord als internationale Straftat und in Artikel 7 politische Verfolgung durch Richter die das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland außer Kraft setzen, damit sich nicht zugeben müssen, dass Sie Verbrecher sind.

Die Antworten in meinem Fall vom BGH heute: erstatten Sie ruhig gegen uns Anzeige vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Hague - ist uns wurscht!

In der Türkei ist keine andere Antwort zu erwarten.

Summery:
Italy: ECHR-LEO. I R ESI/sp Application no. 29727/06
Germany: ECHR-LGer0.1R AMU BSC abs - Section 5 Application no. 14408/06
Summery: Penal Laws – legal proceedings and applications not lodged:
REQUETE
APPLICATION
BESCHWERDE
according to protocol 11 EUHR, Title I article 7 and Title VI article 29 of the Maastricht Treaty European regulation44/2001 and german international private law violated intentionally by the Landgericht, the Oberlandesgericht München and the Bundesgerichtshof*

presentee en application de l'article 34 de la Convention europeenne des Droits de I'Homme, ainsi que des articles 45 et 47 du Reglement de la Cour under Article 34 0/the European Convention on Human Rights and Rules 45 and 47 o/the Rules o/Court
gemäß Artikel 34 der Europäischen Menschenrechtskonvention
und Artikel 45 und 47 der Ver/ahrensordnung des Gerichtshofs

case number: 22 O 20146 / 02 LG München
case number: 15 U 4560 / 05 OLG München
case number: VI ZB 33/06 BGH Karlsruhe*
accusing the judges:
Mr. Dr. Delonge of the Landgericht München
Mr. Wolf, Mr. Dr. Knöringer, Mrs. Sonnabend-Sies of the Oberlandesgericht München and the judges Müller, Pauge, Wellner, Zoll, Diederichsen of the Bundesgerichtshof Karlsruhe*
to have realised intentionally fraud of legal action together with thecriminals mentioned above with the assistance of the Bundesverfassungsgericht: Judges Papier, Hohmann-Dennhard, Haas, Hoffmann-Riem
case number: 1 BvR 2673/04, 1 BvR 1773/05 and 1 BvR 2244/06*
in order to realise and enforce
international crimes of Justice and political prosecution described in article 7 paragraph H letter G of the convention of Rome on international crimes (1998): THE HAGUE CONVENTION

Wens nach deiner auffassung von einem rechtsstaat ginge würden in türkei russen amerkaner und deutsche in planwagen durch die statd galopieren und sich gegenseitig erschiesen ohne rechtliche konsequezen zu fürchten.


es zeugt von einem höchst gestörten verhältnis zu behaubten solange kein türke zu schaden kommt ist es rechtens gesetze zu brechen.

und dan noch so dreist sein und eine eventuell kriminelle tat und die darauf folgende untersuchungshaft mit völkermord und politischer verfolgung zu verbinden?????


dein text ist einfach müll und wen du dich dazu noch bekennst und dahinter stehst dan hat jemand auch nur müll im kopf und gehört in eine psychatrische klinik eingewissen

"Der türkische Staat darf keinen Prozess in der Türkei zwischen zwei Personen eröffnen, die weder die türkische Staatsangehörigkeit noch Ihren ständigen Wohnsitz in der Türkei besitzen."


allein dieser satz ist so absurd man verlangt regelrecht das türkei zueinem eldorado für kriminelle turisten wird...

der thread gehört sowiso gelöscht der gleiche müll wurde tausendmal durchgekaut und tausendfacher müll auf absurdester weise gepostet.....

daher sollte er endlich gelöscht werden.


oder soll demnächst für jeden türken der in deutschland inhaftiert worden ist auch inhaftiert werden???

ich kapiere weiterhin nicht was dies in einem mystery forum zu suchen hat ganz zu schweigen davon was das mit politik zu tun hat.