Bürgerkrieg in Syrien

Das Opfer der syrischen Soldaten.

@derpreusse
@Achill
@Taln.Reich
@Ashert001
@ThunderBird1
Wenn ich mir anschaue, dass IS in Kobane langsam eingekreist und vom Nachschub abgeschnitten wird, die IS in Al Hasaka mehr als 8 Dörfer verloren hat, 2 Angriffe auf Al Shaer abgewehrt wurden, in Deir er Zor kurz vorm zusammenbruch stehen und naja vom Irak fange ich jetzt nicht an, dann dürfte dass vorerst das Ende für die IS sein, wenn sie sich nicht bald auf "Kerngebiete" festlegen wohin die sich zur Verteidigung zurückziehen, sieht man mal wie Größenwahnsinnig Baghdadi durch den Blitzkrieg geworden ist, die Truppen an allen Fronten ohne Rückzüge stehen zu lassen :D :D :D
Mögen sie alle aufgerieben werden!

Und wenn das wirklich stimmen sollte mit Aleppo, dann dürften die Wahnvorstellungen der FSA endlich ein Ende genommen haben.
Der oberste Anführer verpisst sich in die Türkei aber Hauptsache du, Ashert, glaubst noch an die :D
Hoffen wir mal, dass es "Der Anfang vom Ende" sein wird.

@derpreusse

Ja es gab viele zivile Opfer die von der syrischen Armee abgeschlachtet wurden.

@HistoryAss

HistoryAss schrieb:Und wenn das wirklich stimmen sollte mit Aleppo, dann dürften die Wahnvorstellungen der FSA endlich ein Ende genommen haben.

Ich denke schon dass es stimmen könnte. Wäre auch gar nicht mal so unklug, mMn.

Wenn man sich mal die Fortschritte der syrischen Alliierten anschaut, könnte man auch sehr wohl davon ausgehen. Wäre natürlich auch von Vorteil.

@derpreusse

Kann dein Bild wieder nicht sehen :/

P.S: Irakische Armee erobert eine Ölraffinerie zurück! Irakische Armee setzt sich endlich auch mal in Bewegung!

http://www.spiegel.de/politik/ausland/is-islamischer-staat-irak-erobert-offenbar-raffinerie-baidschi-zurueck-a-1003604.html

@HistoryAss

Syrien und Irak Schwere Rückschläge für Islamischen Staat
18. November 2014, 14:43 Uhr
Iraks Armee hat offenbar die strategisch wichtige Erdölraffinerie Baidschi vom Islamischen Staat endgültig zurückerobert. Auch die Kurden in Kobane melden Erfolge im Kampf gegen die Terrormiliz.

http://www.stern.de/politik/ausland/is-milizen-islamischer-staat-erleidet-in-kobane-und-im-irak-rueckschlaege-2153659.html

@ThunderBird1
@Spartacus
@HistoryAss
@derpreusse
@Taln.Reich
@Ashert001

https://www.youtube.com/watch?v=_zxe1b8QbZs

Intressantes Video! Das sagt ALLES aus. Schaut es euch an, geht nur 2 MInuten.

@Achill

Ist das dein ernst? Oh man das ist so was von lächerlich. :D


Gruß

SaifAliKhan

HistoryAss schrieb:Und wenn das wirklich stimmen sollte mit Aleppo, dann dürften die Wahnvorstellungen der FSA endlich ein Ende genommen haben.

Das stimmt ganz sicher nicht!

“The group’s leader, Jamal Marouf, has fled to Turkey,” confirmed the source, adding, “He is currently being hosted and protected by the Turkish state.”
http://www.presstv.com/detail/2014/11/18/386559/militants-abandon-aleppo-leader-flees/ (Archiv-Version vom 19.11.2014)

Jamal Marouf ist aber weder der Führer der FSA, noch hat er 14.000 Kämpfer in Aleppo. Er hatte aber viele Konflikte mit anderen Gruppen, nach Korruptionsvorwürfen und Konflikten mit z.B. der al-Nusra-Front. Das war abzusehen, das er sich absetzen wird aber er hat bestimmt nicht die Kämpfer alle mitgenommen, die sind auch schon vorher zu anderen Gruppen übergelaufen.

Der Hauptvorwurf der al-Nusra-Front war mal, das diverse Dörfer die unter ihrem Einfluß standen, vom Regime zurückerobert wurden, obwohl seine Syria Revolutionaries Front genau dazwischen stand. Dann haben sie ihn vor ein paar Monaten verhaftet und wollten das vor einem Gericht neutral klären lassen, aber er kam irgendwie wieder frei und trieb seit dem weiter sein Unwesen, Drogengeschäfte und Deals mit dem Regime gegen andere Gruppen. So ungefähr jedenfalls!

Wenn er sich wirklich in die Türkei abgesetzt habt, ist das also vermutlich eher gut, da damit auch die Spannungen zwischen der FSA und den eher konservativen Gruppen, ein Ende haben!

Taln.Reich schrieb:3.) dein absurder Vergleich mit dem König von Saudi-Arabien: ich weiß ja nicht, wie es in deinem Paralleluniversum ist, aber in dem Universum, in dem ich und der Rest der Forumsteilnehmer sich aufhalten, greift der Saudische König nicht offen nach der Weltherrschaft.

4.) und dann auch noch die angebliche kompatiblität des DAESH mit dem Westlichen Banken- und Wirtschaftssystem: ähm, dir ist bewusst, das DAESH plant, eine eigene Goldwährung einzuführen, um sich "von der Gewaltherrschaft des Finanzsystems" zu "befreien"?

Auch in Saudi Arabien gibt es keine andere Religionen, die sind dort verboten und es ist eine Monarchie. Die strukturellen Unterschied zur IS sind also minimal.

Und wenn die IS auf gewöhnliche Gold und Silbermünzen setzt bedeutet das ja auch nicht die Befreiung vom westlichen Finanzsystem. Der Marktwert der Währung orientiert sind dann in jedem Fall auch nur an den Edelmetallpreisen westlicher Börsen, kann also in gewisser Hinsicht auch vom Ausland durch Interventionen an den Märkten gesteuert werden.

Da müssen die USA womöglich nur 1-2% ihrer Goldreserven kurzfristig auf den Markt werfen und schon ist die IS Pleite.

Die islamischen Banken waren in keinem Land auch jemals zinsfrei bzw. frei vom eigentlich verbotenen Wucher, die nennen das nur anders und betreiben das unter diversen Umgehungsgeschäften.

Beispiel jemand will ein Auto kaufen und hat das Geld nicht dafür, also geht er zu Islam-Bank und bekommt erstmal korrekt auch keinen zins-belasteten Kredit.

Die Bank umgeht das aber einfach in dem sie selber das Auto kauft als Teil einer Geschäftsbeteiligung des Schuldners und fordert dann dafür einfach ihre Gewinnbeteiligung an seinem Geschäft ein.

Die Islam-Banken also auch die der IS unterscheiden sich da in keinster Weise von denen im Westen. Die Goldwährung hingegen führt auch nur zu einer gewöhnlichen Kapitalakkumulation bei den Unternehmen und den sozialen Spannungen daraus, die man erst durch Steuern wieder ausgleichen muss.

Ein Alternative wäre was anderes z.B. eine gewöhnliche Papierwährung mit aber einer Demurrage/Umlaufsicherung oder vielleicht auch ein Staatsmodell mit nur größeren Staatsbeteiligungen. Das alles sickert aber aus der IS-Propganda irgendwie nicht hervor.

Das ist eben wirklich nur wieder ein ganz gewöhnliches kapitalistisches Raub- und Mordkalifat auf Zeit, ähnlich wie früher unter den Taliban. Auch die haben ja die Armut und das Elend unter ihrer Herrschaft nie wirklich beseitigt!

@Spartacus

Warum soll das nicht sein Ernst sein? Und was soll daran bitte lächerlich sein?

@Achill
Einfach einmal ausgeloggt in den Thread gucken.

Ashert001 schrieb:Jamal Marouf ist aber weder der Führer der FSA, noch hat er 14.000 Kämpfer in Aleppo. Er hatte aber viele Konflikte mit anderen Gruppen, nach Korruptionsvorwürfen und Konflikten mit z.B. der al-Nusra-Front. Das war abzusehen, das er sich absetzen wird aber er hat bestimmt nicht die Kämpfer alle mitgenommen, die sind auch schon vorher zu anderen Gruppen übergelaufen.

Der Hauptvorwurf der al-Nusra-Front war mal, das diverse Dörfer die unter ihrem Einfluß standen, vom Regime zurückerobert wurden, obwohl seine Syria Revolutionaries Front genau dazwischen stand. Dann haben sie ihn vor ein paar Monaten verhaftet und wollten das vor einem Gericht neutral klären lassen, aber er kam irgendwie wieder frei und trieb seit dem weiter sein Unwesen, Drogengeschäfte und Deals mit dem Regime gegen andere Gruppen. So ungefähr jedenfalls!

Wenn er sich wirklich in die Türkei abgesetzt habt, ist das also vermutlich eher gut, da damit auch die Spannungen zwischen der FSA und den eher konservativen Gruppen, ein Ende haben!

al-Nusra? Die sind doch genauso schlimm wie DAESH/IS, die treten nur leiser. Mal ehrlich, ashert, hast du irgendwelche aktuellen Zahlen darüber, wieviele Rebellen es gibt, die nicht zu den Kurden, DAESH oder al-Nusra (al Nusra ist, wie ich hoffentlich niemanden erinnern muss, der syrische Zweig von al-kaida - und zur Zeit eifrig damit beschäftigt ein Bündnis mit DAESH zu formen) gehören?

Ashert001 schrieb:Auch in Saudi Arabien gibt es keine andere Religionen, die sind dort verboten und es ist eine Monarchie. Die strukturellen Unterschied zur IS sind also minimal.

ich sprach nicht von strukturellen Unterschieden, sondern davon, dass Saudi-Arabien im Gegensatz zu DAESH nicht offen ankündigt, die Weltherrschaft an sich reißen zu wollen.

Ashert001 schrieb:Und wenn die IS auf gewöhnliche Gold und Silbermünzen setzt bedeutet das ja auch nicht die Befreiung vom westlichen Finanzsystem. Der Marktwert der Währung orientiert sind dann in jedem Fall auch nur an den Edelmetallpreisen westlicher Börsen, kann also in gewisser Hinsicht auch vom Ausland durch Interventionen an den Märkten gesteuert werden.

Da müssen die USA womöglich nur 1-2% ihrer Goldreserven kurzfristig auf den Markt werfen und schon ist die IS Pleite.

kannst du das bitte auch den ganzen Leuten sagen, die stets behaupten, der Hauptgrund für die westliche Intervention in Lybien wäre ein Plan Gadhafis zum Umschwung auf eine goldgedeckte Währung gewesen?

Taln.Reich schrieb:hast du irgendwelche aktuellen Zahlen darüber, wieviele Rebellen es gibt, die nicht zu den Kurden, DAESH oder al-Nusra (al Nusra ist, wie ich hoffentlich niemanden erinnern muss, der syrische Zweig von al-kaida - und zur Zeit eifrig damit beschäftigt ein Bündnis mit DAESH zu formen) gehören?

Das weiß niemand so genau. Wenn die al-Nusra ein Bündnis mit der IS/Daesh wollte, müsste Herr Jolani Herr Bagdadi aber auch nur die Treue schwören und schon wäre er der Emir von Bilad al-Sham.

So einfach ist die Sache aber nicht, die IS ist vollkommen inkompatibel mit allen in Syrien gewachsenen Werten. In Syrien lebten die unterschiedlichen Völker und Religionen länger friedlich zusammen als wie in jedem anderen Land in der Welt.

Die IS würde sie alle abschlachten oder zwangsbekehren, mit den Kurden angefangen. Dann alle Alawiten, Christen, Schiiten usw.
Das ist nichts womit sich selbst die konservativsten Syrer in der al-Nusra Front identifizieren können.

Man wird aber im Kampf gegen das Regime aufgerieben, genau wie auch alle anderen Einheiten der FSA wenn man im Rücken ständig die IS hat die auf alles und jeden den Takfir spricht und zu Ungläubigen erklärt.

Deswegen brauch man einen "Waffenstillstand" nicht Bündnis mit der IS, nicht nur die al-Nusra Front.

al-Baghdadi ist aber tatsächlich nicht bestechlich, er ist der geborene Vollpsychopat und die Intoleranz in einer Person! Hunderte Kreuze an denen Menschen hängen zieren seine Städte, und die Zäune sind voller Köpfe. Jeder IS-Kämpfer muss auch erst einem Feind die Kehle durchschneiden um als Vollmitglied aufgenommen zu werden, das ist da die normale Initation!

Die al-Nusra Front ist al-Quadia hin oder her also tatsächlich auch ein Bollwerk gegen den Extremismus!

Da der Westen es aber auch nicht zulässt, das das Regime auch nur eine einzige Fassbombe weniger am Tag auf die Menschen und anderen FSA Gruppen abwirft oder nur Chlor-Giftgas, sind alle Gruppen auf die al-Nusra Front auch angewiesen um das schlimmste zu verhindern!

@derpreusse

Danke, hat geklappt!
Herzzerreissend. Keiner hier im Westen gedenkt ihnen, dabei kennt man doch ihr Motiv, wofür sie kämpfen, für ihre Familien & Heimat.

@Achill
@Taln.Reich
@Ashert001
@derpreusse
@ThunderBird1
Die überflüssigen Posts von dir lese ich nicht lieber Ashert, da 90% von dem was du je geschrieben hast eh immer nach hinten los gegangen ist :D :D
Nochmal für dich du "Al Nursa ist gemäßigt yeaaayiii" typ, kind der westlichen Medienpropaganda.

Und glaube dass die alten Hasen hier aus dem Thread dir nach deinen "False Info" verteilungen damals eh nicht mehr glauben können xD

- Al Qusayr fällt nicht.
- Homs uneinnehmbar
- Al Qalamoun (Yabroud) pah kommt die SAA nie im Leben durch
- Sie stoßen richtung Latakia ins Kernland
- Hama ist verloren für die SAA der Flughafen etc ist fast erreicht
- Großoffensive der FSA wird SAA aus Aleppo zurückwerfen

@Achill
@Ashert001
@Taln.Reich
@derpreusse
@ThunderBird1
Evtl werden es einige anders sehen und sagen "Eh, de History übertreibt mal wieder maßlos blabla aber der Kern stimmt schon iwie.."

Aber unter uns Ashert, deine Aussagen sind für mich genauso seriös und realistisch wie dieses Beispiel..

+++ Militärhafen von Tartus erobert +++ Lattakia unter schwerem Artilleriebeschuss von Seeseite+++
Heute Morgen am 19. November um 05.44 (GMT) wurden Stellungen der SAA in Latakia von mehrerern Schiffen aus beschossen. Unter den Zielen befanden sich neben Kasernen und Ausbildungszentren auch mehrere Verwaltungsgebäude sowie der kleine Stadthafen.
SOHR und mehrere Internetplattformen der gemäßigten Rebellen gaben einstimmig bekannt das Verstärkungen endlich eingetroffen wären. Unter den schweren Schiffen befand sich u.a. die Black Pearl und die Flying Dutchman die den Berichten zufolge von einem Cpt. Jack Sparrow befehligt werden sollen.

Sorry jungs, aber was muss, dass muss...
Er erzählt Müll dann darf ich das auch :) :D

HistoryAss schrieb:Sorry jungs, aber was muss, dass muss...

Wie nennt die syrische Armee eigentlich die eigenen abgeschlachteten Zivilisten...

BEIRUT - The Syrian air force launched about 1,592 strikes across Syria over the past month, killing at least 396 civilians, the Syrian Observatory for Human Rights said on Wednesday.

Sind das Mehrtürer, Opfer, "dumm gelaufen", "Pech gehabt", "aww sorry", Bauernopfer oder Kollateralschäden ?

@JoschiX

JoschiX schrieb:Wie nennt die syrische Armee eigentlich die eigenen abgeschlachteten Zivilisten...

Nicht jeder fällt auf diese meiner Meinung nach auferlegten Lügen rein.

Diese Quellen erscheinen mir sehr suspekt.

@JoschiX
SOHR brauch man sowieso nichts glauben. Da wird nem toten Rebellen die Waffe abgenommen und schon ist er unschuldiger Zivilist.

@HistoryAss

Ich kann es auch einfach nicht mehr ernst nehmen. Manchmal gelingt es Ihm aber beinahe.

Natürlich gibt es keine zivilen Opfer durch syrische Luftangriffe... wie konnte ich nur so blauäugig sein und darauf reinfallen ?

XD