Mehr als neun Planeten in unserem Sonnensystem

Die Geschichte von eigenartigen Himmelskörpern geht bis ins Jahr 1855 zurück, als der damalige Direktor des Pariser Observatoriums, Urbain Leverrier, Abweichungen in der berechneten Merkurbahn feststellte. Für ihn konnte dies nur bedeuten, dass sich eine unbekannte Masse innerhalb der Planetenbahn befand. Aufzeichungen des Astronomen Dr. Lescarbaults bestätigte, dass ein kleiner Planet am 26.März 1859 für etwa eine Stunde vor der Sonnenscheibe sichtbar gewesen war, den Leverrier auf den Namen "Vulkan" taufte. Tatsächlich stieß 1871 auch der Züricher Astronom Professor Rudolf Wolf auf Aufzeichnungen, in denen zwei bislang unbekannten Himmelskörper verzeichnet wurde, die mit einer Umlaufzeit von 26 und 38 Tagen die Sonne passiert hatte.
Damit nicht genug. Der deutsche Wissenschaftler Dr. Johannes Fiebag wies 1985 ebenfalls darauf hin, dass solche Beobachtungen auch für den Planeten Venus vorliegen. Mehrmals wurde ab 1672 die Sichtung eines Venus "Mondes" gemeldet (!!Venus hat keinen Mond!!), so auch durch den italienischen Astronom Cassini. Nachdem der Venustrabant zwischen 1768 und 1886 spurlos verschwand, entdeckt ihn der ägyptische Astronom Houzear wieder und benannte ihn nach der Göttin "Neith". Seit 1892 jedoch ist auch Neith von niemandem mehr gesehen worden. Lagen auch hier nur Beobachtungsfehler vor?

Manchmal muss man ganz unten anfangen um ganz nach oben zu gelangen.

muss ja wie soll ein planet sonst verschwinden ???

lol

ScHöNe GrÜsSe EuEr BrAd

Unser Sonnensytem weist eine unendliche Anzahl kleinerer"Planeten" auf.
Allerdings keine richtigen "Planeten!"

DIE WAHRHEIT IST IRGENTWO DA DRAUßEN!!

Aber so oft ist es doch etwas eigenartig,oder?

Manchmal muss man ganz unten anfangen um ganz nach oben zu gelangen.

Vielleicht von nem Meteoriten platt gemacht worden..

Hab schon 2 mal im Fernseher gehört, dass Wissenschaftler jeweils einen neuen Planeten in unserem Sonnensystem entdeckt hatten. Beim ersten Bericht wars glaub einer hinter dem Pluto und Jahre später wars einer ganz knapp an der Sonne. Seitdem hab ich nix mehr davon gehört. Keine ahnung was da dran sein sollte.

Der Geist beherrscht die Materie!

Die Abweichungen der Merkurbahn weden jedenfalls sehr exakt durch die Relativitätstheorie erklärt, was da gesehen wurde, muss irgendwie anders erklärt werden.

Wenns mit den damals schwachen Teleskopen sichtbar war, dann würden wir es heute leicht finden. Und selbst für nirmale Teleskope überblendet worden wäre, dann würde man es immernoch locker mit Radioteleskopen sehen.

@blabla

der hinter dem Pluto heißt (vorläufig) Quaoar. Man streitet sich noch darum, ob man ihn wirklich als Planet ansehen soll, da er nur 1500 km Durchmesser hat, oder nur als grösstes Objekt des Koipergürtels (eine Art zweiter Asteroidengürtel ausserhalb der Plutobahn).

Würde man allerdings Quaoar zum Planeten erklären, dann wäre Ceres, das mit 1000km grösste Objekt im (inneren) Asteroidengürtel, wohl auch einer. Und dann wäre wohl bald so ziemlich alles ein Planet.

Also, ob unser Sonnensystem jetzt 9 oder 10 oder 8 (durch Quaoars Entdeckung wird ja auch Plutos Planetenstatus in Frage gestellt) Planeten hat, ist letztendlich nur Definitionssache.

Ashtar sprach von 11Planeten und das ein 12. Mallon zerstört wurde (Atomkrieg, wodurch auch der Mars unfruchtbar wurde und der Asteroidengürtel entstand), der 10. wurde Anfang des Jahres offiziel durch die NASA hinter Pluto entdeckt dieser wird jedoch nicht als Planet sondern Planetoid gezählt obwohl er größer ist als Pluto, dies hat damit zu tun das ein neues Wertungssystem eingeführt wurde welches eine größere Größe bestimmt , das bedeutet auch das wenn Pluto und Merkur erst jetzt entdeckt worden währen diese auch Planetoiden währen.

nicht Anfang dieses Anfang letztes Jahr mein ich natürlich

@ zuerg Planeten müssen auch rund sein, ein normaler Planetoid wie Ceres ist unförmig

Also ist es ein "Planetoid"^^

DIE WAHRHEIT IST IRGENTWO DA DRAUßEN!!

Hallo
Vulkan wie Vulkanier???
Vielleicht können sie ja ihren Planet bewegen,
steal modus???

Naja das die Venus, der Merkur keine Monde haben ist ja schon merkwürdig
aber tigerdragon was willst du uns mit teilen???

Senda z.B braucht ja 500 000 J um die sonne also kann man bei ihr annehmen das sie auch wiederentdeckt wird.

Die Sonne ist in der nähe vielleicht sind die Monde Objekt ja zu nah bei der sonne gewessen??

Die Erde wäre auch zu schwach um einen Mond zu haben , aber da ja diese Kollision mit so einem riesigen Planetoiden vor Milliarden Jahren war, entstand daraus dann unser heutiger Mond.


DIE WAHRHEIT IST IRGENTWO DA DRAUßEN!!

SonoftheDragon,
Merkur und Venus können gar keine Monde haben, da sie zu dicht an der Sonne sind! Mit anderen Worten, die Sonne würde deren Monde sofort anziehen.

Ich halte übrigens Pluto für keinen Planeten, da er für mich ein Astroid ist der halt nen bisschen größer ist als andere, das ist alles. Doch es gibt ja auch noch den Merkur, er ist ein ausgebrannter Planet ohne wirkliche Atmosphäre. Wäre Merkur in einem Astroidengürtel würde man ihn, oder ich ihn dann auch nicht als Planeten bezeichnen da er dann auch nur einer von vielleicht 1 Millionen Astroiden wäre? Woran erkennt man Planeten? An der Größe? Ich denke mal das ein Planet eine gewisse Schwerkraft besitzen muss damit er auch als Planet durchgehen kann. Außerdem wäre wohl eine gewisse Größe fällig. Nur Pluto muss doch eine Anziehungskraft haben, da er sich mit seinem Mond Charon immer um eine Achse dreht. Sollte ich ihn doch als Planeten ansehen? Mmh, was will man mehr, er besitzt Schwerkraft, hat einem Mond, ist rund und ist der größte Gesteinskörper in seinem ganzen Kuiper Gürtel. Sorry, ich habe mich mit meinem Fakten übertroffen, ich erkenne Pluto doch als einem Planeten an. ;) lol *g*

Die Menschheit ist wie eine Bombe die tickt und tickt.

Doppelt Planet ???
es spricht alles für einen Planet

SonoftheDragon,
ws meinst du damit? Meinst du mich?

Die Menschheit ist wie eine Bombe die tickt und tickt.

@mercury:

Es gibt auch Objekte im Asteroidengürtel, die von Monden umkreist werden,

Bis zur Entdeckung von Quaoar war die Sache ja klar, da zwischen Pluto und den anderen Objekten im Koipergürtel eine grosse Lücke klaffte (was den Durchmesser angeht).
Quaoar füllte eben genau diese Lücke, sodass, wenn man den Planetenstatus an der Grösse festmacht, die Sache rein definitorisch ist.

@kirk: Dass Ceres unförmig ist, wäre mir neu. Bist du dir da sicher?
Ab ungefähr dieser Grössenordnung sollte eigentlich alles, was massiv ist, zwangsläufig rund sein.

@mercury
Ja hab mal gehört das Charon und Pluto doppelt Planeten sind.
Das alles von mein letzt Post streichen wir mal lieber :D

Plutos einziger bekannter Begleiter Charon hat einen Durchmesser von 1172 km und ist damit im Vergleich zu Pluto sehr groß. Das System Pluto-Charon wird aufgrund dieses ungewöhnlichen Größenverhältnisses von ca. 2:1 auch als Doppelplanet bezeichnet. Der gemeinsame Schwerpunkt liegt außerhalb des Zentralkörpers, ein in unserem Sonnensystem für Mondsysteme einzigartiges Phänomen.


(Quelle: wikipedia.de)

"Wozu zwingt man die Menschen in bestimmte Religionssysteme, wenn sie nachher Jahrzehnte brauchen, um wieder davon loszukommen?" (Friedrich Schiller)

Wenn ich einen Christen auf eine einsame Insel mitnehmen müsste wäre es der Franziskaner-Mönch.

Bin mir sogar sehr sicher dass es mehr als 9 Planeten gibt nur können wir diese nicht entdecken mal ehrlich unsere Art von Technologie ist nicht gerade weit fortgeschritten , aber vielleicht können wir sie ja in der Zukunft erfassen (entdecken) Lg Fantasy