CoA 2015 - VF1 - Mau vs. Fuchs76 - wer war besser?

Original anzeigen (0,3 MB)

Das Match

CoA 2015 - VF1 - mau vs. Fuchs76

ist zu Ende. Angetreten sind @mau & @Fuchs76

Wer hat Euch mehr überzeugt?
Natürlich dürft, könnt und sollt ihr begründen. Ob ihr es tut, ist gänzlich Euch überlassen.

Erster :)

Hihi :)

Das war mal wieder ein Clash auf Blümchensexniveau - aber bei Bekanntgabe der Kontrahenten war klar, dass man hier kein S/M zu erwarten hatte. :)

Ich finde das Thema höchst interessant, weil ich mich zeitweise auch damit auseinander gesetzt habe, wenn auch oberflächlicher als die beiden Clashteilnehmer und bin seitdem hin&hergerissen. Deswegen haben mich auch beide Standpunkte interessiert und ich hab einfach mal abgewartet, wer mich hier am meisten überzeugen kann.

Ich bin selbst ein Krippenkind, das 8 Wochen nach der Geburt abgegeben werden musste, weil es finanziell für meine alleinerziehende Mutter sonst schwierig geworden wäre. Dass das - psychisch gesehen - nicht ganz gesund ist, hab ich daher am eigenen Leibe erfahren... sicherlich gibt es aber Kinder, die das anders bzw. besser wegstecken.

Hier hat @Fuchs76 den Begriff "Urvertrauen" ins Spiel gebracht. Eine ganz wichtige Komponente für die seelische Entwicklung eines Kindes, die mitunter auch das spätere Verhältnis zu den Eltern, gar zu den eigenen Liebschaften und das Verhalten in ihnen prägt. (Meine Meinung - auf Quellen verzichte ich mal, bin hier ja nicht im Clash...)

Prinzipiell empfinde ich eine KITAbetreuung ab 1 3/4 - 2 Jahren sinnvoll, vorher überhaupt nicht. Aber - und das hat @Fuchs76 ja auch angesprochen, ist das in den wenigsten Familien überhaupt machbar. Einerseits finanziell, andererseits will Frau ggf. unabhängig sein und nicht allzu viel Zeit verstreichen lassen, weil dies den Einstieg in den Beruf nur noch erschwert.


@mau hat gut dagegen gehalten. Vorallem das Beispiel mit den Einzel- und Migrantenkindern fand ich hier ganz gut platziert. KITAs bieten auf jeden Fall die Möglichkeit, dass Kinder mit Beeinträchtigungen / Einschränkungen ihren Nutzen aus der Betreuung ziehen können.

Und dann gibts dann natürlich die Ganztagsschulen. Find ich auch nicht so schlecht - Hausaufgabenbetreuung, AGs etc. pp. bieten nicht nur Abwechslung und sportliche / künstleriche Betätigung, sondern sind auch in jeglicher Hinsicht der sozialen Komponente dienlich, da hier (zusätzlich zum regulären Schulunterricht) zusätzliche Kontakte geknüpft werden können und die Kids etwas Sinnvolles machen (naja, mehr oder weniger).

Hier ist Ganztagsbetreuung auf jeden Fall voll in Ordnung - bei den Kleinsten sehe ich es jedoch anders.

Beide Clasher haben auf jeden Fall das Potential, den nächsten Clash bestreiten zu können. @mau habe ich anfangs vorne gesehen aber letztlich hat mich dann doch der Fuchs mehr überzeugt, vorallem mit seinem vorvorvorletzten Beitrag und dem Spermienbildchen.

Gerade dieser Beitrag hat (mich) zum Nachdenken angeregt und das find ich schonmal ziemlich dolle, weil .. kommt selten vor auf Allmy. :D


Eigentlich wollt ich mich kurz halten...

Ich wünsch euch beiden viel Glück!

na MAU natürlich :)

@m.shiva

ne mau war leider mau.....zwar schade, aber die Schläue des Fabeltiers ging ihr da wohl doch ab.

@CurtisNewton
Das liegt am billigbier wo sie trinkt ;)

@m.shiva

Ich glaube nicht, dass der Genuss von Hopfen-Erzeugnissen der Premium-Klasse, es argumentativ rausgerissen hätte.

Titten gegen buschigen Schwanz! Wer wird das Rennen machen...?

@Kältezeit

Ich setz auf die Wettschwimmer :)

Stil und Form war bei beiden einwandfrei. Da habe ich nichts zu meckern. Von den Argumenten her, hätte ich was komplett anderes erwartet. Ich hatte auch das Gefühl, dass keiner den anderen so richtig auf seine Schiene reißen konnte, also taktisch von beiden gut gemacht, da habt ihr euch weitestgehend neutralisiert. Für mich persönlich fiel der Spermienbeitrag irgendwie negativ ins Gewicht. Da mir dieses Thema eigentlich recht egal ist -und ich trotzdem alles gelesen habe- hat mich der Beitrag rein intuitiv mehr in die Richtung von @mau gebracht, während ich für den Zitate-Beitrag zu wissenschaftlichen Aussagen aus verschiedenen Fachdisziplinen wieder sehr zugänglich war.

Alles in allem fiel mir noch die sehr klare und stringente Argumentationskette von @Fuchs76 auf, wobei mau etwas lockerer war. Erstere Stilrichtung gefällt mir allerdings besser. Aus dem Bauch heraus, sehe ich den Fuchs eine Nuance vorne. Man sieht aber, dass 24 Stunden insgesamt bei der Diskussionskompetenz, die noch im Clash ist, zu wenig ist. Mir fehlte bisher in den VF (auch in meinem) die Tiefe. Da wird das Potential nicht richtig ausgeschöpft, was man hier in den letzten, kurz gehaltenen, Beiträgen sieht. Ich hatte über ein Unentschieden nachgedacht, da ich den Matchball zum Ende bei mau sah. Aber man kann ja nur das bewerten, was vorhanden ist. Dementsprechend geht die Stimme knapp an den Fuchs.

@Atrox

Dankeschön :).

Wenn es ein Kind zu Hause gut hat ,dann ist die Krippe schlechter.

Auf den Punkt, ich hoffe Fuchs kommt in die nächste Runde.

Kältezeit schrieb:hat (mich) zum Nachdenken angeregt und das find ich schonmal ziemlich dolle, weil .. kommt selten vor auf Allmy.

Stimme für Kälte :D

Übrigens, ich hab gehört demnächst sei für spätere potentielle Olympiasieger schon ein Frühförderkurs im Schwimmen unter kontrollierten Bedingungen geplant

Nicht nur deswegen :D liegt Herr Fuchs für mich vorne.
Seine Argumentation war in sich schlüssiger, und er schien auch den längeren Atem zu haben.

Beide haben auf hohem Niveau diskutiert. Es war angenehm zu lesen. :Y:

Bewertung:

:

Die Zahlen vor und nach dem : werden nachgereicht. Ich will ja niemanden beeinflussen. Es ist jedenfalls knapp.

@m.shiva
Heee, ich hab kein Billigbier getrunken und mir diesmal sogar Mühe gegeben - der @Fuchs76 hat halt das eidgenössische Talent, einen unter den Tisch labern zu können :)