CoA 2017 - Clash of Allmystery - Smalltalk

@gardner
Wenn du die ganze Zeit nutzen würdest, die du täglich damit beschäftigt bist zu maulen und rumzuheulen, könntest du vermutlich direkt 3 Clashs organisieren und gleichzeitig noch an allen teilnehmen.

@Fennek
Wäre mir neu, dass ich täglich maule. 
Aber wahrscheinlich hast du eine andere Auffassung des Zeitbegriffs als ich. ;-)

Was dich wiederum sehr für die Orga qualifizieren würde...

@Fennek
Allein gardner ist jeden Clash wert :D

@der_wicht
Es ist schon schwierig, jemanden zu finden, der so durchgängig damit beschäftigt ist, in der Clashrubrik rumzuerzählen, wie egal ihm der Clash ist. Das nenn ich Ehrgeiz und Konsistenz.

@Fennek
Naja, ganz nach dem Motto: Wehret den Anfängen!

Eine muss es ja tun...

@Fennek
Aber leider scheinst du ja viel Zeit zu haben, also warum machst du es eigentlich nicht?
Oder hast du dich eh schon für die Orga gemeldet?

gardner schrieb:Aber leider scheinst du ja viel Zeit zu haben

1. wieso Leider? Viel Zeit zu haben ist doch eigentlich eine schöne Sache
2. Woher schließt du darauf?

gardner schrieb:also warum machst du es eigentlich nicht?

Weil ich die Orga letztes mal gut fand und nicht permanent darüber rumheule. Wieso sollte ich was tun, was ich selbst nicht so gut könnte, wie die bisherigen.
Also wenn du es nicht selbst besser könntest, würdest du dich garantiert nicht so weit aus dem Fenster legen? Wir sind doch von dir gewohnt, dass du deinen großen Worten stets große Taten folgen lässt :D Also wirst du bestimmt kein Problem damit haben, uns das zu beweisen.

gardner schrieb:Oder hast du dich eh schon für die Orga gemeldet?

Ich habe tatsächlich überlegt, das zu tun und hatte das auch gesagt, muss aber aus privaten und zeitlichen Gründen passen.

@Fennek
Leider, weil ich dich ungern in der Orga sehen würde, und die Annahme, dass du über viel Zeit verfügst, basiert auf deiner fast 24stündigen Anwesenheit hier. ;-)

Fennek schrieb:Ich habe tatsächlich überlegt, das zu tun und hatte das auch gesagt, muss aber aus privaten und zeitlichen Gründen passen.

Wer heult jetzt..?? ;-)
Und ganz schlüssig argumentierst du auch nicht, einerseits, schreibst du, du willst es nicht machen, weil du es nicht so gut machen würdest wie die letzte Orga, dann aber hindern dich nur Zeit und dein Privatleben daran...also was jetzt??

@emanon
Wie wäre es mit dir, du hast ja auch viel Zeit...??
Du wärst wirklich so richtig toll dafür geeignet, finde ich...

@gardner
Ich besitze nicht die notwendige Eloquenz und Textsicherheit, wie mir glaubhaft von einer forenbekannten Qualitätsuserin bescheinigt wurde. :D
Das möchte ich den Teilnehmer nun wirklich ungern antun.

@emanon
Na eben genau aus diesen Gründen.
Wenn du in der Orga sitzt, kannst du dir ja dann total viel von den wirklich eloquenten Usern abschauen.
Natürlich solltest du besser nicht teilnehmen oder, noch absurder, die Teilnehmer bewerten. 

@gardner
Ich werde mitlesen und mich in der Zwischenzeit an deiner Eloquenz und deinen äusserst stichhaltigen Vorträgen ergötzen, derzeit zu bewundern im Homöopathiethread. :D

@emanon
So viel Lob von so einem großen User, das verdiene ich doch kaum.
Aber stimmt, in diesem Thread kann man auch gut miterleben, wie sachbezogen und nüchtern du argumentierst.
Alles, was du dort bislang geschrieben hast, ist pure Poesie.

@emanon
Am Clash kannst du dann sicher bald teilnehmen, du darfst halt nicht vergessen, dass man beim Clash meist nicht sofort den User sperren lassen sollte, falls man argumentativ ins Hintertreffen kommt. 
Das wäre der Spannung abträglich.

gardner schrieb:Leider, weil ich dich ungern in der Orga sehen würde

Dann hast du ja Glück, dass ich es nicht tun kann :Y: Ich würde dich aber gerne sehen :Y:

gardner schrieb:und die Annahme, dass du über viel Zeit verfügst, basiert aius deiner fast 24stündigen Anwesenheit hier.

Oha, da führt jemand Statistik. Du kannst das doch sicher nachweisen, wenn du mir sowas schon vorwirfst.

gardner schrieb:Wer heult jetzt..??

Wo genau tu ich das? Ich seh mich nirgends sagen, dass alle anderen scheisse sind :ask:

gardner schrieb:Und ganz schlüssig argumentierst du auch nicht, einerseits, schreibst du, du willst es nicht machen, weil du es nicht so gut machen würdest wie die letzte Orga, dann aber hindern dich nur Zeit und dein Privatleben daran...also was jetzt??

Nur weil es deinen Horizont übersteigt, dass durchaus beides zusammen möglich ist?
Wenn die alte Orga weiter so bestehen würde, würde ich es nicht machen wollen, da sie das garantiert besser machen würden. Da sie jedoch nicht mehr so bestehen, habe ich in Betracht gezogen mich dort anzubieten, was ich aber nach Überlegung doch nicht tun werde.

Fennek schrieb:Du kannst das doch sicher nachweisen, wenn du mir sowas schon vorwirfst.

Du weißt schon, was eine Annahme ist? Zumindest keine Tatsache, die ich belegen muss. ;-)
Und als "Vorwurf" habe ich das auch nicht formuliert, das ist wohl eher deiner Interpretation erwachsen.

Fennek schrieb:was ich aber nach Überlegung doch nicht tun werde.

Ich müsste lügen, wenn ich sage, dass ich darüber traurig wäre.

Fennek schrieb:Nur weil es deinen Horizont übersteigt, dass durchaus beides zusammen möglich ist?

Ich bin mir ziemlich sicher, dass alles was du tust meinen Horizont sicher nicht übersteigt. ;-)

gardner schrieb:Du weißt schon, was eine Annahme ist?

Also die "fast 24stündige Anwesenheit" stellst du definitiv als Fakt dar. Die Annahme ist ja nur, dass ich viel Zeit hätte. Dafür hätte ich jetzt gerne einen Beleg von dir!

gardner schrieb:basiert auf deiner fast 24stündigen Anwesenheit hier.

Beitrag von gardner (Seite 6)

gardner schrieb:Ich müsste lügen, wenn ich sage, dass ich darüber traurig wäre.

Ist ja auch dein gutes Recht.

gardner schrieb:Aber leider scheinst du ja viel Zeit zu haben,

Es SCHEINT mir, dass du viel Zeit hast. Ich sehe hier kein Indiz dafür, dass ich das als Faktum ansehe.