Untersuchungen an den in Afrika und Asien vorkommenden Mungos [haben] gezeigt, daß diese Schleichkatzen gegen Kobragift weit widerstandsfähiger sind als Mäuse, Ratten oder Meerschweinchen. Den vollen Biß einer ausgewachsenen Kobra bezahlt indes auch der Mungo mit seinem Leben.' (L. Trutnau, Giftschlangen. 1998)
Okay, es war natürlich kein Kampf auf Leben und Tod. Immerhin leben beide Kontrahenten ja noch.
Aber es war trotzdem eine Schlacht, die den Namen "Clash" redlich verdient hat.
Auf der einen Seite
@CurtisNewton als altgedienter Clash-Haudegen. Sieger des Troll-Brawl 2015. Mehrmaliges Orga-Mitglied. Und wenn man sich so seine Posts im Forum ansieht, weiß man, mit welchem Kaliber man es da zu tun bekommt. Ein Favorit für den Liga-Sieg.
@CurtisNewton mit C wie Cobra...
Auf der anderen Seite
@sunshinelight als Fast-Neuzugang. Er hat schon beim letzten Clash mitgemacht, er wurde aber sicherlich trotzdem von vielen für dieses Match als Underdog eingeschätzt. Viele dieser Vielen werden jetzt möglicherweise anders denken, aber dazu später.
@sunshinelight mit M wie Mungo...
Denn das ist die Ausgangssituation. Auf der einen Seite eine Argumentationsmaschine, die auch noch das Glück hat, eine Seite des Themas vertreten zu dürfen, die auch seiner Einstellung entspricht. Und auf der anderen Seite ein junger, talentierter User mit noch ungeschliffenen Skills, aber dem unbändigen Drang, nicht unterzugehen, sondern seinem Gegner solange auf der Nase herumzutanzen, bis diesem die Luft ausgeht.
Stell Dir vor, Du musst gegen einen größeren und wahrscheinlich auch stärkeren Gegner in den Ring steigen. Was ist die Wahl der Mittel? "Schwebe wie ein Schmetterling und stich wie eine Biene!" sagte einst Muhammed Ali vor seinem "Rumble In The Jungle" gegen den unerhört schlagkräftigen George Foreman.
Und genau das tat
@sunshinelight , den ich im weiteren Verlauf einfach mal "Mini" nennen werde. so wie ich
@CurtisNewton als Curtis benamse.
:allmy: :allmy: :allmy:
Es fing schon mal an, dass er (Mini) beim Eröffnungspost Curtis mal - mir nichts, dir nichts - überholte und als erster die Startlinie übersprang. Und nicht nur das, er zeigte dem Champ auch gleich noch die lange Nase.
Ein Hauch eines Duells. Ein Gefühl von einem Schlagabtausch. Eine Illusion von einem Krieg. Oder ganz einfach: mein Sidekick.
:DNun, ein Stier ist auch stärker als ein Torero, trotzdem lässt letzterer nichts unversucht, den Bullen zum Angriff zu reizen, nur um dann elegant auszuweichen und den wütenden Stier ins Leere laufen zu lassen. Was auch in die Hose gehen kann, im wahrsten Sinne des Wortes. Doch zurück zum Match...
Er (Mini) stellte den Kapitalismus danach - übrigens in klaren und einfachen Worten, wie ich finde - nicht etwa als Dogma dar, sondern eher locker und ziemlich aus dem Handgelenk als natürliche Folge des Bestrebens der Menschen, zu interagieren und daraus - wenn möglich - in irgendeiner Form Profit zu schlagen. Jeder will irgendwas, das er nicht hat und bietet dafür irgend etwas, was andere nicht haben. Die Linie geht durchaus in eine egozentrische Richtung, ohne aber den Blick für mögliche (und in der Realität ja auch tatsächlich sichtbare) Auswüchse zu verlieren.
Curtis geriet daher also gleich mal insofern in Bedrängnis, als er mit seinem ersten Post nicht auf Mini eingehen konnte, er dachte ja, er selbst würde als erstes starten. Nichts desto trotz war sein Eröffnungspost - wie kaum anders zu erwarten - ausgesprochen durchdacht, er zeigte genau jene möglichen Folgen einer kapitalistischen Gesellschaft auf, die uns allen derzeit so viel Kopfzerbrechen bereitet, den politischen Kabarettisten Munition für Ihre Auftritte verschafft und die - nicht zuletzt - vermutlich auch zum aktuellen Wahlergebnis geführt haben, nämlich zu einer Abwendung der Bevölkerung von jenen Regierungsparteien, die in den vergangenen Jahrzehnten den Wünschen der - logischerweise - erzkapitalistischen Konzerne ein wenig zu wohlwollend nachgegeben haben.
Allein sein Eröffnungspost ist schon mal wert, auswendig gelernt zu werden, um ihn im Gespräch mit irgendeinem Schnösel, dessen Denken einen Millimeter außerhalb der Geldbörse endet und dessen Verantwortungsgefühl ausschließlich seinem eigenen Hintern gilt statt der Gemeinschaft, die er schröpft, mehrmals um die Ohren zu hauen.
So schön der Post aber auch wahr - er war zu lang...
Diese beiden unterschiedlichen Stile - Mini eher locker und einfach, Curtis wohldurchdacht aber auch etwas bedeutungsschwanger - zieht sich durch einen Großteil des gesamten Matches. Ich will Euch, liebe Leser, nicht die Freude nehmen, diesen Kampf selbst zu entdecken. Ich werde daher jetzt nicht dezidiert auf jeden Post eingehen. Was sich in den folgenden Posts abspielte, kann man gerne auch zusammenfassen als Versuche einer ausgewachsenen, erfahrenen Cobra, einen sie störenden Mungo unschädlich zu machen, während dieser junge und noch etwas unerfahrene Mungo bemüht ist, dem tödlichen Biss seines Kontrahenten ein ums andere mal zu entwischen und seinerseits den entscheidenden Biss anzubringen.
:allmy: :allmy: :allmy:
Wäre ich Mitglied der Jury, würde ich mir vermutlich eine Art Punktesystem ausdenken. Es könnte wie folgt aussehen:
Ich würde insgesamt 100 Punkte vergeben, davon
- 40 Punkte für Argumentation
- 30 Punkte für Verlauf und Taktik
- 20 Punkte für die Form
- 10 Punkte vom Glücksbärchi für besondere Einfälle, man könnte auch Sympathiepunkte sagen.
Vermutlich würde dann meine Bewertung etwa so ausschauen:
Argumentation: Hier sehe ich - so sehr mir Mini's Darstellungen auch gefallen haben - doch Curtis vorne. Die Argumente waren schon besser durchdacht, er hat sich weniger Schnitzer in Form von Stolpersteinen geleistet und sie (die Argumente) waren auch besser ausformuliert. Allerdings sehe ich bei den Argumenten von der Überzeugungskraft, also vom Gehalt her an sich nicht viel Vorsprung, sie waren nur etwas besser präsentiert.
Daher nach meiner Meinung:
Curtis: 25 Punkte
Mini: 15 Punkte
Verlauf und Taktik: Steinigt mich von mir aus, aber bei der Taktik hatte meiner Meinung nach tatsächlich Mini die Nase vorn. Während Curtis versuchte, ihn mit tonnenschweren Argumenten zu erschlagen, konnte Mini diesen Hämmern immer geschickt ausweichen und seinerseits mit - sicherlich unangenehmen - Nadelstichen antworten, und viele davon waren auch nicht gerade ohne. Der Verlauf war für mich ziemlich ausgeglichen, jedesmal wenn ein Post eines der beiden kam, fragte man sich, wie der andere wohl reagieren würde, ob er denn standhalten würde. Und beide haben standgehalten, jeder neue Post war eine würdige Antwort auf den vorangegangenen. Wenn man mal die beiden "verschenkten" Posts vergisst. Ganz ehrlich, meine Wertung für diesen Bereich lautet:
Curtis: 12 Punkte
Mini: 18 Punkte
Form: Na ja, Mini war da schon sehr gut, aber alles in allem waren die Posts von Curtis - was die Form (und damit meine ich auch die Rechtschreibung) angeht, überlegen. Ein Pluspunkt geht an Mini, da er als einziger mal ein Bild reingestellt hat, seine Posts waren - meiner Meinung nach - an sich nicht nur lockerer, ich fand sie auch witziger. Aber hier gehts nicht um Witz, sondern um Form, daher trotzdem:
Curtis: 11 Punkte
Mini: 9 Punkte
Glücksbärchi: Ich habs ja schon anklingen lassen, mir hat Mini's lockere, luftige Art tatsächlich besser gefallen als Curtis's zwar hervorragend durchdachten und ausformulierten, aber auch etwas bedeutungsschwer daherstapfende Form der Darbietung. Für seine unbekümmerte, freche Vorgehensweise kriegt Mini von mir 7 Punkte, Curtis die restlichen 3, weil er dann letzten Endes doch noch einen Weg gefunden hat, seinem Kontrahenten Herr zu werden. Vielleicht, hätte der Clash noch angedauert, wäre er deutlicher in Führung gegangen. Aber sowas kann auch eine Strapaze sein und es soll niemand in die Erschöpfung getrieben werden.
Curtis: 3 Punkte
Mini: 7 Punkte
Das ergäbe dann nach Adam Riese:
Curtis: 51
Mini: 49 Punkte
Da ich aber KEIN Juror bin und ich überzeugt bin, dass
@sunshinelight für seine Leistung vom Publikum auch belohnt wird, schließe ich mich diesem an und gebe ihm meine Stimme. Denn das Publikum wird wohl - wie ich vermute - dem Bauchgefühl und dem Unterhaltungswert mehr Raum geben als es eine trockene Bewertung zulassen würde. Und - in diesem Fall - bin ich ja Publikum...
:DMan verzeihe mir meine menschliche Schwäche...
:)Abgesehen davon hab ich
@CurtisNewton für den zu langen EP keine Punkte abgezogen...
:D
