Gamer PC so okay?

Hey,
Habe mir mal nen PC zusammen gestellt...
Eigentlich sollte alles passen, wollte aber trotzdem nochmal nachfragen, ob jemand Verbesserung oder sogar Einwände zwecks nicht Kompatibel hat.

Hier mal die Links:
Also:

Gehäuse: http://geizhals.de/sharkoon-t28-blau...r-a709625.html
Brenner: http://geizhals.de/lg-electronics-gh...b-a864897.html
Grafikkarte: http://geizhals.de/gainward-geforce-...1-a953279.html
SSD: http://geizhals.de/samsung-ssd-840-s...w-a841499.html
RAM: http://geizhals.de/patriot-signature...k-a644881.html
Prozessorkühler: http://geizhals.de/cooler-master-hyp...1-a684740.html
Netzteil: http://geizhals.de/be-quiet-system-p...4-a871344.html
Mainboard: http://geizhals.de/msi-b85-g43-dual-...r-a952998.html
Prozessor: http://geizhals.de/intel-xeon-e3-123...3-a954057.html

die SSD ist zu klein, ich kack bei meiner 250er ja schon voll ab 120 sind echt zu wenig.
@IfrostyI

Behalt die SSD für System und High End Games und pack noch ne SATA mit rein für Datenmüll

@fregman

Du meinst HDD.

Achso...
Sorry, ich habe vergessen zu erwähnen, dass ich genug HDs habe insgesamt 4 TB.
Also die SSD wäre wirklich nur für Windows und halt Games usw.
Aber vom Prinzip habt ihr Recht, die SSD ist wirklich nen wenig klein.
250 GB, 500 GB ?
Die Dinger sind leider so teuer und würden mein Budget nen wenig sprengen, aber wäre dann wahrscheinlich an der falschen Stelle gespart.

Haste denn mehr als 10 Games die ne SSD brauchen für bessere Perfomance?

@IfrostyI
Nein die SSD muss nicht groß sein, da muss ja mehr oder weniger nur das Betriebsystem rauf die ganzen Spiele können ja auf der HDD ausgelagert werden

@RobbyRobbe
Naja, die Ladezeiten sind schon oft deutlich entspannter von der SSD.

@IfrostyI

Ich habe genau diese SSD auch bei mir verbaut.

Ich habe einige Spiele und starte die von einer externen HDD, hab dort eine Steam-Library drauf angelegt. :D Die Ladezeiten sind ok und booten geht durch die SSD sehr schnell.

@fregman
Nein, habe nicht mehr als 10.
Ich denke ich werde das so lassen.
Im Notfall kommt halt noch eine 2te rein, nachträglich.

@Dr.Shrimp

Jo, perfekt so eine Rezession ist hilfreich :)
Werde es auch dabei belassen... habe noch zwei WDs mit jeweils 2 TB die über Firewire 800 laufen...

Netzteil ist mit 500 Watt zu klein!

@IfrostyI

ich würde dir zu einem i5 oder i7 raten, die Xeon CPU´s sind eher für workstations gedacht, weniger für heim pc´s. die vorteile bei den Xeons bringen in einem normalen heimanwender pc sogut wie garnichts.

ausserdem würde ich dir eher zu corsair oder kingston Ram raten, damit hatte ich nie probleme und die rannten immer wie sau.

Beim netzteil rate ich zu einem 650W von Corsair. die sind günstig und sehr zuverlässig. und haben dazu eine ordentliche garantiezeit von je nach serie 5 jahren.

bei der SSD auch wieder: am besten ist crucial, dort gibs im internet die wenigsten ausfallberichte ( prozentual geschätzt )

beim CPU lüfter rate ich bei dicken CPU´s immer zu Noctua Lüftern, da diese die arktisgebläse der luftkühler sind. aber das ist jedem selbst überlassen, hauptsache man benutzt vernünftige WLP

ansonsten kannste den pc so belassen.

edit: ich kann mittlerweile auch aus persönlichen erfahrungen sagen das grafikkarten von Asus vorallem die mit DirectCU 2 kühlsystem sehr kühl und zuverlässig arbeiten. vermutlich aufgrund der Costum PCB´s z.B http://www.computeruniverse.net/products/90512320/asus-geforce-gtx770-dc2oc-2gd5.asp (Archiv-Version vom 23.07.2013)


Meine vorschläge basieren auf persönlichen erfahrungen ( und davon habe ich mittlerweile viel )

@Topper_Harley

Topper_Harley schrieb:ich würde dir zu einem i5 oder i7 raten, die Xeon CPU´s sind eher für workstations gedacht, weniger für heim pc´s. die vorteile bei den Xeons bringen in einem normalen heimanwender pc sogut wie garnichts.

Das denkst du dir so und kennst du vielleicht vom Hörensagen, aber kannst du es auch ausführlich begründen, außer dass Server auf der Packung steht?

http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Tests/Xeon-E3-1230-v2-im-Test-907778/

Und wer eine GTX 770 verbauen will, benötigt keine interne GPU.
Also erstmal spricht nichts dagegen, dass er einen Xeon einbaut.

Topper_Harley schrieb:ausserdem würde ich dir eher zu corsair oder kingston Ram raten, damit hatte ich nie probleme und die rannten immer wie sau.

Topper_Harley schrieb:Meine vorschläge basieren auf persönlichen erfahrungen ( und davon habe ich mittlerweile viel )

Das ist jetzt allerdings das gleiche Niveau wie "meiner Oma und meinem Hund haben diese Globuli auch geholfen".

Du wirst ja wohl kaum jedes Grafikkartenmodell von jedem Hersteller in ausreichender Stückzahl verbaut haben, um objektiv einschätzen zu können, was alles effizient arbeitet und eine gute Preisleistung hat und was alles nicht.

Nicht in den falschen Hals kriegen, ich spreche dir damit nicht deine Erfahrung ab, aber deine Repräsentativität.

@Dr.Shrimp
der Xeon wurde für serveraufgaben konzipiert. im endeffekt kann man auch den für nen gaming pc nutzen. aber empfohlen wird immer eine cpu der i-serie weil diese gerade für den zweck optimiert wurden, genauso wie die xeon cpu´s für serveranwendungen. darum empfiehlt es sich einfach für einen gaming pc einen i5 oder i7 vorzuziehen. ausserdem gibt es den Intel i5 3570K für den selben preis, und dieser ist in einigen tests sogar schneller als der xeon e3 1230

klar hat der xeon auch vorteile wie zumbeispiel hyper threading. bei 4kernen 8 threads. die i serie hat in der preisklasse kein hyper threading. aber sein wir mal ehrlich? welches programm oder spiel nutzt mehr als 4 kerne? wenn überhaupt. ansonsten bringt ein xeon nicht wirklich mehr leistung.
ansonsten sind technisch die Xeons die selben cpu´s wie die i-serien. nur mit dem unterschied das es beim technischen ( mehr oder weniger ) bleibt, und die stärken bei den anwendungen anders verteilt sind. wenn man 2 cpu´s also xeon sowie i3 i5 oder i7 mit der selben power vergleicht kriegt man unterschiedliche ergebnisse. je nachdem man games oder serveranwendungen laufen lässt. zwar verschwimmt es manchmal auch. aber man erkennt eine tendenz wofür die cpu´s da sind.



genau deswegen schrieb ich das die vorschläge auf meinen erfahrungen basieren. und ich hatte nun schon wirklich eine ganze menge hardware in der hand und kann somit schon ein wenig feststellen was ziemlich gut und was nicht ganz so gut ist. ausserdem kommts auch drauf an wofür man den pc braucht, in nem bürorechner würde ich z.B keine Asus empfehlen sondern eher eine andere marke, wie bei amd z.B eine sapphire oder nvidia eine xfx oder gainward oder sonsstwas. für gaming pc´s sind halt die einen marken besser, da sie auf diese zugeschnitten sind durch bessere kühlkonzepte, andere hingegen eher für die nicht so rechenintensiven sachen. bei einer gtx 770 würde ich deswegen eher zu einer gpu mit sehr gutem kühlkonzept raten. habe nämlich die erfahrung gemacht das gpu´s mit referenzkühler einfach mal gerne mit der temperatur übertreiben, und nein in diesen fällen konnte ich schlechte luftzirkulation durch kabel oder sowas ausschließen. bei den starken cpu´s lohnt meist einfach kein referenz kühlkonzept weil da einfach die temps unnormal werden. und im sommer kann man kaum noch zocken weils in dem fall nicht mehr weit von einer kernschmelze weg ist.

ich habe also insgesamt schon einige erfahrung mit bestimmten herstellern. ich bevorzuge zurzeit z.B AMD grafikkarten von Asus da diese bei mir und anderen einfach super dienste verrichten, bei Sapphire mit referenzkühlern z.B kann ich sagen das man im sommer damit nur zocken kann wenn man den lüfter auf maximum schraubt.

AMD Cpu´s hingegen empfehle ich niemanden. zwar ist intel teurer aber hat trotzdem das bessere p/l verhältniss

edit: der I5 3570K lässt sich übertakten, der E3 1230 hingegen nicht.

@Topper_Harley

Topper_Harley schrieb:je nachdem man games oder serveranwendungen laufen lässt. zwar verschwimmt es manchmal auch. aber man erkennt eine tendenz wofür die cpu´s da sind.

Und trotzdem besser als eine Bulldozer-CPU von AMD. @IfrostyI
muss auch auf sein Budget gucken. Je nachdem, wo er etwas günstiger rankommt, kann er durchaus einen Xeon verbauen und wird es im laufenden Betrieb sicher nicht bemerken. ;)

@Dr.Shrimp
ist schon richtig. aber den i5 2570K kriegt man für rund 200 euro und den kann man mit der richtigen kühlung noch ordentlich nach oben drehen^^ dann lässt der den E3 alt aussehen.^^

Ich denke ich nehme den E3.
Habe mehrere Rezension gelesen und ich denke mir reicht der Prozessor.
Schneide manchmal Filme und zocke halt, aber ich bin mir sicher ich bringe diesen den E3 nicht an seine Grenzen.

Ein 500 Watt Netzteil reicht mehr als aus, wo kommt der ganze Watt-Wahn her? Wenn es ein Marken-Netzteil ist, ist das überhaupt kein Problem, der PC wird unter Last rund 300 - 350 Watt ziehen.

Der E3 ist in Games eigentlich gleich auf mit einem I5.. ABER: Dem I5 kannst du übertakten, dann lässt er denn E3 natürlich hinter sich.

Ich kram diesen Thread mal wieder raus, damit ich keinen neuen erstellen muss. Was sagt ihr zu meiner Zusammenstellung, würdet ihr noch was verändern? Zuhause habe ich noch zwei hdds, und eine r9 270x von gigabyte.

Voheriges system war ein i7 860 mit 8gb Ram.

Eure Meinung würde mich mal interessieren,

Grüße Florian
Original anzeigen (0,2 MB)

sieht ansich schonmal ganz gut aus.

allerdings wird dann demnächst ne neue karte fällig, ist die frage obs wieder ne amd werden soll, oder ne nvidia. bei AMD gibt es imoment nicht sonderlich viel neues, bei nvidia die GTX 900er. aber dieses jahr soll ja noch Pascal rauskommen mit neuem fertigungsverfahren. ist die frage ob man da nicht lieber abwartet und schaut wie sich Pascal gegenüber Maxwell schlägt.

Ich habe die Gigabyte GTX 970 G1 Gaming. die reicht fürs 1080p gaming völlig. k.a was du so damit vor hast.