Was hat es mit dem eckigen/durchgestrichenem O auf sich?

Hallöchen,
keine Ahnung ob ich hier richtig bin aber vielleicht kann mir doch jemand helfen…

In einem Verein wurde während einer Veranstaltung ein Auto beschmiert und ich frage mich seitdem, was dieses eckige O mit dem Strich bedeuten könnte (natürlich habe ich gegoogelt aber nichts plausibles gefunden).
Ich selber kenne dieses O mit Strich aus dem dänischen.

Die ganze Schrift sieht für mich sehr „Nazihaft“ aus, ich kann mich aber auch täuschen, da ich mich null damit auskenne und es somit nur mein Gefühl ist.

Aber und das ist meine Hoffnung, kennt sich hier jemand mit Schriften und deren Bedeutung aus und hat eine Idee dazu?

Ein "Ö" aus der dänischen Sprache?
Also könnte da "Öbmann" stehen?

Edit: erwähnst du ja selbst auch schon.

@Cafli
"Eckig" sind da ja wohl alle Buchstaben (was Dir womöglich den Nazihaft-Eindruck beschert hat). Bleibt also nur das durchgestrichene O auffällig. Und das wird wohl einfach nur das dänisch-norwegisch-färöische Ö sein wird, hier aus ner Laune als O eingesetzt (was so selten gar nicht passiert).

perttivalkonen schrieb:Eckig" sind da ja wohl alle Buchstaben (was Dir womöglich den Nazihaft-Eindruck beschert hat).

Nein, sind sie nicht.
Mal ganz ab vom "O" oder "Q"- es ist tatsächlich üblich, den Bogen von "b" oder "d" oder auch ein "s" mit runden Schwüngen zu schreiben - auch in der Schule.

Hier sind sie eher eckig.

Insofern verstehe ich @Cafli s Aussage.

perttivalkonen schrieb:Eckig" sind da ja wohl alle Buchstaben (was Dir womöglich den Nazihaft-Eindruck beschert hat).

Nein, sind sie nicht.
Mal ganz ab vom "O" oder "Q"- es ist tatsächlich üblich, den Bogen von "b" oder "d" oder auch ein "s" mit runden Schwüngen zu schreiben - auch in der Schule.

Hier sind sie eher eckig.

Insofern verstehe ich @Cafli s Aussage.

Nun bin ich weder Graphologe noch Schriftsachverständiger, aber ich weiß, dass es auch sogenannte "eckige Schriftarten" gibt (Geo, Cuadra) o. Ä..
In die Form der Druckbuchstaben würde ich jetzt nichts hineininterpretieren und der Querstrich im O, könnte er einfach nur als Verstärkung der Aussage gedacht sein?

Das ist ja eine Drohung, was da auf die Heckscheibe geschmiert wurde, von daher kann ich mir nicht vorstellen, dass der Strich durch das O eine Verstärkung der Aussage sein soll.

Ich gehe davon aus, dass das irgendeine Bedeutung hat aber ich finde halt nicht heraus welche 🫣.

@Cafli
Manche Leute machen auch Striche durch ihre "O"s, damit man sie nicht mit Nullen verwechselt.

Cafli schrieb:einem Verein wurde während einer Veranstaltung

Ein "Obmann" ist laut Chat gpt ein Vorsitzender/Leiter eines Vereins oder Ausschusses.

Hat der Verein, bei dem besagte Veranstaltung stattfand, einen Obmann?

Stirnsänger schrieb:

perttivalkonen schrieb:Eckig" sind da ja wohl alle Buchstaben (was Dir womöglich den Nazihaft-Eindruck beschert hat).

Nein, sind sie nicht.

Ach nee? Nicht eckig? Also meine Augen sagen was anderes.



Oder hast Du in meinem Satz das "da" nur übersehen? Quasi ein Synonym zu dem "hier" in Deinem

Stirnsänger schrieb:Hier sind sie eher eckig.

...

Stirnsänger schrieb:Insofern verstehe ich @Cafli s Aussage.

Und mein Einwand war, daß das Eckige am durchgestrichenen großen O keine Auffälligkeit dieser Letter ist, denn sämtliche Buchstaben da (= hier) sind ja eckig, also nur Buchstabenschreibweise, keine Sonderletter. So hab jedenfalls ich Caflis Aussage verstanden, daß auch das Eckige am O was heißen könne.

Stirnsänger schrieb:Manche Leute machen auch Striche durch ihre "O"s, damit man sie nicht mit Nullen verwechselt.

Anders rum: Striche durch die Null, um sie vom O zu unterscheiden.

Stirnsänger schrieb:Manche Leute machen auch Striche durch ihre "O"s, damit man sie nicht mit Nullen verwechselt.

Das war früher aber andersrum. Ein diagonaler Strich signalisierte die Ziffer 0, um sie vom O zu unterscheiden. Auch frühere Computerschriften haben die 0 so dargestellt. Auch im Amateurfunk ist es wohl üblich, die 0 mit einem Schrägstrich zu markieren.
Wikipedia: Null#Amateurfunk

perttivalkonen schrieb:Ach nee? Nicht eckig? Also meine Augen sagen was anderes.

Ich denke, mein Beitrag war gut genug zu verstehen, auch als Antwort auf deinen.

Stirnsänger schrieb:Ich denke, mein Beitrag war gut genug zu verstehen, auch als Antwort auf deinen.

Als Antwort auf den meinen war der Deinige es eben nicht. Oder wie willst Du mir gleich das erste Wort bzw. den ersten Satz erklären, Dein "nein"?

Und? Das mit der durchgestrichenen 0 statt O schon nachgeschaut?

Ich finde die offene Bedrohung des Obmanns viel alarmierender als Buchstabenformen. Da sollte man ansetzen.

Pony2.4 schrieb:einen

Ja, ihm wurde gedroht mit dieser Schmiererei.

Den Strich durch die Null kenne ich auch aber das ist ja ein O.

coronerswife schrieb:Ich finde die offene Bedrohung des Obmanns viel alarmierender als Buchstabenformen. Da sollte man ansetzen.

Natürlich wurde Anzeige erstattet 👍.

perttivalkonen schrieb:Als Antwort auf den meinen war der Deinige es eben nicht. Oder wie willst Du mir gleich das erste Wort bzw. den ersten Satz erklären, Dein "nein"?

Das heißt "Nein, einige Buchstaben sind nun mal nicht eckig", siehe "O" und "Q".

Ansonsten würde ich es begrüssen, wenn du mir mit deiner trolligen Klugscheisserei vom Leibe bleibst.

Herzlichen Dank.

Stirnsänger schrieb:Das heißt "Nein, einige Buchstaben sind nun mal nicht eckig", siehe "O" und "Q".

Wo kommt da ein Q vor? Ein O kommt vor, und es ist eckig. Beide Male seines Vorkommens.
Wo hakts denn nun?

Stirnsänger schrieb:Ansonsten würde ich es begrüssen, wenn du mir mit deiner trolligen Klugscheisserei vom Leibe bleibst.

Tscha, ich warte noch immer auf Deine Erklärung, wie

Stirnsänger schrieb:

perttivalkonen schrieb:Eckig" sind da ja wohl alle Buchstaben (was Dir womöglich den Nazihaft-Eindruck beschert hat).

Nein, sind sie nicht.

zu verstehen ist. Klugscheißend, weil meins nicht verstanden habend? Oder verstanden habend, und damit trollend?

Ich mein, Du hast mich auch schon anders erlebt. Wieso stellste Dir nicht die Frage, wieso ich hier so re-agiere? Mir den nichtsubsaharischen Peter zuschieben mag einfacher sein, bedacht war es nicht.

Haste das mit dem Nulldurchstreichen mittlerweile bemerkt?

@perttivalkonen
Is scho recht.
Nerv einfach jemand anderen, bitte.

Stirnsänger schrieb:Nein, sind sie nicht.

Die schräge Diskussion hast du gestartet. Pertti hat Bezug auf die an das Auto geschmierten Buchstaben gebommen und nicht auf üblicherweise verwendete Druck-oder Schreibschrift. Und die Buchstaben auf dem Bild sind nun mal eckig. - Soviel dazu.

Daß das O durchgestrichen ist (unüblicherweise) würde ich dem (von mir vermuteten) Bildungsniveau des Schreibers anlasten...