Verschwörungen
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Terroranschlag bei EM 2008? Ursachen und Konsequenzen

67 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Unerfüllte Prophezeiung, Terror Em 2008 ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Diese Diskussion wurde von powermaus geschlossen.
Begründung: um dem Spam vorzubeugen

Terroranschlag bei EM 2008? Ursachen und Konsequenzen

28.01.2008 um 19:12
Die nachfolgenden Erwägungen stelle ich unter folgenden Gesichtspunkten an:

1) Der Terroranschlag vom 11. September war tatsächlich von den Geheimdiensten ausgeführt.
2) Es war kein Zufall, dass die Ausrichtung der Fußballeuropameisterschaft ausgerechnet an die beiden neutralen Staaten Österreich und die Schweiz verlost wurden.

Grundüberlegung:

1) Mit dem Terroranschlag vom 11. September bekamen die USA die Legitimation für den Krieg in Afganistan und im Irak. Die Resourcen dieser beiden Länder haben sie nun weitgehend unter Kontrolle, doch allmählich geht ihnen die Luft aus. Sie könnten den Iran nun vom Irak und Afganistan her in die Zange nehmen (siehe Landkarte), doch für diesen Angriff reichen die amerikanischen Mittel alleine nicht aus.

2) Um die Staaten der europäischen Union da nachhaltig mit hineinzuziehen (die USA sagen ja schließlich auch ganz öffentlich, dass sich die EU in dieser Richtung da ruhig ein bisschen mehr engagieren könnte), müsste man eben ein gesamteuropäisches Prestigeprojekt zum Ziel eines großangelegten, spektakulären und publikumswirksamen Terroranschlages machen, eben die FußballEUROPAmeisterschaft. Also etwa ein vollbesetztes Stadion, in welchen plötzlich Giftgasbehälter explodieren (ähnlich wie damals in Tokio/U-Bahn).

3) Würde sich die EU an einem Krieg beteiligen, müsste Österreich mitmachen. Die österreichische Neutralität existiert nämlich nur noch am Papier. Um aber auch der Akzeptanz der österreichischen Bevölkerung sicher zu sein, müsste man dieser die Sache eben so verkaufen: "WIR (also Österreich) wurden unmittelbar angegriffen, und nun kämpfen wir eben gegen diese Terroristen. Das die EU gegen denselben Feind kämpft, hat sich halt so ergeben." So wird dann die Neutralität also geschickt umgangen, indem man der Bevölkerung das Gefühl gibt, dass man ja eh´ neutral ist, aber auch ein neutrales Land muss sich eben verteidigen, wenn es angegriffen wird. In der Schweiz wird man möglicherweise zu einer ähnlichen Argumentation finden.

4) Es ist kein Geheimnis, das der Iran der Haupterzeuger von Erdöl und Erdgas für China und Russland ist. Dies ist auch der Grund, warum diese beiden im UN-Sicherheitsrat stets ihre schützende Hand über den Iran halten. Auch ist es nichts neues, dass China und Russland schon geraume Zeit riesige militärische Großmanöver abhalten. Ein Angriff auf den Iran würde also möglicherweise zu Kriegseintritt auch dieser beiden - bereits aufeinander abgestimmte Staaten - bedeuten.

5) Möglicherweise geht´s dann ab 2009 tatsächlich in Richtung Weltkrieg.

6) Und - naja - es ist wohl auch kein Wunder, warum Nostradamus dann die Jahre 2010/2011 als Schreckensjahre gesehen hat.

Soviel zu meinen Überlegungen.


melden
beef ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Terroranschlag bei EM 2008? Ursachen und Konsequenzen

28.01.2008 um 19:19
Reine Panikmache, mehr kann man dazu nicht sagen!


melden

Terroranschlag bei EM 2008? Ursachen und Konsequenzen

28.01.2008 um 19:20
"6) Und - naja - es ist wohl auch kein Wunder, warum Nostradamus dann die Jahre 2010/2011 als Schreckensjahre gesehen hat."

Erst mal, Nostradamus ist schwachsinnig. Die "Prophezeiungen" erkennt man erst im nach hinein, wenn man sich seine aussagelosen Sätze zurecht interpretieren kann.

Der Rest von deinem Text ist eben reine Spekulation.


melden

Terroranschlag bei EM 2008? Ursachen und Konsequenzen

28.01.2008 um 19:24
noch zum 3. Weltkrieg:

Die heutigen Politiker wissen genau, dass man aus einem Weltkrieg mit heutigem technischen Möglichkeiten nur als Verlierer heraustreten kann - sprich es muss schon mehr passieren, als dass man ein wenig die Ressourcen gefährdet.

Warum sollte Amerika solch ein großes Interesse an einem Weltkrieg haben?


melden

Terroranschlag bei EM 2008? Ursachen und Konsequenzen

28.01.2008 um 19:26
Don´t worry be happy *sing*

Wenn das zutreffen sollte, was fürn unterschied würde es im Vergleich zu heute machen?! Opfer sind Opfer, Täter sind Täter und der rest lebt ein Leben voller frieden und harmonie xD Irgendwie wiedersprichst sich das was ich sage, vielleicht ironie ??!! ;)

Wir werden immer Anschläge befürchten und es werden auch immer welche stattfinden. Solange der Mensch die Wahrheit nicht erkennt und vor ihr wegläuft wird dies auch nicht aufhören. Achja die Hoffnung und der Glaube ist ja auch noch da. Also an alle Erdenbewohner, es wird wieder alles gut ;) *wiederIronieInDerStimmeBemerk*




MFg
ReinHerzens


melden

Terroranschlag bei EM 2008? Ursachen und Konsequenzen

28.01.2008 um 20:06
Das ist ein interessanter Gedanke. Aber ich persönlich halte nichts davon.
Wir (ich sach mal) Deutschsprachigen (D,A,CH) sind doch viel zu bequem und viel zu gemütlich, um unseren Arsch von der Couch hochzuhieven, um in den Krieg zu ziehen. Und angesichts der Lügen der USA im Irakkrieg wird doch keiner glauben, dass die Terroristen aus dem Iran kommen sollen. Oder das der Iran an diesen EM-Anschlägen beteiligt ist. Das können die Politiker behaupten und beweisen, wie sie wollen.
KEINER wird denen doch glauben!

@antikörper
Deine Warnung könntest du aber dennoch dem Verteidigungsministerium und den Botschaften von Österreich und der Schweiz zukommen lassen.
Wer weiß, ob diese Bürohengst über den nächsten Feierabend hinaus denken können. :)


1x zitiertmelden

Terroranschlag bei EM 2008? Ursachen und Konsequenzen

28.01.2008 um 20:18
Der Anschlag wird so schlimm sein wie der 2006 in Deutschland !!!!!!!

Ansonst sollte was passieren totaler Big Brother Staat in der EU wobei dann ja unsere Demokratie 100% am Arsch ist und der Islamistische Terror gewinnt aber naja ....

Vielleicht lädt uns der Alte Mann im Vatikan wieder zu einen Freizeitausflug ins heilige Land ein ???


melden

Terroranschlag bei EM 2008? Ursachen und Konsequenzen

28.01.2008 um 20:19
Nebenbei Österreich NIX Neutral ist in der EU seit 1995 oder so...
SChweden ist glaube ich auch noch neutral und das wars.


melden

Terroranschlag bei EM 2008? Ursachen und Konsequenzen

28.01.2008 um 22:54
1.1: Halte ich für Unsinn, jedoch möglich als Faktor.

2.1: Allgemein SEHR warscheinlich.

____

1.2: Baut wohl auf deinem Gesichtspunkt Nr. 1 auf, ist aber so. Auch wenn der Punkt mich stört, der Anschlag war ganz klar der "Marschbefehl". Stimmt schon.
Das mit dem "in die Zange nehmen" bzw. "Angriff" ist falsch formuliert. Denn, einen Angriff im herkömmlichen Sinn kann es nicht geben. Ja, man kann in ein Land einmarschieren... jedoch erwartet einen in solch desolaten Ländern ein Guerilla-Krieg/eine Guerilla-"Abwehr" der Angreifer. Man kann eine dort vorhandene Regierung plätten, jedoch ist dies nicht der entscheidende Punkt.

Zumal die Mittel der vereinigten Staaten von Dummheit noch lange und für Viel ausreichen werden. Alleine schon durch Erbeutetes und durch diverse Vorteile lassen sich wohl ein paar Prozente decken.


2.2: Die EU ist doch schon mittendrin. Also, "mehr" kann man da kaum jemanden reinziehen. Und, Terroristentum hin, Anschläge her... ein Anschlag muss seinen Grund haben. Auch die obergläubigen, verdrehten Extremisten denken sich nicht einfach "aha, viele Teufel da also zuschlagen" ^^ Es sind zwar hunderte/tausende unabhängige Spackos am Werk, aber es dürfte kaum eine "einflussreiche mini-Gruppe" existieren, die ihre Pläne effektiv umsetzen kann.


3.: "müsste Österreich mitmachen" <-- wie soll jemand ohne wirklichen Einfluss ( ALLGEMEIN ! ) bei etwas mitmachen. Abgesehen von internationalem Mittleid -_-


4.: "Es ist kein Geheimnis, das der Iran der Haupterzeuger von Erdöl und Erdgas für China und Russland ist" ist ein recht guter Grund. Jedoch wissen gut informierte Leutchen - so wie ich *g* - dass alleine das Öl Kanadas ausreichen würde, um einen extreeeeemen Bedarf zu decken. Man müsste als nur über seinen Amy-Schatten springen und mal anfragen. Ist in JEDEM Punkt vorteilhafter als ein Krieg in jeglichem Sinn. Denn, dass Kanada und die USA sich nicht all zu viel zu schenken haben ist klar, aber sich in einem Krieg die Schlinge um den HAls legen zu lassen ist WEITAUS negativer.


5.: Ein Weltkrieg kann nur von Industriestaaten geführt werden, die als LAnd gesehen als Einheit funktionieren. Da kann man USA, Russland, Deutschland etc. hinzuzählen, aber keine Wüstenstaaten und keine Bananenrepubliken -_-


melden

Terroranschlag bei EM 2008? Ursachen und Konsequenzen

29.01.2008 um 00:30
wäre da Peking nicht Sinnvoller dieses Jahr ^^
obwohl nee sowas passiert den Chinesen nicht ;)


melden

Terroranschlag bei EM 2008? Ursachen und Konsequenzen

29.01.2008 um 00:39
Zitat von worfworf schrieb:Wir (ich sach mal) Deutschsprachigen (D,A,CH) sind doch viel zu bequem und viel zu gemütlich, um unseren Arsch von der Couch hochzuhieven, um in den Krieg zu ziehen.
Ich glaube da täuscht Du Dich, gäbe es einen 9/11 bei uns.

Hiess es nicht schon vor Jahren,
ein grosser nächster Anschlag ist nur noch eine Frage der Zeit?

:)

cohiba


melden

Terroranschlag bei EM 2008? Ursachen und Konsequenzen

29.01.2008 um 01:09
"""Oder das der Iran an diesen EM-Anschlägen beteiligt ist. Das können die Politiker behaupten und beweisen, wie sie wollen. KEINER wird denen doch glauben"""


Und trotzdem wären 70 - 80% der Bevölkerung verunsichert und anfällig Lügengeschichten zu glauben


melden

Terroranschlag bei EM 2008? Ursachen und Konsequenzen

29.01.2008 um 01:30
Alles doofe Panikmacherei, kommt mal wieder runter. Das steigert sich ja ins Unermessliche , immer Sachlich bleiben!

Ps : Nostradamus issen Spinner!


melden

Terroranschlag bei EM 2008? Ursachen und Konsequenzen

29.01.2008 um 09:50
War der Iran nicht schon an den Anschlag bei der WM beteiligt ???


melden

Terroranschlag bei EM 2008? Ursachen und Konsequenzen

29.01.2008 um 11:37
neutraler Staat Österreich???

Seid wann sind die neutral ;-)


melden

Terroranschlag bei EM 2008? Ursachen und Konsequenzen

29.01.2008 um 12:28
Um meine Ausführungen zu verstehen, muss man beginnen, in größeren Zusammenhängen denken.

1) Also zunächst ist die Neutralität nach wie vor Bestandteil der österreichischen Bundesverfassung. Ich bin Jurist hier, also muss ich´s wohl wissen.
Formal gesehen sind wir hier also neutral, doch ist diese Neutralität eben durch den EU-Beitritt extrem ausgehöhlt worden. Wenn also die EU in eine militärische Auseinandersetzung gerät, wird Österreich eben mitmachen müssen. Einziges Problem für die Führung hier ist die Stimmung der Bevölkerung: Man kann den Leuten nicht erklären, neutral zu sein, wenn gleichzeitig ein Drittel der Streitkräfte unmittelbar Brüssel unterstellt ist (Euroarmee). Mit der Argumentation "Österreich wurde unmittelbar angegriffen" kann man die Bevölkerung leicht davon überzeugen, dass man sich auch als neutrales Land an einer Streitigkeit der EU beteiligen kann.

2) Das nächste Angriffsziel der westlichen Allianz wird der Iran sein. Warum?
Der Iran bedroht Israel unmittelbar mit seinen Atomwaffen. Zwar hat er noch keine, doch wird er bis spätestens 2011 welche haben (dies ging aus einem veröffentlichten Bericht der internationalen Atombehörde hervor). Die israelische Luftwaffe hat bereits 2 Flugstaffeln für einen Angriff auf den Iran ausgebildet (auch das wurde in den Medien veröffentlicht): Bei einem Angriff beabsichtigt man das Gelände rund um das Atomwaffenentwicklungsgebiet mit konventionellen Waffen aufzubomben, um danach dann eine taktische Atombombe (also eine Atomwaffe mit nur relativ geringer Sprengkraft) runterzulassen. Das alles mit der zynischen Begründung, dass den Iraner ihre eigenen Atomwaffen ja auch hätten um die Ohren fliegen können.

3) Genau für diese Aktion benötigt man aber eben den Rückhalt einer größeren Allianz. Wenn nun die EU aufgrund eines ähnlich schwerwiegenden Terroranschlages wie dem 11. September mit den USA uneingeschränkt zusammensteht und vor allem: Die Bevölkerung der EU dahintersteht, läßt sich so etwas natürlich durchziehen.


melden

Terroranschlag bei EM 2008? Ursachen und Konsequenzen

29.01.2008 um 15:37
Warum macht ihr euch nen Harten über solche sachen?


,, Und - naja - es ist wohl auch kein Wunder, warum Nostradamus dann die Jahre 2010/2011 als Schreckensjahre gesehen hat."

Schon wieder solche Jahreszahlen... hmm ich kombiniere: 2010/11 Schreckensjahre 2012 ewiger Frieden... ich halte das für Schmarrn

Mfg


melden

Terroranschlag bei EM 2008? Ursachen und Konsequenzen

29.01.2008 um 15:41
Also einige der Beiträge hier amüsieren mich wirklich:

1) Die Europäer wären viel zu bequem, um in den Krieg zu ziehen. Ich weiß nicht, wieviel von euch den Wehrdienst abgeleistet haben oder Steuern zahlen. Hat euch eigentlich irgendjemand gefragt, ob ihr das wollt? Der Staat ordnet es an und die Bevölkerung hat zu parieren. Wer meint, da nicht mitmachen zu müssen wird eingesperrt. So läuft die Nummer. Unerheblich in welcher Staatsform man sich befindet.

2) Alles nur "Panikmache"
Das österreichische Innenministerium gemeinsam mit dem Landesverteidigungsministerium bereitet sich nicht nur auf randalierende, "erlebnisorientierte" Fußballfans vor, sondern faßt eben auch einen großangelegten Terroranschlag ins Auge. Eine der Übungsannahmen ist ein Giftgasangriff.

3) Nostradamus
Den kann man mögen oder nicht, zumindest sollte man sicher aber ein wenig mit seinen Vorhersagen beschäftigt haben, bevor man ihn undifferenziert herabqualifiziert.

In einer städtischen Bücherei habe ich mir einmal ein Nostradamusbuch aus dem Jahr 1970 (!) angesehen. Er beschreibt darin, dass das Sowjetsystem ganz von alleine zusammenbrechen wird. Weiters meinte er, dass China sich zu einem Leader entwickeln wird und dass es zu einem Konflikt mit diesem riesigen Land kommen wird.

1970 hat das natürlich jeder für Schwachsinn gehalten. Jaja, die Sowjetunion wird sich ganz von alleine auflösen. Und die Chinesen? Was wollen diese Barfüßigen schon machen? Mit ihrer nassen Windel werfen?

Für das Jahr 2001 stand folgende Hauptprognose drinnen:
"...wird die Umgebung der großen Stadt (New York) erzittern.... zwei große Felsen werden lange Krieg führen.... dann wird Arthusa (Areth ist das hebräische Wort für Erde - schließlich war Nostradamus jüdischer Herkunft. Der zweite Wortteil - USA - erklärt sich wohl von selbst) einen neuen Fluß mit Blut färben."
Schon damals - also in der Ausgabe von 1970 - ging man von einer nachhaltigen globalen Auseinandersetzung im Jahr 2011 aus.

Geht selbst mal in die Bücherei und seht euch die Ausgaben an, welche schon einige Jahrzehnte alt sind. Sich nur auf Nostradamus zu verlassen halte nicht natürlich auch für falsch. Aber völlig ignorieren kann man seine Prognosen auch nicht


melden
Doors ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Terroranschlag bei EM 2008? Ursachen und Konsequenzen

30.01.2008 um 08:24
Egal, was kommt:
Fussball-WM, -EM, Karneval, Schützenfest, Weihnachtsmarkt: Kein Tag ohne Terror-Warnung. Irgendwie muss Herr Schäuble ja seine Existenzberechtigung nachweisen. Und dem Volk muss natürlich vermittelt werden, dass Terror im hochentwickelten Kapitalismus nicht Armut und Arbeitslosigkeit heisst, sondern, wenn schon keine Kommunisten mehr da sind, so doch wenigstens finsterbärtiger Islamerer dem bösen Feind ein Gesicht verleihen.


melden
Doors ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Terroranschlag bei EM 2008? Ursachen und Konsequenzen

30.01.2008 um 08:25
"finsterbärtige Islamerer" natürlich.
Beim Barte des Proleten!


melden

Terroranschlag bei EM 2008? Ursachen und Konsequenzen

30.01.2008 um 08:32
Fast scheint es so, als würde sich sich Menschheit bei der Suche nach immer neuen Feindbildern selbst auffressen...^^


melden