Warhead schrieb:Ich dachte der Thread wär längst am Kompostieren
Das ist nicht tot, was ewig liegt
Bis das der Tod die Zeit besiegt
;)Das Thema bietet ja auch immer noch allen Raum zur Spekulation.
Mal ein Auszug aus meinem von Jimmy scheinbar viel gelesenen Blog *)
:D :
---------------
Es liegt
keine gesicherte Erkenntnis vor, von wem, zu welchem Zweck oder wann genau die PdWvZ kompiliert wurden. Der Prozess von Bern war ein reiner Schauprozess und die damaligen Beweise lediglich "Kompositionen" :
"Die Kläger gegen die Verbreiter der «Protokolle» konnten sich schliesslich durchsetzen,
indem sie eine in sich geschlossene und plausibel wirkende Geschichte präsentierten und durch Zeugen bestätigen liessen, wonach der Text im Auftrag der zaristischen politischen Polizei (Ochrana) in Paris kompiliert worden war. Diese
Geschichte dominiert bis heute in der Literatur. Allerdings handelt es sich dabei um ein
bewusst verfertigtes Konstrukt, das der aktuellen Bekämpfung des antisemitischen Verschwörungsdenkens dienen sollte, nicht aber um gesicherte historische Erkenntnis bemüht war." **)
Die Forscher der Uni Basel, auf die ich mich hier schon öfter bezog, sagen nach Abschluss einer diesbezüglichen Forschungsarbeit:
"We still do not know by whom, when, and for what purpose the "protocols" was fabricated." ***)
---------------
Wenn keiner was genaues weiß, dann wird wohl auch niemand redlich behaupten können, sie seien zu diesem oder jenem Zwecke kompiliert worden.
Welche anderen Zwecke, ausser dem oben behaupteten Antijudaismus das sein könnten und das es da sehr wohl auch um andere Protagonisten, als nur um
die Juden gehen kann wurde u.a. hier im Thread schon ein paar mal besprochen und dabei kam NICHT heraus, das die landläufig kolportierte Deutung sakrosankt die einzig Mögliche sein muss.
Zu gut deutsch: Es muss keine Hetzschrift sein. Es muss noch nichteinmal um Juden gehen. Gleichwohl sie darin als Akteure auftreten - das kann auch Tarnung sein (Stichwort: "Geheimroman").
Damals war Antsemitismus "en vogue" - vielleicht war es einfacher eine antijudäische Schrift zu verbreiten u.v.A. ungefährlicher für die "Verfasser", als z.B. eine, die die wirklichen Akteure nennt (nein. Eben NICHT
die Juden!).
Da so Vieles von dem, was darin beschrieben ist aufgeht:
Für eine reine Erfindung ist das Buch ein wenig zu "prophetisch".^^
Und das ist noch nicht Alles...
*):
http://www.allmystery.de/blogs/FelixKrull/ber_die_protokolle_der_weisen_von_zion_1**):
http://histsem.unibas.ch/nc/forschung/projekte/projekt-detailseite/?tx_x4euniprojectsgeneral_pi1%5BshowUid%5D=5037&cHash=c4cb3fbd8c (Archiv-Version vom 08.07.2009)***): Entnommen dem Beitrag : The Protocols of the learned Elders of Zion - Between History and Fiction
aus der Publikationsreihe New German Critique No. 103 S. 94
Das ist ein fortlaufendes wissenschaftl. Publikationjournal, in dem u.a. die "Baseler" ihre Forschungen veröffentlichten.
