Mr. X spricht über geheime UFO-Archive
30.03.2007 um 18:49
1.
- Ich war auch ein wenig ängstlich, da ich jeden Tag auf dieSicherheit hingewiesen wurde.
- Ich wurde mindestens zweimal in derWoche auf die Bedeutung der Sicherheit hingewiesen, gewöhnlich wenn ich den Raumverließ.
2.
- Während er stundenlang in einem verschlossenenTresorraum arbeitete, öffnete er große Postsäcke voller Photos, Videobändern,außerirdischen Artefakten und Mappen mit "Top Secret Eyes Only"-Dokumenten.
- Ich hatte nie "Top Secret", doch einige wenige in der Abteilung, inder ich für gewöhnlich arbeitete, hatten diesen Status.
3.
- Eintypischer Tagesablauf bestand darin, mich an meinem Schreibtisch zu melden, der sich ineinem Raum befand, den niemand außer jenen betreten durfte, die mir meine Arbeitbrachten.
- Die Aufseher waren sehr verschwiegene Typen im Anzug.Keine Dienstmarken, die ich der Firma, für die ich arbeitete, zuordnen konnte. Ich wusstenicht, welche Freigaben Sie hatten, aber offensichtlich höhere als meine. [b]Sie betratennicht den Raum, während ich meine Arbeit erledigte. Niemand tat das.
4.
- Diese erzählten die Geschichte hinter Roswell, von außerirdischenBesuchen und vom sorgsamen Umgang der US-Regierung mit dokumentierten Beweisen [b]überNachbauten außerirdischer Gefährte.
- Ich habe [b]keine Kenntnisüber Nachbauten außerirdischer Gefährte durch das Unternehmen. Ich hatte nur eineGeheime Freigabe
5.
- Ich bekam die erwähnte Folie zu Gesicht,wenn auch nur ein sehr kleines Stück. Ich zerknüllte sie und sie federte zurück.
Hier wird auf die allseits bekannte "Rosswell-Folie" angespielt.
Ein jungerMann von 24 Jahren befindet sich also innerhalb eines geheimen Arbeitsauftrags undbekommt darum außerirdisches Material zu sehen und zu fassen. Was tut er ? --> Er[b]zerknüllt es !? Da er nie eingewiesen wurde oder andere Mitarbeiter im Raum waren,während er arbeitete, noch jemals über seine Arbeit gesprochen wurde, kann er unmöglichgewusst haben, dass es sich um eine Folie handelt, die nach dem Zerknüllen in ihrenursprünglichen Zustand zurück geht. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass dieser Vorgangso geschehen würde.
- Ich sah ein Stück Trägermaterial mit I-Profil undSymbolen darauf. Es war ungefähr 12,7 Zentimeter lang und 2,5 cm dick und hatte keinerleiBrandmarken. Als ich es vorsichtig auf den Schreibtisch schlug, hörte es sich wie Plastikan. [b]Ich konnte es nicht einritzen.
Das gleiche wie oben gilt fürsEinritzen... Da er die Reaktion vorher nicht hätte abschätzen können, müsste er mit einerZerstörung des Materials gerechnet haben ... äußerst unwahrscheinlich...
6.
- Ich erhielt einen Sack mit Materialien, fast immer Dokumente und die [b]meistenvon ihnen versiegelt. Diese wurden mir von einer Person übergeben, der es nichtgestattet war, den Sack zu öffnen.
- Die Säcke waren entweder weiß (sehrschmutzig, möchte ich hinzufügen), armeegrün oder khakifarben. Es könnten auch ein paarschwarze dabei gewesen sein. [b]Sie alle hatten mindestens zwei Vorhängeschlösser mitlangatmigen Kombinationen, die nach dem Öffnen in den Säcken verschlossen wurden.Merkwürdig, dass die Kombinationen in den Säcken verschlossen wurden, nachdem ich siebenutzt hatte. Ich erhielt die Kombinationen an der Rezeption zusammen mit einer Listevon Seriennummern für die Schlösser. Ich musste auf die Schlösser sehen, um die richtigeKombination zum Öffnen zu finden.
Erst waren "die meisten" versiegelt, dannhatten ALLE MINDESTENS zwei Vorhängeschlösser. Und der Hinweis, dass es anderenMitarbeitern nicht gestattet war, die Versiegelung zu öffnen, erübrigt sich wohl, wenn essich dabei um jeweils zwei Schlösser mit "langatmigen Kombinationen" handelte, diezusammen mit den entsprechenden Seriennummern von der Rezeption ausgegeben wurden.
7.
- Den Auftrag erhielt ich Mitte der 1980er. Ungefähr einen Monat langhörten wir nichts mehr davon. Der Auftrag ging über sechs Monate und ein paar Wochen mehroder weniger.
- Ich verließ den Posten Mitte der 1980er
Abda hatte ich keine Lust mehr ...[/b2][/b1][/b0][/b][/b][/b][/b]
Anzeige
