Wenn man etwas zitiert, heißt das nicht, dass man das Zitierte als Wahrheit verkaufen möchte. Und es kann auch sein, dass ich eine Lüge dokumentieren und zitieren will oder muss.
SKlikerklaker schrieb:Auf X kann jeder Idiot jede Lüge verbreiten. X ist keine seriöse Quelle. Also nein.
Das ist unlogisch. X ist nur das technische Medium. Es geht um die Aussage einer Person. Die kann ebenso gut im SPIGEL, wie auf X lügen.
Wenn ich die Aussage einer Person, und sei es eine Lüge, in der Diskussion benötige, kann es nicht sein, dass sie nicht gepostet werden kann, weil sie im Medium X verbreitet wurde. Dieselbe Aussage aus dem SPIEGEL darf dann aber? Weil das eine zertifizierte und jederzeit seriöse Quelle ist?
Viele Veröffentlichungen, Statements, Meinungsbekundungen jeder Art laufen nach wie vor bei X, und das kann man nicht einfach ausblenden.
Photographer73 schrieb:ein Sammelbecken für Hetzer und Fake news Verbreiter. Deshalb - Nein.
Wie soll man Fake News diskutieren, wenn man sie nicht aus der Originalquelle zitieren darf?
Wegwünschen von Bullshit ist die eine Sache. Aber diese Art von Zensur ist kontraproduktiv und fehlgeleitet.
Wenn es darum geht, dass man kein Multiplikator für B.S. und Hetze sein will, muss man dem entgegenhalten, dass der Diskurs im Rahmen eines moderierten Forums dies argumentativ wieder einfangen können. sollte.
Wenn es darum geht, dass man die Entscheidung trifft, sich mit dem Anti-X-Dekret aus potenziellem juristischem Ärger herauszuhalten, sich auch einfach nicht täglich mit der Flut von Unrat, die aus dieser Quelle sprudelt, konfrontiert sehen will - und dies u. U. auch gar nicht bewältigen kann, ist das nachvollziehbar und berechtigt und legitim im Rahmen einer privaten Plattform mit eigenen Regeln.
Der Kompromiss könnte darin bestehen, dass man eine Regel schafft, die es ermöglicht, mit Sinn und Verstand situativ abzuwägen.
P. S.:
Der Katalog an verbotenen Seiten, die nicht verlinkt werden dürfen und zu gewissen Teilen auch schon vom System geblockt wird, hat sich in fast allen Fällen, die ich gesehen habe, als sinnvoll erwiesen. Da liegt aber auch ein anderer Sachverhalt zugrunde: Technische Plattform und schräger Content sind nicht voneinander zu trennen. Da braucht es keine Differenzierung.
