Forenregeln explizit für Politik/ Krimi bestätigen

@Lepus
Alles klar, danke.


Ja, bin ganz deiner Meinung, was will man denn sonst noch machen? :D

coronerswife schrieb:Ja, bin ganz deiner Meinung, was will man denn sonst noch machen? :D

Ich wäre ja für kleine Stromstöße, wenn man gegen die Regeln verstößt, aber aus einem mir unverständlichen Grund wurde das abgelehnt. o_O

coronerswife schrieb:Ist das nicht eh so, dass man die Regeln hier lesen und bestätigen muss, wenn man sich anmeldet?

:ask:
Oo
:D

Ja, dann haben wir das ja schon und brauchen nix mehr. :)

Cachalot schrieb:Wie sieht die Realität aus?
Es erscheint der Hinweis - bitte lesen und bestätigen - klick - bestätigt.
Ich würde tippen, 97,6% der User bestätigen ohne gelesen zu haben.
Man hat dann zwar nicht mehr die Ausrede „wusste ich nicht“, aber was bringt es?

Braintickle schrieb:Das ließe sich ganz einfach lösen, indem man einen Timer einfügt, der den "Gelesen" - Schalter
erst nach 5 Min. zur Betätigung freigibt. Wird er nicht betätigt, dann kriegt der "Neue" eben
die Regeln nochmal vorgesetzt, wenn er erneut in die Sparte kommt.

Man könnte auch - kontroverser Vorschlag - den Inhalt der Regeln, deren Lesen man eh nicht kontrollieren kann, mit multiple choice Fragen in einem Test kontrollieren.
Das ist zumindest in der Industrie Standard, weil die bloße Bestätigung des Lesens eben keinerlei Aussagekraft hat und am Ende halt auch nichts nützt.
Man möchte ja das die Regeln verstanden werden und nicht das man sich darauf beziehen kann "aber du hast bestätigt, also schuldig...".

Wir sind ein Freizeitforum.
Warum alles bis zum Exzess durchreglementieren?

Es gibt all die Punkte bereits. Wir alle haben doch gewisse Prozesse durchlaufen.
Auf der einen Seite gewisse Lockerungen fordern und auf der anderen Seite alles ins klein klein reguliert haben wollen. :vv:

Spooky^^

behind_eyes schrieb:Man könnte auch - kontroverser Vorschlag - den Inhalt der Regeln, deren Lesen man eh nicht kontrollieren kann, mit multiple choice Fragen in einem Test kontrollieren.

Das zb mach ich als Admin in einer Facebook Gruppe, ich Frage zb was steht im Punkt drei der Gruppenregeln - erkläre es kurz in eigenen Worten

Interested schrieb:Wir sind ein Freizeitforum

Offenbar mit besonderen Bedürfnissen.
Mir ist kein Forum bekannt, welches die verschiedenen Rubriken so explizit regulatorisch unterscheidet. Das hat offenbar Folgen und den kann man sich ja versuchen zu stellen.

behind_eyes schrieb:Man könnte auch - kontroverser Vorschlag - den Inhalt der Regeln, deren Lesen man eh nicht kontrollieren kann, mit multiple choice Fragen in einem Test kontrollieren.

Finde ich für Allmy ein wenig viel. Da hat doch keiner Lust drauf und gelesen wird das auch nicht. Auf der Arbeit muss glaube so gut wie jeder sowas machen, aber in einem Freizeitforum. Mh, ne.

Früher kamen mir oft diese sind sie ein Roboter Test unter im Netz. Ihr wisst schon, kreuzt nur da an wo eine Ampel ist und oder diese unlesbaren Zahlen und Buchstaben. Bin ich immer direkt weg. :D

Teegarden schrieb:Da hat doch keiner Lust drauf und gelesen wird das auch nicht

In meinem Vorschlag muss es gelesen werden, sonst kann man den Test nicht bestehen.
Den Test macht man nur einmal (1x).
Das Argument "Lust" widerspricht der bestehenden Kritik am IST-Zustand. Wer hat schon Lust auf sowas, aber das kann kein Argument sein.

behind_eyes schrieb:In meinem Vorschlag muss es gelesen werden, sonst kann man den Test nicht bestehen.
Den Test macht man nur einmal (1x).

Also ich kenne solche Tests bei für Hygiene, Brandschutz und so ein Gedöns. Da muss man auch nicht wirklich lesen und verstehen. Einmal drüberhuschen mit etwas Hirn und man hat es verstanden was gewünscht ist.

Auch sonst halte ich das für keine gute Idee. Man möchte irgendwo mitdiskutieren und muss erstmal einen Test bestehen um mitmachen zu können? Da hat doch niemand Lust drauf.

Teegarden schrieb:Also ich kenne solche Tests bei für Hygiene, Brandschutz und so ein Gedöns. Da muss man auch nicht wirklich lesen und verstehen. Einmal drüberhuschen mit etwas Hirn und man hat es verstanden was gewünscht ist

Damit wäre das eigentliche Ziel erfüllt.

Teegarden schrieb:Man möchte irgendwo mitdiskutieren und muss erstmal einen Test bestehen um mitmachen zu können?

Wenn man bedenkt, daß "irgendwo" sich auf gesamt Allmy bezieht und eben nicht einzelne Threads relativiert sich die Sorge imo.
Halte ich gemessen am Ergebnis (der User weiß tatsächlich wie die Regeln sind) für völlig vertretbar. Ist vielleicht effizienter als zig Mod-Einschreitungen.

behind_eyes schrieb:Damit wäre das eigentliche Ziel erfüllt.

Und hat man wie bei den online Schulungen nach zwei Sekunden wieder vergessen bis zum nächsten Jahr. ;)

Wenn ich die Wahl zwischen zwei Foren hätte und bei einem könnte ich direkt mitschreiben und dem anderen erst einen Test machen, dann würde die Wahl auf das erste Forum fallen. Bei dem Testding würde ich mich fragen ob da noch alles in Ordnung ist und was zur Hölle das für ein seltsames Forum ist, wenn man erstmal Tests bestehen muss. :D

behind_eyes schrieb:Mir ist kein Forum bekannt, welches die verschiedenen Rubriken so explizit regulatorisch unterscheidet

Um es mit Yoshi's Worten zu sagen:
Welcome to teh Allmystery.

Dann ist es eben Allmy eins, welches du kennst. :D

behind_eyes schrieb:Das hat offenbar Folgen und den kann man sich ja versuchen zu stellen.

Du vermischt hier 2 threads miteinander. ^^

Wir sind erwachsen. :D
Tests bei Allmy Hahaha :D ...um hier mitzuschreiben...hahaha :D

So möchtet ihr hier also moderiert werden. Echt jetzt? :D
Creepy! :|

Teegarden schrieb:Und hat man wie bei den online Schulungen nach zwei Sekunden wieder vergessen bis zum nächsten Jahr.

Genau das denke ich eben nicht. Da bleibt eigentlich immer was hängen, vor allem das was nicht der eigenen Erfahrung entspricht.

Teegarden schrieb:Wenn ich die Wahl zwischen zwei Foren hätte und bei einem könnte ich direkt mitschreiben und dem anderen erst einen Test machen, dann würde die Wahl auf das erste Forum fallen

Da stimme ich dir zu. Ich halte den Vergleich aber so wie gemacht für nicht machbar.

Teegarden schrieb:Bei dem Testding würde ich mich fragen ob da noch alles in Ordnung ist und was zur Hölle das für ein seltsames Forum ist, wenn man erstmal Tests bestehen muss.

Hehe, Auf jeden Fall, das stimmt schon. Aber du bist Mod, du kennst die newbies in Krimi die einfach völlig lost drauflosschreiben.
Ich hatte dein Gefühl aber damals schon als ich einfach nur die verschiedenen Auswüchse der Regeln gelesen hatte :)

Interested schrieb:Wir sind erwachsen. :D
Tests bei Allmy Hahaha :D ...um hier mitzuschreiben...hahaha :D

So möchtet ihr hier also moderiert werden. Echt jetzt? :D
Creepy!

Ich wusste das es

behind_eyes schrieb:kontroverser

wird :}

behind_eyes schrieb:Da stimme ich dir zu. Ich halte den Vergleich aber so wie gemacht für nicht machbar.

Ich schon. Gerade was Krimi betrifft. Fragt man Google nach einem Fall und Forum bekommt man die gängigen Foren angezeigt unter anderem auch Allmy. Versucht man sich also bei Allmy anzumelden und muss ein Testverfahren durchlaufen, würde ich direkt zurück zu Google gehen und beim nächsten Forum reinschauen.

Aber ne kleine Idee kam für mich dabei rum. :D kein Modgedöns, ein kleines Gagdet. Mal schauen ob es sich umsetzen lässt und muss auch erstmal reifen. :D

Teegarden schrieb:Aber ne kleine Idee kam für mich dabei rum. :D kein Modgedöns, ein kleines Gagdet. Mal schauen ob es sich umsetzen lässt und muss auch erstmal reifen.

Bin gespannt :Y:

@Interested
So stelle ich mir den Mod-Job vor

Der da 1 Tag, der da ungeeignet, hier der 3 Tage usw. :alien:

behind_eyes schrieb:Der da 1 Tag, der da ungeeignet, hier der 3 Tage usw. :alien:

Ich verbitte mir solche Unterstellungen. Wir sind viel weiter als das und würfeln natürlich. :troll: