Forenregeln explizit für Politik/ Krimi bestätigen

Viele wissen ja das es seit geraumer Zeit Paten gibt die die Neulinge begrüßen. Ich bin einer von denen. Mir ist es wichtig bei der Begrüßung nicht nur auf das Allgemeine hinzuweisen sondern auch insbesondere auf die Rubriken Politik und Kriminalfälle hinzuweisen das dort strengere Regelungen gälten. (Mit jeweils den Links der Wiki-Seite) - aber die Frage ist, wer klickt sich wirklich vorher rein um es zu lesen?

Jetzt meinen Vorschlag:

Wäre es nicht sinnvoll, bevor man in die Rubrik Kriminalfälle / Politik sich einließt bzw. überhaupt ein Satz schreibt, das einem erstmal die Krimi/ Politk-Wiki-Seite ins Auge fällt und man diese erst bestätigen muss. Die roten Warnbeiträge zum Schreiben in den einzelnen Threads bleibt natürlich stehen.

So ist vielleicht nochmals eine kleinere Entlastung der Moderatoren und die Neu-User können nicht hinterher sagen "wusste ich nicht" , "hab ich nicht gelesen" oder ich weiß nicht wo es eine Wiki-Seite gibt.

Ist eine sehr gute Idee, finde ich. :Y:

Das würde ich auch bei "Mystery", "Spiritualität", "Esoterik" begrüßen.

sooma schrieb:Das würde ich auch bei "Mystery", "Spiritualität", "Esoterik" begrüßen.

@sooma
Haben die denn auch eigene Regeln?

Dr.Edelfrosch schrieb:Haben die denn auch eigene Regeln?

Ja, in diesen Rubriken sind separate Regeln verlinkt.

Luminita schrieb:Ja, in diesen Rubriken sind separate Regeln verlinkt.

Im Krimi erreich ist es manchmal so, das man einen Hinweis bestätigen muss bevor man was posten kann.
Vielleicht sollte man das für alle Foren einführen. Kann ja kurz und allgemein gehalten sein wie zB „Bitte beachte die geltenden Forenregeln.“.

Mal kurz zum Vorschlag. Ich finde das gut, würde aber eine stark verkürzte Version der Krimiregeln bevorzugen (z. B. einen Satz pro Punkt) und auf die vollständigen Regeln verlinken. Die meisten Leute lesen es ja eh nicht. ^^

Dr.Edelfrosch schrieb:Im Krimi erreich ist es manchmal so, das man einen Hinweis bestätigen muss bevor man was posten kann.

Du meinst den Warnhinweis, die sind allerdings threadspezifisch und tippseln wir manuell da ein.

Luminita schrieb:Mal kurz zum Vorschlag. Ich finde das gut, würde aber eine stark verkürzte Version der Krimiregeln bevorzugen (z. B. einen Satz pro Punkt) und auf die vollständigen Regeln verlinken. Die meisten Leute lesen es ja eh nicht.

Genau, kurz, klar und Aussagekräftig. Dann den Link dazu. Aber eben extra Bestätigen. Ohne das kein Zugriff. So kann ein User eben bei einer Sperre nicht "meckern" im Verwaltungskanal, (es gibt bestimmt viele) "Davon hab ich nichts gewusst, etc)

Die einzelnen Roten Warnhinweise in den Threads, die es auch schon außerhalb von Krimi hier und da gibt, bleiben natürlich erhalten. @Dr.Edelfrosch

Aber als Pate merkt man halt das Fragen zurück kommen, die man eigentlich hätte auch der Wiki-Seite erlesen können gerade im Bezug auf den Krimibereich.

Es macht sich denk ich kaum einer die Mühe die Wiki-Seite extra zu öffnen um die Regeln der Rubrik Krimi zu lesen (je nachdem auch mit welchem Endgerät du online bist), wenn aber diese bei Ersteintritt in die Rubrik direkt ins Auge springt in Stichworten bzw kurzen Sätzen wird das eher gelesen.

Wenn sich Menschen hier per schriftliche Beiträge einbringen wollen, kann man schon verlangen, dass man in der Lage ist, zu lesen und zu verstehen.

Ich bin kein Fan davon, Menschen an die Hand zu nehmen und alles vorzukauen, weil es einfach null Eigeninitiative mehr gibt. Das ist ein Schritt in die absolut falsche Richtung und fördert so ein Verhalten nur. Wenn es jetzt schon zu viel verlangt ist, Regeln zu lesen, kann man hier auch alles dichtmachen :D .

Dini1909 schrieb:Genau, kurz, klar und Aussagekräftig. Dann den Link dazu. Aber eben extra Bestätigen. Ohne das kein Zugriff. So kann ein User eben bei einer Sperre nicht "meckern" im Verwaltungskanal, (es gibt bestimmt viele) "Davon hab ich nichts gewusst, etc)

Finde ich so eine gute Idee und habe für ja gestimmt. So haben sich alle abgesichert. Macht die Arbeit für die Paten auch nochmal ein Stück einfacher und im Nachgang kann es keine Ausreden mehr geben.

Dini1909 schrieb:Wäre es nicht sinnvoll, bevor man in die Rubrik Kriminalfälle / Politik sich einließt bzw. überhaupt ein Satz schreibt, das einem erstmal die Krimi/ Politk-Wiki-Seite ins Auge fällt und man diese erst bestätigen muss. Die roten Warnbeiträge zum Schreiben in den einzelnen Threads bleibt natürlich stehen.

Glaube nicht, dass das viel bringt. Gerade im Krimi sieht man oft genug, dass die Warnhinweise ignoriert werden und die müssen auch vor dem schreiben bestätigt werden.

Wie sieht die Realität aus?
Es erscheint der Hinweis - bitte lesen und bestätigen - klick - bestätigt.
Ich würde tippen, 97,6% der User bestätigen ohne gelesen zu haben.
Man hat dann zwar nicht mehr die Ausrede „wusste ich nicht“, aber was bringt es?

Cachalot schrieb:Man hat dann zwar nicht mehr die Ausrede „wusste ich nicht“, aber was bringt es?

Naja es könnte für die Mods eine Entlastung sein, das es der ein oder andere doch liest. Ich weiß ja nicht in wie weit die Diskussionen bei Sanktionen/ Löschungen sind im Verwaltungskanal.

Dini1909 schrieb:Naja es könnte für die Mods eine Entlastung sein, das es der ein oder andere doch liest. Ich weiß ja nicht in wie weit die Diskussionen bei Sanktionen/ Löschungen sind im Verwaltungskanal.

Ich persönlich denke, die Quantität der Ausrede würde unverändert bleiben.
Natürlich wäre die Antwort einfacher - Stand da, du hast es gelesen und bestätigt.
Ich glaube nur nicht das es die Anzahl der „Verstöße“ reduzieren würde.

😬 liegt wohl daran das mein Vertrauen in die Menschheit nicht allzu groß ist

Cachalot schrieb:Ich würde tippen, 97,6% der User bestätigen ohne gelesen zu haben.
Man hat dann zwar nicht mehr die Ausrede „wusste ich nicht“, aber was bringt es?

Das ließe sich ganz einfach lösen, indem man einen Timer einfügt, der den "Gelesen" - Schalter
erst nach 5 Min. zur Betätigung freigibt. Wird er nicht betätigt, dann kriegt der "Neue" eben
die Regeln nochmal vorgesetzt, wenn er erneut in die Sparte kommt.
Also, wer während des Timers dann immer noch nicht die Regeln durchliest, obwohl er den Bestätigen-Button
noch nicht betätigen kann, dann fällt mir auch nix mehr ein, denn genügend Zeit dazu wurde demjenigen ja
schließlich mittels Timer eingeräumt. Dem kann man garnicht mehr helfen...

Aber solch ein Ignorant fällt später dann bei seinen Beiträgen eh immer wieder mit ähnlichem Vorgehen
auf und wird dann (hoffentlich) sanktioniert, nötigenfalls mehrmals bis dann der Ausschluß kommt.