Wir sind angekommen - Hoverboards

@kalamari
@gerhard86

Seit wann laufen auf Autobahnen Kinder rum? Diese Geschwindigkeit könnte man auch nur auf speziellen Straßen fahren, wie Autobahnen oder extra dafür ausgelegte Strecken.

Aber was hat das mit dem Magnetschwebelager zu tun?

Klar, lasst uns unsere komplette Infrastruktur umbauen, für ein Fahrzeug, dass nur Nachteile bietet, haufenweise Energie verschwendet, nicht vernünftig bremsen oder beschleunigen kann und der feuchte Traum von Kindern ist...

Yotokonyx schrieb:Diese Geschwindigkeit könnte man auch nur auf speziellen Straßen fahren, wie Autobahnen oder extra dafür ausgelegte Strecken.

Die extra für so etwas ausgelegte Strecke ist eine Schiene. Wie willst du das Teil sonst auf der spur halten, antreiben und bremsen?

@gerhard86

Das hatte ich doch schon vorhin gesagt. Man müsste in der Straße sowas wie eine Schiene integrieren, damit es funktioniert. Sonst würde es nur zu Problemen kommen, da sich das Auto sonst anfangen könnte zu drehen usw.
Ein anderes Problem wäre auch die Steuerungselektronik, da diese auch sehr leistungsfähig sein müsste um alle Fahrzeuge verwalten zu können, die sich grade auf der Strecke befinden.

@Yotokonyx
Das wären dann halt keine Schwebeautos sondern lauter kleine Magnetschwebetriebwagen. Der Witz an der Erfindung um die es hier geht ist dass stillstehende Objekte auf einer glatten Oberfläche schweben können, für magnetschwebebahnen ist das nicht von belang.

Ist bekannt, wie groß die "Flug-Reibung" (z.B. Wirbelströme oä) dieses "Hover-Boards" beim Schweben mit gleichmäßiger Geschwindigkeit ist ?
Von Luftreibung mal abgesehen.

@gerhard86

Aber immerhin schweben sie. ;)

Noch nicht beeindruckend, aber ein solider Anfang. Noch ein paar Jahrzente und die Zukunft aus den 80igern wird realität.
Wir sind ja schon nah dran mit unseren Tablets, Solarpanelen, LED's, Mobiltelefonen, Quadrocopter Drohnen, gebogenen Fernsehern, Elektroautos, Marsexpeditionen und Hoverboards.

Weiter so und bald werden wir nicht mehr Formel 1 gucken sondern den Pod Racern hinterher schauen.

Könnte man alte und/oder derzeit stillgelegte Bahnstrecken (-Linien) benutzen ? ?

Challenger schrieb:Noch ein paar Jahrzente und die Zukunft aus den 80igern wird realität.

Es gibt keinen Grund anzunehmen, weshalb die Dinger jemals über jedem Untergrund schweben sollen. Auch nicht in einer Million Jahren.

Challenger schrieb:Noch nicht beeindruckend, aber ein solider Anfang.

Eben nicht, dieses System ist darauf angewiesen dass der Boden gut leitfähig und nicht ferromagnetisch ist. Diese Erfindung hat mit einem Hoverboard das auf normaler Straße hovert absolut nichts zu tun.

Es ist ein Board.
Es hovert.

Schonmal mit nem Ferrari versucht über nen bestelltes Feld zu fahren?
Nein?
Weils nicht wirklich geht?

Nennst Du Ferraris nun auch:

"Im Grunde genommen Autos, die jedoch nicht dazu in der Lage sind jeden Untergrund zu befahren"

oder einfach:

"Auto"?

Du kannst das Pferd Schnabeltier nennen, bleibt aber ein Pferd.

Wie nennst du ein Auto das nur auf hellgrauem Teppichboden fahren kann?

Bobby-Car ?

@schelm1

Gute Antwort :-D

Beeindruckt hat mich das nicht wirklich, weil ich schon wusste dass es sowas geht.
Auf der Erde hovert es sowieso nicht so gut. Auf dem Mond dagegen wäre es genial. Es hovert dann bestimmt 1 Meter über dem Boden. Wie gesagt nuuurrrr im Weltraum wäre es geil.

Die Idee ist nicht neu und gab es auch schon in Computerspielen in den 80er Jahren. Und es verhält sich im Spiel physikalisch genauso wie ihr da seht aufm Video. Das Spiel den ich selber aufm Apple Plus Computer hatte:

Pararena gameplay

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Classic Macintosh Game - Pararena 2.0 (1992)

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Und damit skateboarden wirds keinen spass machen. Da muss schon ein anderes Spielprinzip her. Auch das wusste man in den 80er. Hahaha! :)

Eine gut leitende, nicht magnetische Oberfläche?

Das Brett ist perfekt im Regen, oder?

@Xyrnsystr

Xyrnsystr schrieb:...Auf dem Mond dagegen wäre es genial. Es hovert dann bestimmt 1 Meter über dem Boden...

1 Meter auf dem Mond ist glaube ich übertrieben.
Mond = 1/6 Schwerkraft, also Höhe = 6 x so hoch wie auf der Erde (ca. 15 cm bei linearem Magnetfeld ).
Da die Magnetkraft nicht linear (?) steigt, ist die Berechnung der Höhe etwas komplizierter.

Xyrnsystr schrieb:... Wie gesagt nuuurrrr im Weltraum wäre es geil...

Ganz ohne Schwerkraft wir es wohl nicht funktionieren.