Generative Künstliche Intelligenz und Robotik nach aktuellem Stand

Ich bin der Ansicht, dass das Spannungsfeld im Forum-Thema "Künstliche Intelligenz" zu groß ist. Es gibt zwei Seiten, wie man dieses an sich schon große Thema diskutieren kann: Entweder man diskutiert darüber, was IST, oder was SEIN KÖNNTE.

Für beides muss es einen Raum geben, und es gibt ein Bedürfnis, darüber zu reden. Aber ich glaube, wir sind besser beraten, wenn wir diesen Debatten einen jeweils eigenen Thread geben. Dieser hier ist für das "WAS IST".

Bei der Namensvergabe habe ich versucht, das Thema so klar wie möglich zu benennen.

Es soll hier um Generative KI gehen. Was das ist, wird hier beschrieben: Generatives KI-Modell

Und es soll um Humanoide Roboter gehen: Humanoider Roboter

... und das klar unter der Prämisse des aktuellen Wissensstands und der aktuellen Machbarkeit. Jede Behauptung über die Fähigkeiten von KI oder Robotik muss sich auf demonstrierbare, heute existierende Technologie stützen und idealerweise mit Quellen (z.B. technische Berichte, wissenschaftliche Paper, Produkt-Demos) belegt werden können.

Es soll über die Technologie gesprochen werden, die Möglichkeiten, aber auch die Gefahren und welchen Einfluss das auf Politik, Wirtschaft und Gesellschaft hat.

Philosophische Perspektiven sind ausdrücklich willkommen, solange sie dazu dienen, die Auswirkungen und Implikationen der heutigen Technologie zu analysieren. Fragen zur Ethik, zur gesellschaftlichen Veränderung oder zur Definition dessen, was diese Werkzeuge bereits leisten, sind hier genau richtig. Was wir hier vermeiden wollen, sind rein metaphysische Spekulationen über zukünftige, hypothetische KIs.

Um den Anfang zu machen, stelle euch mal meine Kanäle vor, über die ich mich zum Thema informiere:

The AI Search:
https://www.youtube.com/@theAIsearch
Gibt meiner Meinung nach den besten Rundumschlag über den aktuellen Stand. Die Berichterstattung ist unaufgeregt und fokussiert sich auf demonstrierbare Technologie statt auf Clickbait und Hype. Eine echte Seltenheit.

Digitale Profis:
https://www.youtube.com/@DigitaleProfis
Gut für den deutschsprachigen Einstieg. Er erklärt oft die technischen Grundlagen hinter den Schlagzeilen auf eine verständliche Art.

c't / Heise:
https://www.youtube.com/@ct3003
Der Standard, wenn es um journalistische Sorgfalt und technische Tiefe geht. Die Einordnungen sind sehr fundiert.

The Morpheus:
https://www.youtube.com/@TheMorpheusVlogs
Wichtig, weil er vom Fach ist. Er bietet die Perspektive eines Entwicklers, der die Werkzeuge tatsächlich nutzt und ihre realen Stärken und Schwächen aus der Praxis kennt.

Welche Kanäle und Quellen könnt ihr empfehlen, die sich ebenfalls auf den aktuellen Stand der Technik konzentrieren?

Finde ich witzig, humanoide Roboter beim Boxkampf

https://www.youtube.com/watch?v=9sRCDr-4hlw (Video: Former #champion piloted a battle-scarred #robot to victory at the World Humanoid Robot Games)

Wikipedia: Unitree Robotics

Die Aufnahmen sind etwas irreführend, denn die Roboter sind teilweise ferngesteuert.
Sieht man z.B. auch bei Laufwettbewerben von humanoiden Robotern, wo noch Leute hinterherlaufen und die Roboter fernsteuern.

Robot vs Girl

😂🤖 Dieser Roboter ist NICHT cool! Er kannte das Mädchen überhaupt nicht! #Roboterkampf #Humanoid ...

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Mittlerweile ist meine erste Anlaufstelle, wenn ich eine Frage an eine KI richten will, Gemini 2.5... die Ergebnisse erscheinen mir irgendwie Korrekter. Ich hab mich auch sehr daran gewöhnt, das gesamte Kontextfenster Editieren zu können. Komischerweise kommt ChatGPT 5 hier irgendwie gar nicht heran.

Ich nutze Gemini in Google AI Studio. Ich hab keine Ahnung warum, es ist mir sogar absolut schleierhaft aber hier scheint man absolut keine Restriktionen zu haben. Ich gehe mal davon aus, das man hier auch immer die Beste Version von Gemini nutzen darf. Im Gegensatz dazu hat OpenAI dieses komische Routing eingeführt und vielleicht hat man als Nutzer, der ChatGPT kostenlos nutzt, sowieso keinen zugriff auf das stärkste Modell? Wie gesagt, die Ergebnisse erscheinen mir bei Gemini eigentlich immer etwas höherwertiger als bei ChatGPT 5 - obwohl ich immer darauf achte, das es "hard thinkin" kann. Dennoch können das auch die kleineren Modelle von ChatGPT 5. Vielleicht hat man als Nutzer ohne Kostenplan auch einfach keinen zugriff mehr auf die Großen Modelle?

Wie nimmst du das wahr und welches Modell nutzt zu am meisten?

Was mich auch interessiert: Ich hab schon gehört, das manche Menschen regelichent abhängig von solchen Bots sind. Ich behaupte von mir, das ich diese dinger immer noch als Werkzeuge betrachten kann. Wenn ich ein Problem, das nicht emotionaler Natur ist, Nutze ich diese Bots gerne und viel und klar, würde mir das Weggenommen werden, würde mir etwas fehlen. Aber genauso könnte man mir die Kaffeemaschine Wegnehmen. Oder ich bin um ein Vielfaches abhängigen von einem Computer! Kannst du das nachvollziehen, warum Menschen derart eskalieren? Wie geht es dir damit?

Negev schrieb am 07.10.2025:Wie nimmst du das wahr und welches Modell nutzt zu am meisten?

ChatGPT 5 Plus. Einfach weil meine Projekte mittlerweile ordentlich gewachsen sind und ich den Aufwand noch nicht betreiben will das alles in Gemini o.ä. einzupflegen.

Ich arbeite aber parallel mit Claude in der kostenlosen Version.

Negev schrieb am 07.10.2025:Kannst du das nachvollziehen, warum Menschen derart eskalieren? Wie geht es dir damit?

Ich kann es in gewissem Grad nachvollziehen, wie eine emotionale Abhängigkeit zustande kommt. Für mich ist ChatGPT allerdings auch nur ein Werkzeug.

Augen auf beim Roboterkauf:

https://www.albawaba.com/business/humans-disguised-robots-irans-technology-1617519

A video went viral on social media at the 2025 Kish Inox Tech Expo, which was supposed to showcase "advanced humanoid robots," but instead it involved human performers wearing binary-pattern bodysuits and goggles to look like robots.

Die Vorführung eines gefälschten Roboters auf der Kish Inox Tech Expo 2025 im Iran

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Lol

JoschiX schrieb:Augen auf beim Roboterkauf:

Stelle mir die Planung bzw. die Gedankengänge dazu vor:

"Ja, das kommt bestimmt gut an/wird keiner merken, das machen wir unironisch so!"

Mal Eindeutig Keshe - Technologie, und dann auchnoch transmutiert!


:mlp:

Warden schrieb:"Ja, das kommt bestimmt gut an/wird keiner merken, das machen wir unironisch so!"

Der Auftritt des russischen AI Robots war noch peinlicher

😂 Only in Russia: Humanoid Robot Can't Handle Its Vodka! #funny #RussianRobot #idol #humanoid

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

parabol schrieb:Der Auftritt des russischen AI Robots war noch peinlicher

Typische "Achse des Bösen"-Clownshow halt (Nordkorea, Iran, Russland, China...äh...wen auch immer ich noch vergessen haben mag) - statt es sein zu lassen macht man halt so ne halbgare Scheiße oder steckt Schauspieler in Pseudo-Kostüme.

Autokratische dreckige Pipe-Dreams (Rohrkrepierer-Träume) halt.

Selbst der ASIMO von Honda von 2011 konnte besser laufen als der heutige russische Idol
(Allerdings war der ASIMO noch weitgehend vorprogrammiert - konnte aber Hindernisse eigenständig erkennen und umgehen sowie per Fernsteuerungsbefehl Aufgaben wie Greifen, Tragen oder Armbewegungen ausführen, also was der Idol gezeigt hat, das könnte der ASIMO locker auch, die russische Robotik hängt mehr als 15 Jahre zurück)

► Honda unveils All-New ASIMO Humanoid Robot

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Generative KI und Robotik sind ja erstmal zwei unterschiedliche Technologien mit komplett unterschiedlichen Schwerpunkten.

Der Roboter (egal ob humanoid oder nicht) ist ja erstmal nur, das System auf dem die GenAI läuft.

Ein System, welches ich ganz spannend fand, war Pepper

Wikipedia: Pepper (Roboter)

Es gab einige Testläufe im Gesundheitssystem (die Charite Berlin war hier sehr aktiv), allerdings scheint die Produktion mittlerweile eingestellt zu sein.

Der Bellabot scheint da erfolgreicher, läuft aber ohne GenAI:

https://www.ef-robotics.de/post/bellabot-service-roboter-in-katzenform-fuer-dein-restaurant

parabol schrieb am 01.12.2025:Selbst der ASIMO von Honda von 2011 konnte besser laufen als der heutige russische Idol

Auch der heutige Optimus von Tesla ist nicht in der Lage Flaschen so aufzuschrauben wie der ASIMO

Atrox schrieb:Ein System, welches ich ganz spannend fand, war Pepper

...

Es gab einige Testläufe im Gesundheitssystem (die Charite Berlin war hier sehr aktiv), allerdings scheint die Produktion mittlerweile eingestellt zu sein.

Hoffentlich wird man Roboter wie den Pepper nur als Zusatz zu menschlichen Leistungen anbieten und nicht als Ersatz für Kommunikation mit Menschen. In Japan werden, hat mir eine Bekannte erzählt, Roboter bereits häufiger in Restaurants oder Bistros eingesetzt, was zu noch stärkerer Vereinsamung führt.

parabol schrieb:In Japan werden, hat mir eine Bekannte erzählt, Roboter bereits häufiger in Restaurants oder Bistros eingesetzt, was zu noch stärkerer Vereinsamung führt.

Ich war nie da aber sah genug Clips (auch Reisevideos) und hörte genug Referenzen um das glaube ich vorsichtig aber relativ sicher so einschätzen zu können: Die haben ein generelles Problem damit, ich denke da wird einzelne Robotik in Restaurants da auch keinen Abbruch mehr tun. Wenn ich schon allein viele Restaurants sehe wo die extra so konzipiert sind dass du dich in ne Art "Box" setzen kannst die zur Küche/Bedienungstheke ausgerichtet ist und wo Vorhänge sind, damit du auch ja bloß nicht zu viel mit der Bedienung sozial interagieren musst bis auf "Bitte/danke" und Bestellung annehmen, dann sagt das schon einiges über ein Mindset in Teilen der Gesellschaft aus. Hier sind solche Konstruktionen zum Beispiel kaum denkbar oder extrem selten.

Dazu diese toxische Arbeitskultur (mit diesen "black companies" usw) die auch eher dafür sorgt, dass Menschen die ggf. kein grundstabiles soziales Leben haben weiter vereinsamen weil sie ggf. nicht mehr viele Leute kennen und dann nur noch die Arbeit dominiert. Gibt genug Videos über die "Salaryman" die ein eigenes negatives 'trope' bzw. eine Kategorie darstellen.

Das ist natürlich nur eine gewisse selektive Sicht von außen und Ausnahmen und normale Verhältnisse gibt es immer, aber augenscheinlich gibt es da ein gesellschaftlich etabliertes Grundproblem. Wenn, dann wird sich verbreitende Robotik (companions?) vielleicht dann noch eine Notlösung für viele Menschen sein - ob hier oder in Japan. Ob das auf Dauer für die Menschheit an sich gut ist ist schwer zu sagen oder kann kritisch betrachtet werden aber es dürfte individuell vielen eine Hilfe sein, wo sonst ein für jene schwer zu füllendes Vakuum wäre.

Aber man kann oder muss sich individuell oder im großen Ganzen betrachtet immer fragen welchen Preis man für so etwas zahlt. Denn oft zahlt man immer einen Preis für Bequemlichkeit oder Abschottung oder eine Echokammer.

parabol schrieb:Hoffentlich wird man Roboter wie den Pepper nur als Zusatz zu menschlichen Leistungen anbieten und nicht als Ersatz für Kommunikation mit Menschen. In Japan werden, hat mir eine Bekannte erzählt, Roboter bereits häufiger in Restaurants oder Bistros eingesetzt, was zu noch stärkerer Vereinsamung führt.

Ich bin da zwiegespalten. Auf der einen Seite ist es klar, es wäre optimal, wenn Pflegepersonal die Zeit hat, sich ausgiebig um Patienten zu kümmern. Die Realität sieht aber ganz anders aus. Unterbesetzung, Dokumentationspflichten usw. wirken sich alle so aus, dass so gut wie keine Zeit für den Einzelnen bleibt. Das ist in der Gastro nicht anders.

Ich denke nicht, dass wir das Problem der Unterbesetzung in absehbarer Zeit lösen. Darauf ist unser System gar nicht ausgelegt. Hier auch das Beispiel Kinderbetreuung: Trotz demographischem Wandel und Alterung der Gesellschaft, gibt es nicht plötzlich mehr Betreuungsplätze (wäre ja intuitiv, wenn es weniger Kinder gibt), aber stattdessen werden Kitas und Schulen geschlossen. Im Gesundheitssystem sieht es genauso aus. Abteilungen, die nicht an der Belastungsgrenze sind, werden dicht gemacht, weil sie nicht profitabel sind. Ich versteh das. Der Rubel muss rollen. Und doch sind das hausgemachte Probleme einer über Jahrzehnte verfehlten Familienpolitik.

Der Status Quo sieht also so aus, dass wir Roboter in unser Leben lassen (nicht zwangsläufig in Form von Pepper, sondern auch als therapeutische Chatbots) oder eben damit leben, dass alle Systeme personell überlastet sind und wir dann auch wieder alleine dastehen.

Düsseldorfer Rewe präsentiert KI-Kochroboter

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Seit einem Monat oder so gibts bei uns in Düsseldorf einen Kochroboter und was soll ich sagen... es schmeckt :D

JoschiX schrieb:Seit einem Monat oder so gibts bei uns in Düsseldorf einen Kochroboter und was soll ich sagen... es schmeckt :D

Das crazy :D (wie man im Jugendslang sagen würde)

Bin gespannt ob sich das durchsetzt weil es halt ne 'frische' Alternative zu (Fertig-)Backwarenbereich und TK-Sachen sein kann und preislich klingt es ganz ok. Sind wir mal ehrlich was solche Märkte/Discounter angeht: Nen echten Koch hätten sie ja jetzt eh nicht dahingestellt, daher ist das in dem use-case für mich ein Upgrade was dort zumindest keinen Arbeitsplatz verdrängt.

Ich würds testen wenn ich das in nem lokalen Markt vorfinden würde.

@JoschiX
@Warden

Ich frag mich jetzt nur, was die da an KI reingesteckt haben wollen. Die braucht man für den use case nicht wirklich.

Aber verkauft sich natürlich besser

Atrox schrieb:Ich frag mich jetzt nur, was die da an KI reingesteckt haben wollen. Die braucht man für den use case nicht wirklich.

Man braucht dafür natürlich keine "AGI" und als Marketing-Label ist es oft so markig wie "Bio" an Dinge zu klatschen - aber es ist für mich irgendwo immer noch ein Zeichen fortschreitender Automatisierung und ein Ersetzen ... oder 'Entlasten' menschlicher Arbeitskraft (hier: Beim Zubereiten/Kochen/Mixen von Zutaten).

Simpler: Die Robotik- und Conveniencekomponente ist ja irgendwo vorhanden.