Wie wird wohl Windows 9 aussehen?

Ich frage mich, wie wohl Windows 9 aussehen wird.

Windows XP (2001) hatte ja noch einen Plastik-Look, oder von einigen auch Candy-Look genannt. Windows Vista (2007) und Windows 7 (2009) basierten auf einem Glas-Look, wobei in Windows 7 der Trend leicht zu sanften Farbverläufen tendierte, größtenteils aber immer noch auf dem Glas-Look basierte. Windows 8 (2012) wird schließlich mit einem schlichten Design glänzen, in dem einfarbige (also ohne Farbverlauf oder irgendwas dergleichen), ''moderne'' Farben verwendet werden.

Daraus schließt sich mir die Frage, wie wohl Windows 9, welches vorraussichtlich 2015 erscheint, ausschaut. Wird man sich wieder dem Plastik-Look bedienen (der logischerweise nur moderner aussieht)? Oder wird es was völlig Neues werden? Was meint ihr?
Leider kann man ja nur spekulieren.

@Joghurtbecher
Wie soll es den schon aussehen?
Windows sieht so ziemlich immer gleich aus, was neu sein wird, sind diese ähnlichkeiten mit Windows Phone 7, also Apps etc.

Joghurtbecher schrieb:e Farbverlauf oder irgendwas dergleichen), ''moderne'' Farben verwendet werden.

Woher will man das wissen, wenns bis W8 noch so lang hin ist und bisher Steve Ballmer es noch nichtmal vorgestellt hat....die Keynote zur CES gibts erst im Januar! Anhand einer inoffiziellen Beta so etwas zu sagen ist ja gehaltlos.

Von daher ist es überflüssige Spekulation wie W9 aussehen wird, denn bis dahin sieht die IT-Welt schon wieder GANZ anders aus als heute!

@Joghurtbecher

hast du mal Win 8 gesehen? Ich weiß nicht, was an diesem Design schlicht sein soll....

Die Frage ist doch eher -> wird Windows9 2D bleiben? Ich stell mir vor, dass in den nächsten Jahren ein boom kommt in richtung 3D Betriebssystem!

Navigation geht mit Bewegungssensoren (a La Nintendo Wii)

und dazu sowas auf der Birne



;)

@könig-escobar
Ne, ist zu anstrengend.
Ich stell mir vor, das der zukünftige Computer überwiegend auf Tabloids sein wird, und wenn man den in die 3 Dimension heben könnte, wäre das schon echt krass. Erst recht, wenn es wie in Star Wars ist, die 3D Bilder.^^

Mir egal

Ich stelle mir grad ein Großraumbüro mit 3D-Windowssteuerung vor . . . .

Herrlich . . .

Ich glaub daraus wird nichts, da steigt doch kein Schwein durch. Wenn es so kommt dann dauerts noch ein Weilchen. Für den Otto-Normal-Verbraucher ist sowas einfach völlig Sinnfrei.

Als Gimmik wäre es natürlich witzig, aber mehr auch nicht.

JimmyWho

daraus folgt: Windows 9 wird gut :trollking:

The Gamer (so hieß glaub ich der Film) - sowas wäre natürlich für ein "normal" verbraucher too much ... aber für PC-Freaks... nen ganzen Raum nur für 3D animationen -_- dickkk !

Ich sehe keine 3D Oberflächen für Betriebssysteme. Es gab und gibt schon verschiedene Ansätze, aber das ist doch alles total unpraktisch. Erst recht will ich nicht vor meinem Computer rumfuchteln. Sprachsteuerung könnte ich mir noch vorstellen, aber um ein Programm zu starten? Ne, ich benutze ja schon Launcher, um Programme wie damals unter DOS schnell mit ein paar Tastendrücke zu starten.
Das OS ist in meinen Augen eh nur dazu da, dass ich schnellstmöglich das Programm nutzen kann, welches ich gerade benötige. Da braucht es kein 3D und Fuchtelorgien. Vielleicht irre ich mich,und ein Geniale Designer schafft da etwas wirklich praktisches, aber die Ansätze die ich gesehen habe sind meilenweit davon entfernt.

Mir völlig schnuppe, Hauptsache es läuft mal stabil!!!!!!!!!!!!!!!

@grigorios Also bitte! Mit Windows 7 hat ich noch nie einen einzigen Absturz, auch mit XP äußerst selten.

@GrandOldParty

signed ! Mit Win7 64bit komm ich super klar! Alle Programme laufen 1a ;)

Windwos 9 wird wohl ziemlich app mäßig daherkommen. Das wollen sie ja jetzt im Windows 8 einführen.

Es geht mir doch garnicht um irgendwelche neuen Technologien/Features, sondern um die Optik. Wichtig zu erwähnen ist, dass Optik und Struktur (also wie die Oberfläche aufgebaut ist) zwei verschiedene Dinge sind. Wenn sich die Optik verändert, ist es Geschmackssache, ob die neue Optik einem gefällt (subjektiv). Wenn sich jedoch die Struktur verändert, wenn also die Menüs neu angeordnet werden (Beispiel hierfür ist der Unterschied von Office 2007 zu Office 2003, bei Office 2007 haben viele sich über die neue Struktur (Ribbons) beschwert), ist es i.d.R. objektiv zu sehen.

Ich hoffe, ich habe mich jetzt klar und unmissverständlich ausgedrückt. :)

Ich fände es schön, wenn Microsoft hier dem User die Wahl lässt, wie es im Linuxbereich schon lange üblich ist. Richtig toll fände ich es wenn sie sich mehr den Linuxdistributionen nähern würden, da ich einfach die auswahl richtig toll finde, und mir denke, dass das auch dem Endanwender gefallen könnte. Das keine mir bekannte Distribution so arbeitet wie Windows lässt mich auch einsehen, weshalb die Leute noch Windows kaufen. Wenn sie die Desktopumgebung frei wählbar machen würden, und hier auch mit diversen umgebunden wie LXDE, KDE, GNOME kooperieren würden, würde ich mir Windows 9 glatt kaufen.
Schade dass das vermutlich nie passieren wird :(

@Joghurtbecher

Naja, aber wirkliche Neuigkeiten wird es da wohl nicht geben. Windows 8 bekommt zwei UI's: Einmal Metro für Tablets und einmal normal für Desktops und Notebooks. Ich denke, Windows 9 wird sich daran anlehnen, falls Windows 8 kein kompletter Reinfall wird, und es weiter ausbauen.

Also mit Widows 7 bin ich voll zu frieden und am besten kommt nichts mehr neues

GrandOldParty schrieb:Windows 8 bekommt zwei UI's: Einmal Metro für Tablets und einmal normal für Desktops und Notebooks.

Ich hoffe dann mal, dass die Desktop-Variante nicht wieder auf diesem langweiligen Glas-Look basiert. Früher, so um 2007, bin ich auf Glas abgefahren, aber heute ist das ausgelutscht. Hoffentlich wird die Desktop-Variante optisch her auf den Kachel-Optik basieren.