Leichenteile an Brücken gefunden

Moin und liebe Grüße aus dem schönen Ostfriesland!

Bei uns sorgt derzeit ein rätselhafter Fall für große Unruhe. Innerhalb weniger Tage wurden in unserer Region zwei menschliche Leichenteile entdeckt, weshalb die Polizei umfangreiche Ermittlungen aufgenommen hat.

Nach bisherigen Informationen wurde bereits am Samstag, den 27. Juni, ein menschlicher Fuß im Bereich der Friesenbrücke bei Weener gefunden. Öffentlich bekannt wurde dieser Fund allerdings erst einige Tage später durch die Berichterstattung in den regionalen Medien. Zuvor war der Vorfall nicht öffentlich kommuniziert worden.

Nur zwei Tage später, am Montag, den 29. Juni, wurde dann ein weiterer Fund gemeldet: Im Bereich der Rabenbrücke bei Potshausen entdeckten Einsatzkräfte einen menschlichen Arm. Beide Fundorte liegen nur wenige Kilometer voneinander entfernt, weshalb derzeit geprüft wird, ob zwischen den beiden Funden ein Zusammenhang besteht.

Die Polizei hält sich mit weiteren Informationen bislang zurück. Nach aktuellem Stand werden Vermisstenfälle überprüft und die aufgefundenen Leichenteile rechtsmedizinisch untersucht, um die Identität der betroffenen Person sowie die Todesumstände zu klären. Ob die beiden Leichenteile zu derselben Person gehören, wurde bislang noch nicht offiziell bestätigt.

Eine Frage ist mir jetzt im Kopf hängen geblieben. Da in einem Artikel stand, dass auch geprüft wird ob es sich um einen Unfall handelt.Wie wahrscheinlich ist ein Unfall?
Was für ein Szenario könnte es da geben?
Mich erinnert das ganze auch ein bisschen an den Fall in Bali wo der Mafiasohn zerstückelt aufgefunden wurde.

Quellen:

- Ostfriesen-Zeitung (OZ Online): Berichterstattung vom 29./30. Juni 2026 über die Funde und den Stand der Ermittlungen.
https://www.on-online.de/artikel/1666631/Leichenteile-gefunden-das-ist-der-Stand-der-Ermittlungen
- Ostfriesische Nachrichten (ON): „Leichenteile gefunden – das ist der Stand der Ermittlungen“.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.on-online.de/artikel/1666631/Leichenteile-gefunden-das-ist-der-Stand-der-Ermittlungen&ved=2ahUKEwiL8JOa_q6VAxWhSfEDHT4TCpEQFnoECB0QAQ&usg=AOvVaw1YwQKl4nZ0G67wymw5fwzY

Ach, und für alle, die sich in unserer Gegend nicht so gut auskennen: Die Friesenbrücke führt über die Ems. Diese mündet in die Leda, die schließlich in das Burlager-Langholter Tief übergeht. Über dieses Gewässer verläuft die Rabenbrücke. Dadurch stehen die beiden Fundorte zumindest über den Wasserweg miteinander in Verbindung.

Trixie schrieb:Eine Frage ist mir jetzt im Kopf hängen geblieben. Da in einem Artikel stand, dass auch geprüft wird ob es sich um einen Unfall handelt.Wie wahrscheinlich ist ein Unfall?
Was für ein Szenario könnte es da geben?

Bzgl. eines Unfalls könnte ich mir vorstellen: Unbeabsichtigter Absturz, z.B. bei einer Mutprobe. Ertrinken woanders, angespült.
Wird der Ort des Fundes schon bekannterweise dafür genutzt? (Dass auch ein Ort, der bislang nicht diebezüglich auffiel, dafür genutzt werden kann, schließe ich nicht aus.)

Ob das in Frage kommt oder nicht, dürfte man m.E. nur näher eingrenzen können wenn man wüsste wie die Leichenteile abgetrennt wurden. Sich durch Verwesung gelöste Gliedmaßen vs. Schnitt-/Hackspuren.

Nachtrag: Die Größe, Art der Gewässer: Machen diese Schiffsverkehr möglich? Schiffsschrauben könnten Gliedmaßen abtrennen.
(Die Artikel kann ich mir leider nicht ansehen.)

@Raspelbeere
Ja auf der Ems und Leda ist definitiv Schiffsverkehr. Auf der Ems werden sogar die großen Schiffe der Meyer Werft überführt. Das Burlager-Langholter Tief ist eher klein und kann nicht von großen Schiffen befahren werden.

Eigentlich ist hier überall klar,dass man weder in der Ems noch in der Leda schwimmen sollte. Die Strömung dort kann ziemlich stark sein.
Einfach so in die Ems fallen stelle ich mir schwierig vor (mal angenommen jemand hatte einen medizinischen Notfall wie Herzinfarkt oder ähnliches) da ja auch der Deich da ist.

Trixie schrieb:Einfach so in die Ems fallen stelle ich mir schwierig vor (mal angenommen jemand hatte einen medizinischen Notfall wie Herzinfarkt oder ähnliches) da ja auch der Deich da ist.

Ist es der Örtlichkeit nach möglich durch Ungeschicklichkeit (z.B. Gehunsicherheit im betrunkenen Zustand ohne direkt etwas zu überklettern) in die Ems zu fallen?
Ein Absturz beim absichtlichen Betreten des Bereichs, z.B. bei einer Mutprobe oder beim Versuch einen Gegenstand herauszuholen, ist möglich, oder wie schätzt du das ein? Könnte man dort z.B. zu balancieren, klettern versuchen (Mutprobe), ein Geländer überqueren um etwas versuchen herauszuholen?

@Raspelbeere
Also man muss schon mit Absicht in die Ems springen.
Auch bei der neuen Brücke ist das Geländer mittlerweile so hoch,dass man wirklich absichtlich darauf klettern muss.

Wichtig zu wissen: Die Ems und die Leda sind tidebeeinflusst. Das bedeutet, dass sich die Strömungsrichtung durch Ebbe und Flut zeitweise umkehren kann. Das Wasser fließt also nicht dauerhaft nur in Richtung Nordsee, sondern kann bei Flut auch wieder stromaufwärts gedrückt werden.

Deshalb lässt sich allein anhand der Fließrichtung kein Rückschluss darauf ziehen, ob oder wie die beiden Fundorte miteinander in Verbindung stehen. Theoretisch wäre es daher ebenso möglich, dass eine Person im Bereich des Burlager-Langholter Tiefs ins Wasser geraten ist.
Allerdings kann ich mir dann die zerteilung nicht erklären. Im Burlager-Langholter Tief sind keine riesen Schiffe mit Schiffsschrauben unterwegs.